Сетевой нейтралитет^{(Net Neutrality)} недавно стал предметом споров, и, вероятно, люди все еще обсуждают новые правила, появившиеся несколько лет назад. В этом посте простыми словами объясняется, что такое сетевой нейтралитет^(Neutrality) , почему он важен, плюсы и минусы, как он влияет на людей, пробующих что-то в Интернете^(Internet) , а также новые петиции и правила и постановления, которые были вынесены на обсуждение, а также с примером или двумя. Я использовал слово «попытка», поскольку оно предназначено для конечных пользователей, веб-сайтов и даже интернет-^(Internet) стартапов.

Что такое сетевой нейтралитет — определение

Первоначальное значение сетевого нейтралитета гласит, что весь интернет^(Internet) - трафик (данные) должен рассматриваться как равный, и никакие пакеты данных определенного происхождения не должны иметь преимуществ перед другими данными, перемещающимися по Интернету^(Internet) . Другими словами, все веб-сайты в Интернете^(Internet) должны работать с одинаковой средней скоростью, предоставляемой вашим провайдером^(ISP) .

Проблемы начались, когда некоторые интернет- провайдеры^(ISPs) решили, что они должны взимать дополнительную плату за веб-сайты, которые хотят обеспечить своим подписчикам более плавную работу. Затем эти сборы передаются конечным пользователям веб-сайтами. Кроме того, есть бесплатные веб-сайты, которые не могут платить интернет- провайдерам^(ISPs) и, следовательно, будут работать в Интернете^(Internet) медленнее .

Еще одним важным примером является то, что хорошо зарекомендовавший себя интернет-магазин будет платить интернет- провайдеру^(ISP) и будет загружаться быстрее, в то время как другой интернет-магазин, который продает меньше, не сможет загружаться так быстро. Это создаст перекос в сторону магазина, который загружается быстрее, и тем самым переманит покупателей из магазина со средней скоростью.

Сетевой нейтралитет —^{(Neutrality –)} что происходит на самом деле?

Были случаи, когда интернет- провайдеры^(ISPs) намеренно замедляли передачу данных с популярных веб-сайтов, чтобы получить деньги с этих сайтов. Например, Netflix^(Netflix) — это сайт потокового видео. И он платит приличную сумму разным интернет- провайдерам^(ISPs) , чтобы пользователи могли смотреть видео без перерывов из-за буферизации и т. д.

Перед дебатами в этом году на Comcast был подан иск о том, что он замедляет Netflix для продвижения собственных платных видео. Поскольку местное видео по кабелю быстрее, чем потоковое из Интернета^(Internet) , большинство людей будут просматривать собственную библиотеку Comcast , чтобы брать видео напрокат, а не проверять ^(Comcast)Netflix или аналогичные сайты.

По данным Tech Radar,

“ISPs are receiving money from their subscribers to access the internet, including Netflix. Now they’re receiving money from Netflix to access those same customers.”

Если вы внимательно прочитаете вышеизложенное, вы автоматически поймете, что Netflix переложит эту дополнительную плату за плавный просмотр (больше пропускной способности) на своих клиентов.

Кто страдает из-за Net Neturality?

В числе первых страдают, конечно же, конечные пользователи. Их плата за подписку увеличивается, поэтому им приходится платить больше, чтобы получить тот же контент, который они использовали раньше, по более низким ценам.

Этот тип платной потоковой передачи особенно вреден для веб-сайтов, которые все еще борются за выживание. Новичкам и стартапам будет сложно найти место среди уже существующей конкуренции. Просто^(Just) потому, что они не могут позволить себе доплачивать, их сайты будут работать медленно. И в случае, если они платят и перекладывают расходы на клиентов (конечных пользователей), это влияет на их оборот. Предположим^(Suppose) , у кого-то есть хорошая идея альтернативы Facebook . И внедряют бесплатно. Поскольку Facebook может платить, он получает более высокую скорость, в то время как стартап страдает из-за того, что не может платить интернет- провайдерам^(ISPs) .

Решения о сетевом нейтралитете

Федеральная комиссия по ^(Commission)связи ^(Federal) (^{(Communications)} FCC )^(FCC) разработала три правила, которые применяются ко всем интернет- провайдерам^(ISPs) .

Первое правило касается прозрачности^{(transparency)} . Все интернет- провайдеры^(ISPs) должны будут вести учет и публиковать отчет о производительности каждые несколько месяцев. В этом отчете о производительности будет вся информация об их трафике, любых нарушениях со стороны интернет- провайдеров^(ISPs) или базовых кабельных компаний, используемых интернет- провайдером^(ISP) для передачи данных, а также о блокировании любого контента или взимании платы с любого веб-сайта за более высокую пропускную способность.

Второе правило заключается в том, чтобы не блокировать условия незаконно^{(not blocking conditions unlawfully)} . Можно сказать, что конкретный веб-сайт заблокирован по запросу правительства, но это также будет находиться под пристальным вниманием общественности в отношении того, почему возникла необходимость заблокировать этот сайт. Другим аспектом является получение денег с сайта, чтобы заблокировать его конкурентов или собственных конкурентов интернет-провайдера.

Третье правило немного абстрактно, поскольку его значение не может быть правильно расшифровано. В нем говорится , что интернет-провайдеры не могут снизить скорость Интернета^{(ISPs cannot slow down the Internet speed)} , если пользователь платит за более высокие скорости. Иногда^(Sometimes) некоторые интернет- провайдеры^(ISPs) замедляют работу веб-сайтов, поскольку они хотят поддерживать баланс между различными полосами пропускания, которые они используют для связи (передачи данных). И это называется «коммерчески необоснованным». Неясно, сколько падений скорости Интернета^(Internet) будет «необоснованным с коммерческой точки зрения» и, следовательно, должно придавать одинаковое значение всем типам интернет^(Internet) - пакетов. Интернет-провайдеры^(ISPs) имеют разные пакеты, предлагающие разные скорости. Это не будет соответствовать правилу, если провайдер^(ISP)замедляет более низкие держатели пакетов, чтобы обеспечить лучшую скорость держателям более высоких пакетов.

Будущее сетевого нейтралитета

Интернет^(Internet) - активисты и сторонники свободы слова ополчились против FCC и интернет- провайдеров^(ISPs) . Они хотят, чтобы сетевой нейтралитет сохранялся любой ценой. Они считают, что вышеуказанные правила могут быть легко нарушены, и прозрачность не поможет в предоставлении надлежащих услуг. Значительная часть этих активистов хочет, чтобы Интернет^(Internet) был классифицирован как «общественное пользование», чтобы правительство могло использовать муниципальную^(Municipal) беспроводную связь или свои собственные широкополосные сети. Использование широкополосной связи в основном зависит от кабельных линий, а также от беспроводной связи. Муниципальная беспроводная связь^(Municipal) уже существует в качестве альтернативы дорогостоящим интернет- провайдерам^(ISPs) . Как только Интернет^(Internet)классифицируется как общественная услуга, меньше шансов, что интернет- провайдеры^(ISPs) могут повлиять на скорость, поскольку люди могут переключиться на государственную широкополосную связь.

ОБНОВЛЕНИЕ^(UPDATE) : В декабре 2017^{(Dec 2017)} года Федеральная комиссия по связи США^{(US FCC)} решила отменить сетевой нейтралитет^{(Net Neutrality)} . Посмотрим, что ждет нас в будущем…

Слышали об Интернете вещей^{(Internet Of Things)} ?^{(Heard of Internet Of Things?)}

What is Net Neutrality? Definition, Pros and Cons, Debate

Net Neutrality has been a subject of debate recently, and probably people are still debating the new rules that emerged a few years back. This post explains what is Net Neutrality really about in simple terms, why is it important, pros and cons, how it affects people trying something on the Internet and the new petitions and, the rules and rulings that have been brought in for debate, along with an example or two. I used the word “trying” as it intends to cover end-users, websites, and even Internet-based startups.

What is Net Neutrality – Definition

The original meaning of net neutrality says that all the Internet traffic (data) should be treated as equal and no data packets of a certain origin should be favored over other data traveling on the Internet. In other words, all the websites on the Internet should be working at the same average speed provided by your ISP.

Problems began when some ISPs decided that they should charge extra for websites that want to provide a smoother experience to their subscribers. These charges are then passed on to the end-users by the websites. Then there are free websites that may not be able to pay to the ISPs and therefore will be slower on the Internet.

Another important example is that a well-established e-commerce store will pay the ISP and will load faster while another e-commerce store that sells less may not be able to load that fast. That would create a bias towards the store which loads faster and thereby luring off the customers of the average speed store.

Net Neutrality – What’s Actually Happening?

There have been cases where the ISPs were deliberately slowing up data from popular websites to extract money from those sites. Netflix, for example, is a video streaming site. And it pays a good amount of money to different ISPs so that users can watch the videos without interruptions due to buffering, etc.

Before this year’s debate, there was a lawsuit on Comcast that it was slowing down Netflix to promote its own paid videos. Since local videos on cable are faster than the one streaming from the Internet, most people would browse Comcast’s own library to rent a video rather than checking into Netflix or similar sites.

According to Tech Radar,

“ISPs are receiving money from their subscribers to access the internet, including Netflix. Now they’re receiving money from Netflix to access those same customers.”

If you read the above carefully, you will automatically understand that Netflix will pass on those extra charges for smooth viewing (more bandwidth), to its customers.

Who suffers due to Net Neturality?

Among the first to suffer, are the end-users, of course. Their subscription charges increase, so they have to pay more to get the same content they used to get earlier at lower rates.

This type of paid streaming is especially harmful to websites that are still struggling to survive. The newcomers and startups will find it hard to find a place among the already existing competition. Just because they cannot afford to pay extra, their sites will be slow. And in case they pay up and pass on the charges to customers (end users), their turnover is affected. Suppose someone has a good idea of an alternative to Facebook. And they implement it free of cost. Since Facebook is able to pay, it gets better speed while the startup suffers because it cannot pay the ISPs.

Net Neutrality rulings

The Federal Communications Commission (FCC) came up with three rules that apply to all the ISPs.

The first rule is about transparency. All ISPs will have to maintain records and publish a performance report every few months. This performance report will have all information about their traffic, any irregularities on behalf of ISPs or underlying cable companies used by ISP to communicate data, and blocking of any content or charging any website for faster bandwidth.

The second rule is about not blocking conditions unlawfully. It may be said that a particular website is blocked upon request from the government, but that too will be under public scrutiny as to why the need came up to block the site. Another aspect is taking money from a site to block its competitors or the ISP’s own competitors.

The third rule is a little abstract as its meaning cannot be decoded properly. It says ISPs cannot slow down the Internet speed if a user is paying for higher speeds. Sometimes, some ISPs slow down websites as they wish to maintain balance among the different bandwidths they use for communications (data traveling). And this is said to “commercially unreasonable”. It is not clear as to how many falls in the speed of Internet would be ‘commercially unreasonable’ and hence should provide equal importance to all types of Internet packages. ISPs have different packages offering different speeds. It will not be in compliance with the rule if the ISP slows down lower package holders to provide better speed to higher speed package holders.

Future of Net Neutrality

The Internet activists and free speech supporters are up in arms against the FCC and ISPs. They want Net Neutrality to be maintained at all costs. They believe the above rules can easily be breached and transparency won’t be of much help in providing a proper service. A good section of these activists wants the Internet to be classified as “public utility” so that the government may use Municipal wireless or its own broadband networks. The use of broadband depends mostly on cable lines and also on wireless. The Municipal wireless is already there as an alternative to costly ISPs. Once the Internet is classified as a public utility, there is less chance that the ISPs can do to tamper with the speeds as people can switch to government broadband.

UPDATE: In Dec 2017, the US FCC decided to kill Net Neutrality. Let us see what the future holds now…

Heard of Internet Of Things?

Related posts

• PC vs Console Gaming: Pros and Cons

• Список плюсов и минусов Mac и ПК

• Какой лучший формат для внешних жестких дисков? Плюсы и минусы каждого

• Что такое твердотельный накопитель (SSD)? Плюс плюсы и минусы

• WordPress.com против WordPress.org: плюсы и минусы каждого

• Best бесплатно Internet Security Suite Software для Windows 10

• Сделать Хакинтош — плюсы и минусы

• Internet Explorer crash из-за Iertutil.dll на Windows 10

• Стоит ли покупать восстановленный Mac: плюсы и минусы

• Как узнать или проверить, где link or URL redirects

• Как изменить или изменить настройки WiFi Router?

• Как найти Router IP address на Windows 10 - IP Address Lookup

• Яндекс DNS Review: Faster, более безопасный Internet с Controls

• Internet Explorer End Life; Что это значит для бизнеса?

• Network icon говорит нет internet access, но я связан

• Brute Force Attacks - Definition and Prevention

• Как использовать Shared Internet Connection дома

• Domain Fronting объясняется наряду с опасностями и

• Список Best Free Internet Privacy Software & Products для Windows 10

• Internet не работает после обновления в Windows 10