Некоторое время назад мы опубликовали статью о рисках, на которые следует обратить внимание при загрузке и установке бесплатного программного обеспечения. Хотя у нас было представление о том, насколько вредным может быть выполнение быстрой (или типичной) установки приложений без тщательного изучения того, что вы собираетесь установить, мы хотели получить некоторые цифры и провести некоторое тестирование, чтобы оценить полное влияние. Мы решили провести несколько тестов, и вот результаты, которые мы получили: ощутимые способы, которыми вы снижаете как производительность вашей системы, так и ваш опыт работы с компьютером, если вы решите выполнить быструю (или типичную) установку настольных приложений^{(desktop app)} , не читая, что вы собирается установить:

Процедура тестирования и настольные приложения^{(desktop apps)} , которые мы установили

Мы взяли наш тестовый ноутбук^{(test laptop)} и установили на него Windows 10 с последними обновлениями. Затем мы установили Bootracer , чтобы измерить среднее время, необходимое для загрузки операционной системы^{(operating system)} , до наших тестов и после их завершения. Это дало нам хорошее представление о неблагоприятном влиянии быстрой установки приложений на время загрузки^{(boot time)} типичного компьютера.

Затем мы выбрали в общей сложности 34 бесплатных и популярных настольных приложения^{(desktop apps)} для загрузки, каждое из которых соответствует типу предлагаемой функциональности. Чтобы выбрать приложения, мы проверили Softpedia , Download.com и Ninite , чтобы увидеть самые популярные приложения для каждой категории. Мы установили следующие популярные приложения: Firefox , Google Chrome , Opera , Thunderbird , IncrediMail , Winamp , jetAudio Basic , AIMP , RealPlayer , KMPlayer , VLC Media Player , BS. Игрок^(Player), IrfanView , Adobe Photoshop Album SE , Adobe Acrobat Reader DC , LibreOffice , OpenOffice , Foxit Reader , AVG Antivirus Free , Avast Free Antivirus , Malwarebytes , uTorrent, BitTorrent , StrongDC++ , Dropbox , Google Backup and Sync , 7 Zip , PeaZip , Daemon Tools Lite , Virtual CloneDrive , CCleaner , Advanced SystemCare Free , CDBurnerXP, ТимВивер^(TeamViewer) . Все они очень популярны и должны быть знакомы большинству читателей.

Приложения скачивались с их официальных сайтов или с сайтов, на которые нас перенаправляли: Download.com , SourceForge и т.д. Мы использовали только стабильные релизы, никаких бета-версий не устанавливали.

Мы устанавливали приложения одно за другим, используя их варианты по умолчанию, которые обычно означали быструю, стандартную^{(Quick, Standard)} , экспресс^{( Express )} -установку или стандартную^(Typical) установку. Когда нас попросили установить дополнительное программное обеспечение, которое было в комплекте, мы согласились со всеми диалогами, так как они были представлены каждым приложением как что-то рекомендованное пользователю.

При оценке нежелательных вещей, установленных каждым приложением, мы не считали ярлык на рабочем столе^{(desktop shortcut)} нежелательным. Кроме того, другие приложения, которые необходимы приложению, чтобы оно могло работать без проблем, такие как Microsoft Visual C++ Redistributables , .NET Framework или драйверы, мы считали их законными предварительными условиями и не считали их «нежелательным программным обеспечением». в таблицах, которые вы собираетесь увидеть.

Сводка результатов испытаний

Мы централизовали все результаты тестов в электронной таблице, которую вы можете проверить ниже:

Если она неправильно загружается в вашем веб-браузере^{(web browser)} , вы можете загрузить электронную таблицу с нашего OneDrive . Теперь давайте разобьем таблицу и проанализируем результаты:

1. Наиболее безопасны основные веб-браузеры, аудиоплееры и инструменты сжатия файлов .^{(file compression)}

Вероятно, самыми безопасными категориями приложений являются веб-браузеры, аудиоплееры^{(Web browsers, Audio media players)} и инструменты сжатия^{(Compression tools)} . Как вы можете видеть из следующей таблицы, они не установили ничего, что вы могли бы не захотеть иметь в своей системе. Google Chrome , Firefox и Opera имеют чистые установки по умолчанию, без каких-либо нежелательных элементов в комплекте, если вы загружаете их с официальных каналов или мест загрузки с хорошей репутацией.

То же самое касается таких аудиоплееров, как Winamp, jetAudio Basic, AIMP , а также таких архиваторов, как 7 Zip или PeaZip .

2. Многие видеоплееры, а также некоторые эмуляторы виртуальных приводов — просто зло.

Из всех приложений, которые мы установили, мы обнаружили, что два видеоплеера, которые мы пробовали, были худшими. RealPlayer и KMPlayer не только настраивали себя на загрузку при старте Windows^{(Windows startup)} , но и устанавливали надстройки для браузера и другое нежелательное ПО. RealPlayer , например, устанавливает 30-дневную пробную версию ^{(trial version)}Norton Security , а KMPlayer идет еще дальше и устанавливает не одно, а два дополнительных приложения: Avast Free Antivirus и ByteFence . Последний, хотя и рекламирует себя как антивирусное программное обеспечение .^{(antimalware software)}, также известна как потенциально нежелательная программа из-за ее тактики распространения, заключающейся в том, что она поставляется в комплекте с другим законным программным обеспечением. Установка RealPlayer^(RealPlayer) и KMPlayer по^(KMPlayer's) умолчанию приводит к более медленной загрузке, более медленной работе операционной системы^{(operating system)} и более медленному просмотру^{(browsing experience)} веб-страниц .

Мы были свидетелями аналогичного плохого поведения в одном из протестированных нами эмуляторов дисков: Daemon Tools Lite . Его типичная установка означала, что мы также установили не одно, а два нежелательных приложения: приложение Booking.com и игру под названием WarThunder . Как эти два приложения могут быть полезны и рекомендованы пользователям, которым нужен эмулятор привода^{(drive emulator)} , мы не понимаем.

3. Большинство офисных приложений и почтовых клиентов имеют безопасную установку

Если вы используете популярные почтовые клиенты, такие как Thunderbird или Incredimail , их параметры установки по умолчанию^{(default installation)} безопасны. Это также относится к офисным^{(source office)} приложениям с открытым исходным кодом, таким как OpenOffice или LibreOffice . Некоторые из этих приложений могут загружаться при запуске Windows ^{(Windows startup)} (Incredimail) , а некоторые могут устанавливать надстройки (Adobe Acrobat Reader DC) . Тем не менее, мы не считаем это нежелательным поведением, поскольку оно сделано из лучших побуждений.

С другой стороны, OpenOffice был единственным приложением, которое оставляло свои установочные файлы в папке на рабочем столе, требуя от пользователя их удаления вручную.

4. Программное обеспечение безопасности^{(Security software)} замедляет запуск Windows^{(Windows startup)} и работу в Интернете .^{(browsing experience)}

AVG Antivirus Free и Avast Free Antivirus загружаются при запуске Windows^{(Windows startup)} . В отличие от других приложений, мы не считаем это нежелательным поведением. Это необходимо для получения необходимой защиты от вирусов и вредоносных программ. Кроме того, они устанавливают надстройки для браузера, чтобы сканировать интернет-трафик^{(internet traffic)} . Опять же^(Again) , мы не считаем это нежелательным поведением, поскольку оно предназначено для защиты вас от онлайн-угроз. Если вам нужна базовая безопасность, вы должны смириться с этими незначительными недостатками.

Вывод: быстрая установка приложений может привести к долгому запуску и другим неприятностям.

Глядя на статистику, полученную в результате этого эксперимента, можно сделать несколько выводов:

• 27 из 34 протестированных нами приложений установили то, что мы ожидали установить. Это 79% приложений, которые были протестированы. Учитывая наш предыдущий опыт работы с бесплатными приложениями, мы считаем, что это улучшение по сравнению с тем, что происходило несколько лет назад.
• 41% (14 из 34) установленных приложений настраивают себя на запуск при запуске Windows,^{(Windows startup)} хотя в большинстве случаев предлагаемая услуга не требуется пользователю при каждом запуске Windows^{(Windows startup)} . Единственным исключением из этого правила являются антивирусные продукты. Результатом является более длительное время загрузки и дополнительное раздражение пользователя^{(user annoyance)} при каждом входе в систему. Все приложения добавили в общей сложности 35 секунд к первоначальным 22 секундам загрузки нашей системы. Для сравнения, это делает процедуру загрузки медленнее на 159%. Чтобы вызвать раздражение, при каждом запуске нас также приветствовало увеличившееся количество открытых окон и ярлыков. Все это создает ужасный опыт работы с компьютером.
• 4 из 34 протестированных нами приложений установили на наш тестовый компьютер^{(test computer)} дополнительные нежелательные программы . Это довольно небольшое число, всего около 12% от общего количества протестированных нами приложений. Однако из этих четырех приложений два являются видеопроигрывателями, одно — эмулятором привода^{(drive emulator)} , а одно — приложением для оптимизации системы^{(system optimisation app)} . На наш взгляд, очевидно, что эти три категории приложений имеют самые опасные установки по умолчанию. Кроме того, дополнительное нежелательное программное обеспечение, которое вы получаете, обычно более вредно для скорости и надежности^{(speed and reliability)} вашего ПК, чем другие неудобства при установке.
• Программное обеспечение с открытым исходным кодом,^{(Open-source software)} как правило, ведет себя намного лучше, чем другие типы бесплатного программного обеспечения. Программное обеспечение с открытым исходным кодом, которое мы тестировали, не включало в себя ничего, что нам бы не понадобилось, или что не имело критического значения для его правильной работы.
• С другой стороны, похоже, что современные приложения больше не пытаются устанавливать нежелательные панели инструментов (хотя исключения все еще существуют, например панель инструментов Norton ) или менять поисковую систему по умолчанию^{(default search engine)} , как это делали многие в прошлом.

Вы все еще выполняете быструю/типичную установку приложений?

Увидев, как некоторые бесплатные настольные приложения пытаются^{(desktop apps try)} внести нежелательные системные изменения или установить дополнительные нежелательные приложения на ваш компьютер с Windows^{(Windows computer)} , нам любопытно узнать ваше мнение по этому вопросу. Убедил ли^(Did) вас этот анализ^{(analysis convince)} отказаться от быстрой установки приложений? Планируете ли вы перейти на выборочную установку и внимательно прочитать все перед установкой приложений на ПК с Windows? Не стесняйтесь^(Feel) делиться своими мыслями и мнениями в разделе комментариев.

Analysis: Quick desktop app installations ruin computer performance!

A while back, we рublished an articlе aboυt risks to watch for when downloading and installing free software. While we had an idea of how damaging it can be to perform quick (or tуpical) aрplication installations, wіthout carefullу reаding what you are about to install, what we wanted was to have some numbers, and do some testing to evаlυate the full impact. We decided tо run a few tеsts and here are the results we got: tangible ways in which you ruin both the performance of yoυr ѕystem and your computing experiencе if you choose to make quick (or typical) desktop app installations, without reading what yоu are about to install:

The testing procedure and the desktop apps we installed

We took our test laptop and installed Windows 10 on it with the latest updates. Then we installed Bootracer, to measure the average time needed for the operating system to boot, before our tests, and after they were done. This gave us a good picture of the adverse effect quick app installations have on the boot time of a typical computer.

Then, we selected a total of 34 free and popular desktop apps to download, each representative for the type of functionality offered. To choose the applications, we checked Softpedia, Download.com, and Ninite, to see the most popular applications for each category. We installed the following popular apps: Firefox, Google Chrome, Opera, Thunderbird, IncrediMail, Winamp, jetAudio Basic, AIMP, RealPlayer, KMPlayer, VLC Media Player, BS. Player, IrfanView, Adobe Photoshop Album SE, Adobe Acrobat Reader DC, LibreOffice, OpenOffice, Foxit Reader, AVG Antivirus Free, Avast Free Antivirus, Malwarebytes, uTorrent, BitTorrent, StrongDC++, Dropbox, Google Backup and Sync, 7 Zip, PeaZip, Daemon Tools Lite, Virtual CloneDrive, CCleaner, Advanced SystemCare Free, CDBurnerXP, TeamViewer. They are all very popular and should be familiar to most readers.

The applications were downloaded from their official websites or from the sites where we were redirected to: Download.com, SourceForge, etc. We used only stable releases, and we did not install any beta versions.

We installed the applications one by one, using their default selections which usually meant Quick, Standard, Express or Typical installations. When we were asked to install the additional software that was bundled, we accepted all the dialogues, as they were presented by each application as something recommended to the user.

When evaluating the unwanted things installed by each application, we did not consider a desktop shortcut as being unwanted. Also, other applications that were required by an application so that it could function without problems, such as Microsoft Visual C++ Redistributables, .NET Framework or drivers, we considered them to be legitimate prerequisites, and we did not count them as "unwanted software" in the tables you are about to see.

The summary of tests results

We centralized all the tests results in a spreadsheet that you can check below:

If it doesn't load correctly in your web browser, you can download the spreadsheet from our OneDrive. Now let's break down the table and analyze the results:

1. Major web browsers, audio media players, and file compression tools are the safest

Probably the safest categories of applications are Web browsers, Audio media players, and Compression tools. As you can see from the following table, they did not install anything you might not want to have on your system. Google Chrome, Firefox, and Opera have clean default installations, without any unwanted items bundled, as long as you download them from official channels or download locations with a good reputation.

The same is true about audio players such as Winamp, jetAudio Basic, AIMP, and also about archivers like 7 Zip or PeaZip.

2. Many video media players, but also some virtual drive emulators are plain evil

Out of all the applications we installed, we found out that two video media players we tried, were the worst. RealPlayer and KMPlayer not only set themselves to load on the Windows startup, but they also installed browser add-ons and other unwanted software. RealPlayer, for instance, installs a 30-day trial version of Norton Security, while KMPlayer goes even further and installs not one, but two additional apps: Avast Free Antivirus and ByteFence. The latter, although it advertises itself as antimalware software, is also known as a potentially unwanted program because of its distribution tactics of being bundled with other legitimate software. RealPlayer and KMPlayer's default installations lead to slower boot times, a slower operating system, and a slower web browsing experience.

We have witnessed similar bad behavior in one of the drive emulators that we tested: Daemon Tools Lite. Its typical installation meant that we also installed not one, but two unwanted apps: an app of Booking.com and a game called WarThunder. How could these two applications be useful and recommended to users who want a drive emulator, is beyond our understanding.

3. Most office applications and e-mail clients have safe installations

If you use popular email clients such as Thunderbird or Incredimail, going through with their default installation options is safe. That is also true about open source office applications such as OpenOffice or LibreOffice. Some of these apps can set themselves to load at Windows startup (Incredimail), and some can install add-ons (Adobe Acrobat Reader DC). However, we do not consider these as unwanted behavior, as they are well intended.

On the other hand, OpenOffice was the only application that left its installation files in a folder on the desktop, requiring the user to delete them manually.

4. Security software slows down the Windows startup and the browsing experience

AVG Antivirus Free and Avast Free Antivirus set themselves to load at Windows startup. Unlike with other applications, we do not consider this to be unwanted behavior. It is needed to receive the required protection against viruses and malware. Also, they install browser add-ons, so that they can scan internet traffic. Again, we do not consider this to be unwanted behavior, as it is meant to protect you from online dangers. If you want some basic security, you must be OK with these minor negatives.

Conclusion: quick app installations can lead to long startup times and other annoyances

Looking at the statistics resulting from this experiment, we can draw several conclusions:

• 27 out of the 34 applications we tested installed the things we expected to have installed. That is 79% of the applications that were tested. Considering our previous experience with free apps, we consider this an improvement than what was happening a few years ago.
• 41% (14 out of 34) of installed applications set themselves to run at the Windows startup even though, in most cases, the service being offered is not required by the user at each Windows startup. The only exception to this rule is antivirus products. The result is longer boot times and added user annoyance with each login. All the applications added a total of 35 seconds to our system's initial 22 seconds spent booting. To put things in perspective, this makes for a boot procedure that is slower by 159%. To contribute to the annoyance, at each startup we were also welcomed by an increased number of open windows and shortcuts. It all makes for a terrible computing experience.
• 4 out of the 34 applications we tested, installed additional unwanted software on our test computer. That is a rather low number, only about 12% of the total number of applications we tested. However, out of these four apps, two are video media players, one is a drive emulator, and one is a system optimisation app. In our opinion, it is clear that these three categories of applications have the most dangerous default installations. Also, the additional unwanted software you get is usually more harmful to your PC's speed and reliability than other installation annoyances.
• Open-source software tends to behave much better than other types of free software. The open-source software we tested did not bundle anything we would not want, or that was not critical to its proper operation.
• On the good side of things, it looks like modern applications no longer try to install unwanted toolbars (although exceptions still exist, such as Norton's toolbar), or change your default search engine, as many used to do in the past.

Do you still make quick/typical app installations?

Having seen how some free desktop apps try to make unwanted system changes or install additional unwanted apps on your Windows computer, we are curious to know your opinion on this subject. Did this analysis convince you to stop making quick app installations? Do you plan to switch to custom installations and read everything carefully before installing apps on your Windows PC? Feel free to share your thoughts and opinions in the comments section.

Related posts

• 13 лучших вещей о Windows 10

• Лучшие функции Windows 11: 8 великих вещей об этом

• Как использовать Windows USB/DVD Download Tool

• Какие особенности от Windows 7 больше не доступны в Windows 10?

• Windows 11 отстой: 7 причин, по которым вы не можете это

• Windows 10 May 2021 Обновление: что новое и удалено?

• 4 способа скачать полную версию Windows 11 бесплатно -

• Получите отчет о работоспособности вашего ПК или устройства с Windows 10 и посмотрите, как он работает

• Что такое PowerShell в Windows и что с ним можно делать?

• Как определить приложения Windows 10, которые потребляют системные ресурсы

• Что нового в обновлении Windows 10 за ноябрь 2019 г.?

• Как использовать шаги Recorder для захвата шагов для Windows 10 Устранение неисправностей

• Как запускать старые программы в режиме совместимости Windows 10

• 5 лучших дисков восстановления системы для ПК с Windows, которые больше не работают

• Как скачать Windows and Office ISO files (все версии)

• Что безопасно Mode?

• Как убирать Windows 10 с использованием Storage Sense

• Используйте планировщик заданий Windows для запуска приложений без запросов UAC и прав администратора.

• Desktop.ini — что это за файл? Почему на моем рабочем столе их два?

• 5 способов открыть Command Prompt, когда Windows не загружается