Серферы против владельцев веб-сайтов против блокировщиков рекламы против войны против блокировщиков рекламы
В этом посте мы увидим, как пользователи используют блокировщики рекламы для блокировки рекламы, владельцы веб-сайтов используют инструменты для обнаружения сценариев Adblock с помощью (Adblock)Anti-AdBlockers , а некоторые веб-серферы используют другое программное обеспечение для блокировки обнаружения Adblock с помощью блокировщиков (Adblock)сценариев(Script) . Куда ведет этот конфликт? Готова ли модель бесплатного Интернета(Internet) , которую мы знаем сегодня, перейти к новой модели? Угроза AdBlock вполне реальна и вполне может изменить свободный Интернет(Internet) , каким мы его знаем сегодня.
Цена за бесплатный интернет
Ничто на этой планете не является бесплатным. Многие из нас полагают, что Интернет(Internet) является бесплатным источником информации. Это действительно бесплатно? Может ли оно действительно существовать в утопическом свободном государстве? В сегодняшней жизни невозможно избавиться от рекламы – будь то в газетах, на телевидении, на открытом воздухе или в Интернете. Вы можете игнорировать объявления в газетах, пойти перекусить, когда мелькают телевизионные объявления, или не замечать больших рекламных щитов, которые усеивают Урбанию(Urbania) . Объявления есть, и вы можете игнорировать их, но тем не менее они все равно есть, не заблуждайтесь!
Угроза от блокировщиков рекламы
В онлайн-мире, чтобы поддерживать свое существование, веб-сайты размещают рекламу. Нравится вам это или нет, онлайн-реклама(Online Advertising) косвенно финансирует рост Интернета(Internet) , поощряя веб-мастеров, блоггеров и писателей создавать контент. Чем лучше был его контент, тем больше его трафик и, следовательно, его доход.
Некоторые из них хорошо размещены, а некоторые навязчивы. Ненавязчивая реклама(nonintrusive ads) обычно статична и отображается сбоку, в начале или в конце статей.
И есть другие, такие как всплывающие окна или реклама на всю страницу, которые блокируют вас, когда вы попадаете на веб-страницы некоторых популярных веб-сайтов с большим трафиком. Возможно, вам придется вручную закрыть эти объявления, а некоторые из них запрограммированы на повторное открытие соответствующего окна, даже если вы нажмете кнопку « Закрыть(Close) » . Такая реклама является навязчивой рекламой(intrusive ads) . Вы должны оставить то, что вы делали, чтобы закрыть эту рекламу. Эта реклама, за которую много платят, может быть очень раздражающей и используется веб-сайтами, которые зарабатывают больше денег, а не предоставляют вам качественный контент. Стоимость такой навязчивой и надоедливой рекламы может быть очень высокой, говорят в Microsoft Research .
Серферы против интернет-рекламодателей(Online Advertisers) против блокировщиков рекламы против войны издателей(Publishers War)
Аргумент для издателей веб-сайтов(The argument for Website Publishers)
Для поддержки сайтов нужны деньги. Хотя иногда главной целью веб-сайта является зарабатывание денег, есть много блоггеров, которые делают это просто ради страсти и распространения информации. В любом случае, как только сайты становятся популярными и трафик увеличивается, возникают расходы на обслуживание — если не на что-либо другое, то для начала на доменное имя и хостинг. Затем следуют авторские гонорары , SEO, расходы на программное обеспечение, расходы на разработку бесплатного программного обеспечения , расходы на CDN , расходы на веб-(Web) брандмауэр и антивирус и так далее. Список может быть бесконечным. Конечно, многие из них доступны бесплатно в Интернете, например, WordPress .платформа для блогов, но другие требуют денег. Таким образом, доход веб-сайта помогает поддерживать веб-сайт, владельца и его семью. Теперь, когда пользователь посещает веб-сайт и читает контент бесплатно, некоторые говорят, что это можно сравнить с просмотром фильма в кинотеатре без покупки билета(seeing a movie in a theater without buying a ticket) !
Аргумент для интернет-серферов(The argument for Internet Surfers)
Веб-серфер не заботится об этих вещах. He/she просто хочет, чтобы информация была бесплатной и без беспорядка. Как правило, его аргумент звучит так: «То, что появляется на моем рабочем столе, — это мое дело, и я здесь не для того, чтобы смотреть вашу дрянную рекламу (What appears on my desktop is my business, and I am not here to see your crappy ads ) — я не понимаю, что информация, которую он читает, стоит кому-то денег за создание и отображение». Есть люди, которые хотят получить информацию и используют Интернет(Internet) для определенной цели. От студентов до преподавателей, исследователей и людей, которые ищут решения различных проблем, включая Windows, — все ищут информацию в разных блогах и на веб-сайтах.
Сообщество по блокировке рекламы(The Ad Blocking community)
Старый метод блокировки рекламы путем изменения файла Hosts был доступен не всем. Ситуация изменилась, когда различные программы, надстройки и плагины для блокировки рекламы стали доступны для бесплатной загрузки. Они начали становиться популярными. Например, Adblock для браузеров с более чем 200 миллионами загрузок загружается 170 000 раз в день, говорят его разработчики Eyeo.com .
В недавнем отчете PageFair.com говорится, что блокировка рекламы растет на 43% каждый год и что к 2018 году у 100% пользователей Интернета может быть установлено какое-либо программное обеспечение для блокировки рекламы. Эта цифра выглядит слишком серьезной. переварить, тем более, что PageFair.com — это компания, которая помогает веб-сайтам определить, сколько денег они теряют из-за блокировки рекламы, поэтому понятно, что они могут преувеличивать, но это знак, показывающий направление, в котором может развиваться сеть. движущийся. Существует также бесплатный плагин для пользователей WordPress,(plugin for WordPress users) который может сообщить им , сколько процентов их пользователей(how many percent of their users) используют какой-либо блокировщик рекламы.
Более 20% посетителей сайтов общего интереса блокируют рекламу. Больше всего пострадали сайты, ориентированные на более технически подкованную аудиторию, такие как сайты с играми и технологиями, подобные этому. Более 30% посетителей этих сайтов блокируют рекламу.
But ad blocking is expected to cross 50% soon.
Интернет-рекламодатели(Online Advertisers)
Google со своими продуктами AdWords и AdSense на сегодняшний день является самой мощной рекламной компанией в Интернете. Google с рыночной капитализацией около 300 миллиардов долларов занимает 3-е место после Exxon и Apple . В 2012 году он заработал около 44 миллиардов долларов на онлайн-рекламе, 68% из которых поступило с собственных сайтов Google , 27% — из его рекламной сети и 5% — из других источников. (Google)Таким образом, ставки для Google(Google) высоки . Он не может видеть, как бизнес онлайн-рекламы сокращается или умирает — ни за что! Я упоминаю здесь Google , так как это крупнейшая сеть онлайн-рекламы.
Война начинается(The war begins)
AdBlockers, Anti-AdBlockers и блокировщики скриптов Anti- AdBlocker
Чтобы противостоять блокировщикам рекламы(Ad Blockers) , некоторые веб-сайты придумали блокировать контент для посетителей, использующих блокировщики рекламы(blocking content to visitors who use ad blockers) . То есть, если веб-сайт обнаружит, что браузер использует блокировщик рекламы любого типа, он выдаст сообщение с просьбой отключить блокировщик рекламы, чтобы они могли просматривать контент. Многие такие скрипты Anti-Adblock(Anti-Adblock scripts) находятся в свободном доступе в сети, включая бесплатный плагин WordPress для блокировки пользователей Adblock(free WordPress plugin to block Adblock users) . Есть несколько способов заблокировать пользователей Adblock на вашем сайте.
Некоторое время назад Arstechnica(Arstechnica) экспериментировала в течение 12 часов, блокируя пользователей, у которых были установлены блокировщики рекламы. Сайт знакомств OKCupid раньше просил пользователей, блокирующих рекламу, пожертвовать 5 долларов на поддержку сайта. Я не знаю, делают ли они это до сих пор, но это всего лишь несколько примеров. Я полагаю, что Reddit(Reddit) также предлагает своим пользователям возможность работать без рекламы за небольшую ежемесячную плату.
Может ли это проложить путь к модели подписки(subscription model) ? Уже есть некоторые новостные сайты и блоги, которые просят вас заплатить, чтобы иметь возможность читать дальше первого или двух абзацев.
В настоящее время Facebook(Facebook) активно предпринимает шаги по обходу блокировщиков рекламы и показу рекламы, несмотря на то, что пользователи их используют.
The game continues!
Чтобы противостоять этому, теперь можно бесплатно загрузить блокировщики скриптов Anti-AdBlocker для (Anti-AdBlocker script disablers)браузеров Firefox(Firefox) и Chrome . Эти плагины для браузера отключают сценарии блокировки рекламы, которые используют такие веб-сайты, и позволяют им просматривать контент.
Бывший сотрудник Google запустил сайт SourcePoint.com(SourcePoint.com) , который обещает бороться с блокировщиками рекламы.
В марте 2013 года Google удалил Adblock из Android Store. По словам разработчиков AdBlock, это оказало значительное влияние на рост числа пользователей.(Google, in March 2013, removed Adblock from the Android Store. This has had a significant impact on user growth says the developers of AdBlock.)
The bombshell!
Пользователи доверяют блокировщикам рекламы блокировать всю рекламу и другие второстепенные навороты, такие как панели обмена в социальных сетях, коды отслеживания и т. д. Но мало кто знает, что некоторые компании, занимающиеся программным обеспечением для блокировки рекламы, начали брать плату за внесение рекламы в белый список(ad blocker software companies have started accepting fees for white-listing ads) с избранных компании?
В центре внимания находится очень популярный Adblock Plus . Внедрив понятие « Приемлемая реклама(Acceptable Ads) », теперь он сможет решать, кто видит рекламу, какую рекламу и чью рекламу! В ходе проведенного опроса выяснилось, что только 25% пользователей Adblock Plus категорически против любой рекламы. Таким образом, кажется, родилась идея приемлемой рекламы(Ads) . Справедливости ради следует отметить, что Adblock установил несколько строгих условий для внесения рекламы в белый список. (In all fairness, Adblock has laid down some strict conditions for getting the ads whitelisted.)Более того, нужно понимать, что у блокировщиков рекламы тоже есть расходы, вы думали об этом? Так откуда они делают деньги? От использования единственного инструмента, который у них есть! Adblock Plus говорит, что эта плата предназначена для поддержки списка фильтров.
Есть сообщения, что Google , Amazon , Microsoft , Taboola платят за то, чтобы реклама проходила мимо Adblock Plus .
Google и некоторые другие компании начали(have started funding) частично финансировать AdBlock Plus. Заплатив комиссию Adblock , они могут разрешить свою рекламу в белом списке приемлемой рекламы . (Ads)Это вызвало бурную дискуссию на Hacker News . Некоторые и не все, реклама некоторых компаний разрешена в соответствии с белым списком. К ним относятся Google , Amazon , SmartSearch , gmx.fr, livestrong.com, fusionads.com, banner.t-online.de, gutefrage.net и т. д.
Two problems here as I see!
Доверие веб-пользователей, использующих это программное обеспечение для блокировки рекламы, подвергается риску. Некоторым может показаться, что AdBlock начал продавать(Some may feel that AdBlock has started selling) их, обналичивая их доверие. Такие блокировщики рекламы теперь будут решать, какую рекламу увидят их пользователи.
Это может породить несправедливую и монополистическую практику в мире онлайн-рекламы. Могущественная компания могла бы платить достаточно, чтобы «поддерживать» белый список таких блокировщиков рекламы, разрешать собственную рекламу и блокировать рекламу своих конкурентов. Кто знает, что само определение приемлемой рекламы(Acceptable Ads) может со временем измениться!
Ad blockers could well acquire immense power in the future!
В игру войдет больше блокировщиков рекламы. Некоторые могут начать с благородных идей о том, как стать независимыми, но вскоре они могут быть поглощены каким-нибудь онлайн-рекламодателем.
Возможные решения(Possible solutions)
Должен существовать более совершенный механизм, удовлетворяющий всех заинтересованных сторон, а именно. издатели контента, пользователи веб-сайтов, онлайн-рекламодатели и блокировщики рекламы.
Первый метод, который мы видим, — это подписка на рекламу(opt-in advertising) . Веб-сайты могут предоставлять пользователям возможность выбирать тип рекламы, которую они хотели бы видеть. Хотя агентства интернет(Internet) - маркетинга и сайты социальных сетей уже отслеживают вас в Интернете(Internet) , чтобы отслеживать ваши интересы, чтобы предоставить вам релевантную рекламу, процедура, позволяющая пользователям выбирать, какие типы рекламы они хотели бы видеть, устранит большую путаницу. . У вас такая практика частично реализована на Facebook. Если вам не нравится то или иное объявление, вы можете закрыть его и указать то, что вас интересует. Этот метод просто необходимо усовершенствовать, внедрить на веб-сайтах и предоставить блокировщикам рекламы, чтобы они могли свериться со своей базой данных, чтобы решить, блокировать рекламу или нет. В этом случае обязанностью/обязанностью рекламной сети становится ведение базы данных пользователей и их интересов, чтобы они могли показывать рекламу с подпиской. Это должно быть сотрудничество между веб-сайтом и рекламными сетями, чтобы определить интересы пользователя в зависимости от того, что он / она выбрал.
Второй метод тоже требует небольшого исследования. Блокировщики рекламы в браузере(Browser Ad Blockers) могут отслеживать, какие веб-сайты часто посещает пользователь. В зависимости от частоты посещений (frequency of visits)блокировщики(Blockers) рекламы могут разрешать рекламу на веб-сайтах. Таким образом, это поможет как издателям веб-сайтов, так и пользователям веб-сайтов. Первый все еще может зарабатывать, в то время как второй знает, что ему нравится контент, и, в свою очередь, позволяет загружать рекламу.
Онлайн-сканеры URL(Online URL scanners) -адресов отслеживают веб-сайты и сообщают, если они небезопасны для посещения. Может ли сообщество блокировщиков рекламы сканировать сайты и блокировать рекламу(scan sites and block ads) только тех, кто использует чрезмерную рекламу, всплывающие окна и т. д., и отпускать тех, кто показывает разумное количество ненавязчивой рекламы. Может ли это быть возможностью?
ОБНОВЛЕНИЕ(UPDATE) : Google запустил программу Contributor, которая позволяет пользователям блокировать рекламу.
Если так будет продолжаться, я не удивлюсь, если мы увидим переход от бесплатного рекламного Интернета(Internet) , каким мы его знаем сегодня, к закрытой платформе с оплатой за контент, на которой доминируют избранные качественные веб-сайты.
Пока не будет найдена альтернативная модель или бизнес-стратегия для финансирования или поддержки «бесплатного» Интернета, онлайн-реклама никуда не денется. Веб-сайты будут рекламировать, блокировщики рекламы будут блокировать, веб-сайты могут блокировать пользователей блокировщиков рекламы, затем пользователи будут использовать доступные теперь надстройки против блокировщиков рекламы, онлайн-рекламодатели будут платить блокировщикам рекламы, чтобы их реклама попала в белый список, и так далее.(Till an alternative model or business strategy to finance or sustain the “free” Internet is found, online advertising is here to stay. Websites will advertise, adblockers will block, websites may block ad-blocker users, users will then use the anti-ad-blocker add-ons now available, online advertisers will pay adblockers to get their ads whitelisted, and so on.)
Вопросы(Questions)
1) Будут ли компании-разработчики программного обеспечения для блокировки рекламы вести себя этично, если они будут принимать деньги и разрешать «приемлемую рекламу»?
2) Вы бы как пользователь добровольно отключили блокировщик рекламы для некоторых сайтов или добавили бы некоторые сайты в белый список, например, этот(this one) ?
Мы будем благодарны вам, если вы решите внести TheWindowsClub.com в белый список и поддержите нас.
3) Наступит ли день, когда такая компания, как, скажем, Google купит, скажем, популярный блокировщик рекламы, такой как AdBlock ? В руках Google(Google) было бы мощным оружием выборочное разрешение только собственной рекламы и подавление конкуренции.
It’s too early to speculate, and we will have to wait for Time to unravel events!
А пока наслаждайтесь этим комиксом Tech Of Joy на тему использования (или неиспользования) блокировщика рекламы(The case for using (or not using) an Ad Blocker) .
Обновлено 15 сентября 2019 г.
При участии Аруна Кумара(With inputs from Arun Kumar)
Related posts
Antivirus Блокировка Download, Website, Camera, Program, Internet и др
9 причин, почему веб-сайт OneDrive великолепен
Мониторинг скрытых веб-сайтов и интернет-соединений
Как работать с файлами на веб-сайте OneDrive из любого браузера
Как настроить одноранговую беспроводную сеть компьютер-компьютер в Windows 7
Internet Explorer End Life; Что это значит для бизнеса?
Может весь Internet crash? Может внесение чрезмерного использования Internet?
Отключить Internet Explorer 11 как standalone browser с использованием Group Policy
Яндекс DNS Review: Faster, более безопасный Internet с Controls
Что Click Frauds and Online Advertising Frauds
Как проверить, протекает ли ваш IP address
Net Disabler позволяет полностью включить Internet на щелчке
3 лучших блокировщика рекламы Safari для Mac
Internet Security article and tips для Windows 10 пользователей
Setup Internet Radio Station бесплатно на Windows PC
Как использовать Shared Internet Connection дома
Список Best Free Internet Privacy Software & Products для Windows 10
DNS Benchmark: оптимизировать свой Internet Connection для скорости
TACHYON Internet Security - приличная альтернатива другим бесплатным инструментам
Internet не работает после обновления в Windows 10