Все расстраиваются, когда на их последнем флеш-накопителе отображается гораздо меньше места, чем должно быть. Виновником обычно является формат файла^{(file format)} .

Вы, вероятно, сталкивались с такими параметрами, как NTFS , FAT32 и exFAT при форматировании диска. Что означают все эти ^{(s mean)}форматы файлов^{(file format)} ? Чем они отличаются? И самое главное, какой формат файла^{(file format)} лучше всего подходит для USB-накопителя^{(USB drive)} ?

Введение в форматы файлов

Прежде чем обсуждать, какой формат файла^{(file format)} лучше для USB -накопителей, нам нужно понять, что делает этот формат файла^{(file format)} . Чем отличаются разные файловые системы? Что делает конкретный стандарт для портативных устройств хранения данных лучше других?

Таблица размещения файлов^{(The File Allocation Table)}

В самом простом случае формат файла^{(file format)} представляет собой таблицу поиска^{(lookup table)} . Он хранит местоположение каждого файла на диске, позволяя операционной системе^{(operating system)} быстро находить любой файл без необходимости многократно просматривать все хранилище.

Вот почему первый формат файла^{(file format)} назывался просто таблицей размещения файлов^{(File Allocation Table)} , или FAT , как вы, возможно, слышали об этом. Основной принцип оставался неизменным в течение многих лет, просто добавляя больше памяти с форматами  FAT12 , FAT16 и FAT32 .

Однако со временем стандарт FAT^{(FAT standard)} начал устаревать. Формат был слишком уязвим для вредоносного кода и мало что делал для реализации избыточности против повреждения данных. Это были критические проблемы для жесткого диска, предназначенного^{(drive meant)} для хранения системных файлов операционной системы^{(operating system)} .

Новое поколение форматов файлов^{(A New Generation of File Formats)}

Файловые системы, такие как NTFS (файловая система новой технологии)^{(NTFS (New Technology File System))} и HFS+ (Hierarchical File System) , разработанные Microsoft и Apple^{(Microsoft and Apple)} соответственно для их собственных операционных систем, специализируются на обеспечении безопасности и надежности^{(security and reliability)} данных, хранящихся на жестком диске. Хотя это, естественно, делает их лучше, чем FAT32 , это также делает их слишком неэффективными для переносных устройств хранения.

Такие устройства, как SD-карты или USB -накопители, нуждаются в простой файловой системе^{(file system)} для записи и не имеют больших накладных расходов. К сожалению, файловые форматы, такие как NTFS , слишком сильно задействуют свои ограниченные ресурсы, не предлагая при этом преимуществ в производительности.

Вот тут-то и появляется прежняя FAT^(FAT) . Она сочетает в себе эффективную, серьезную структуру FAT с современными накопителями, позволяя любым портативным устройствам управлять своими данными с минимальными накладными расходами. Как мы увидим, ex FAT лучше всего подходит для форматирования небольшого запоминающего устройства^{(storage device)} , такого как USB-накопитель^{(USB drive)} .

Ограниченный выбор: NTFS and HFS+

Если вы работаете в Windows , ваш жесткий диск^{(disk drive)} , вероятно, отформатирован с использованием файловой системы NTFS^{(NTFS file)} . Это здорово, так как NTFS — самый современный файловый формат^{(file format)} , обеспечивающий повышенную безопасность и надежность^{(security and reliability)} .

Единственная проблема с NTFS — довольно значительные «накладные расходы. Проще^{(” Simply)} говоря, файловая таблица^{(file table)} в ядре NTFS занимает слишком много места. Файловая система^{(file system)} разработана для Windows , но для небольшого устройства хранения данных,^{(storage device)} не предназначенного для загрузки операционной системы^{(operating system)} , это может быть не лучший выбор.

HFS+ страдает от подобных проблем. Это проприетарная файловая система^{(file system)} для компьютеров Mac^{(Mac PCs)} , поэтому запись и доступ к ней возможен только с компьютера Apple . Это вредит переносимости, так как большинство систем не могут считывать данные с USB^{(USB stick)} -накопителя . Кроме того, как и NTFS , это не самый эффективный формат файлов.

Устаревший вариант: FAT32

Таблица размещения файлов или FAT^{(File Allocation Table or FAT)} — самая старая файловая система^{(file system)} и самая простая. Его улучшенная версия, FAT32 , до недавнего времени была форматом файлов по умолчанию для большинства компьютеров и устройств хранения.^{(default file format)}

Причина, по которой он потерял популярность, проста; он не поддерживает устройства с объемом памяти более 4 ГБ. С USB -накопителями, предлагающими десятки гигабайт памяти, FAT32 больше не является жизнеспособным выбором.

Но если вы хотите отформатировать старую флешку, которая не пересекает эту отметку, FAT32 может быть хорошим выбором. Его легко читать и писать на всех платформах, включая Windows , Macintosh и даже Linux . Возможно, она не так безопасна, как NTFS , но вполне подходит для портативного устройства хранения данных^{(storage device)} .

Лучший формат: exFAT

Не все были в восторге, когда Microsoft представила файловый формат NTFS^{(NTFS file)} в качестве замены FAT32 . Небольшие^{(Small storage)} устройства хранения, такие как USB -накопители или SD-карты, страдали из-за больших накладных расходов NTFS и требовали чего- то более тонкого^{(something slimmer)} . Что-то вроде FAT32 , но с большим максимальным объемом памяти^{(storage size)} .

И Microsoft прислушалась. Формат файлов exFAT^{(exFAT file format)} был выпущен как предпочтительная файловая система^{(file system)} для встраиваемых систем. Это расширенная версия формата FAT32^{(FAT32 format)} , поддерживающая хранение до 128 ПБ (в ближайшее время вряд ли будет взломана каким-либо устройством хранения^{(storage device)} ).

Как и FAT32 , exFAT является очень компактным файловым форматом^{(file format)} , для работы которого требуются минимальные системные ресурсы. Это отлично подходит для портативных устройств хранения, поскольку позволяет им выжимать каждую унцию хранилища для фактического использования, а не связывать его в системных разделах.

Еще одним преимуществом является то, что он поддерживается и Macintosh . Компьютеры Mac^(Mac) могут как читать, так и записывать на USB - накопители exFAT, что обеспечивает перенос между ними и Windows . Для систем Linux вам, возможно, придется проделать еще несколько шагов, но это все же выполнимо.

Какой формат файла следует^{(Which File Format Should)} использовать для USB-накопителей^{(USB Drives)} ?

Формат exFAT — лучший формат файлов^{(file format)} для USB - накопителей. Это быстро, эффективно и имеет гораздо меньшие накладные расходы, чем NTFS . В отличие от FAT32^{(Unlike FAT32)} , она не ограничена объемом памяти 4 ГБ, что делает ее пригодной для флэш-накопителей большой емкости.

Для старых USB - накопителей FAT32 также является достойным выбором. Пока объем хранилища^{(storage capacity)} не превышает 4 ГБ, вы можете безопасно использовать FAT32 для форматирования диска. Это даст вам эффективность exFAT с гораздо более широким диапазоном^{(wider range)} переносимости.

Форматы^(FIle) файлов, такие как NTFS or HFS+ , не идеальны для небольших устройств хранения. Вместо этого вы должны использовать их для внутренних или внешних жестких дисков, которые вы используете для загрузки операционной системы^{(operating system)} и запуска компьютера.

What Is the Best File Format for USB Drives?

Eνeryone gеts bummed when their latest pen drive displays much less storage than it should have. The culprit is usually the file format.

You have probably encountered options like NTFS, FAT32, and exFAT while formatting a drive. What do all these file formats mean? How do they differ? And most importantly, which is the best file format for a USB drive?

An Introduction to File Formats

Before discussing which file format is better for USB drives, we need to understand what the file format does. How do different file systems differ? What makes a specific standard better for portable storage devices than others?

The File Allocation Table

At its simplest, a file format is a lookup table. It holds the location of every file on the drive, allowing the operating system to quickly locate any file without having to scour through the whole storage repeatedly.

This is why the first file format was just called the File Allocation Table, or FAT as you may have heard of it. The basic principle remained the same for many years, merely adding more storage with the FAT12, FAT16, and FAT32 formats. 

With time, however, the FAT standard started showing its age. The format was too vulnerable to malicious code and did little to implement redundancies against data corruption. These were critical issues for a hard drive meant to hold system files for an operating system.

A New Generation of File Formats

File systems like the NTFS (New Technology File System) and HFS+ (Hierarchical File System), developed by Microsoft and Apple respectively for their own operating systems, are specialized to ensure the security and reliability of the data stored in the hard drive. While this naturally makes them superior to FAT32, it also makes them too inefficient for portable storage devices.

Devices like SD cards or USB drives need a simple file system to write to and do not have a large overhead. Unfortunately, file formats like NTFS tie up too much of their limited resources without offering performance advantages.

This is where exFAT comes in. It combines the efficient, no-nonsense structure of FAT with modern drive capacities, allowing all manner of portable devices to manage their data with minimal overheads. As we will see, exFAT is the best for formatting a small storage device like a USB drive.

The Contrstrained Choices: NTFS and HFS+

If you’re on Windows, your hard disk drive is probably formatted using the NTFS file system. This is great, as NTFS is the most modern file format out there, offering improved security and reliability.

The only problem with NTFS is the rather significant “overhead.” Simply put, the file table at the core of NTFS occupies too much space. The file system is designed with Windows in mind, but for a small storage device not meant to boot an operating system, it might not be the best choice.

HFS+ suffers from similar issues. It is the proprietary file system for Mac PCs, and as such can only be written and accessed by an Apple computer. This hurts portability, as most systems cannot read the USB stick’s data. Also, like NTFS, it is not the most storage efficient of file formats.

The Legacy Option: FAT32

The File Allocation Table or FAT is the oldest file system and the simplest one. Its improved version, FAT32, was the default file format for most computers and storage devices until recently.

The reason it fell out of favor is simple; it cannot support devices with more than 4 GB of storage. With USB drives offering dozens of gigabytes in memory, FAT32 is no longer a viable choice.

But if you are looking to format an old pen drive that does not cross that mark, FAT32 can be a good choice. It is easy to read and write on all platforms, including Windows, Macintosh, and even Linux. It might not be as secure as NTFS, but it does just fine for a portable storage device.

The Best Format: exFAT

Not everyone was enthused when Microsoft rolled out the NTFS file format as a replacement for FAT32. Small storage devices, like USB drives or SD cards, suffered due to the large data overhead of NTFS and wanted something slimmer. Something more like FAT32, but with a larger maximum storage size.

And Microsoft listened. The exFAT file format was released as the file system of choice for embedded systems. It is an extended version of the FAT32 format, supporting storage up to 128 PB (unlikely to be breached by any storage device soon).

Just as FAT32, exFAT is a very space-efficient file format, requiring minimal system resources to function. This is great for portable storage devices, as it allows them to squeeze out every ounce of storage for actual use rather than getting it tied up in system partitions.

Another advantage is that it is supported by Macintosh as well. Mac PCs can both read and write to exFAT USB drives, allowing portability between it and Windows. For Linux systems, you might need to jump through a few more hoops, but it is still doable.

Which File Format Should You Use for USB Drives?

The exFAT format is the best file format for USB drives. It is fast, efficient, and has a much smaller overhead than NTFS. Unlike FAT32, it is not limited to 4 GB of storage, making it suitable for high-capacity pen drives.

For older USB drives, FAT32 is also a decent choice. As long as the storage capacity does not exceed 4 GB, you can safely use FAT32 to format the drive. This will give you the efficiency of exFAT with a much wider range of portability.

FIle formats like NTFS or HFS+ aren’t ideal for small storage devices. Instead, you should use them for internal or external hard drives you use to boot an operating system and run the computer.

Related posts

• 7 Best Ways для преобразования PDF File в Word Format

• Как отформатировать USB-накопитель и карту памяти в NTFS

• 10 Best Ways до Child Proof Your Computer

• Как открыть File с No Extension

• Как Post статью на Linkedin (и Best LinkedIn publishing до Post)

• Как Format Text в Discord: Font, Bold, Italicize, Strikethrough и многое другое

• Как уменьшить размер файла PDF

• Что такое OGG File?

• Как уменьшить File Size Image or Picture

• Лучшие способы быстро скрыть приложения Windows

• USB 2.0, USB 3.0, eSATA, Thunderbolt, Firewire, Ethernet

• Лучшее бесплатное программное обеспечение для создания панорам

• Netflix против Hulu против Prime — лучший потоковый сервис в 2019 году

• Как установить права доступа к файлам и папкам в Windows

• Как отправить файл PDF на Kindle

• Как исправить USB-устройство, не распознаваемое в Windows

• Как я нахожу Best WiFi Hotspots возле меня

• Best Digital Camera Настройки для хороших картинок природы

• Вам действительно нужно извлекать USB-накопитель перед извлечением?

• First YouTube Video: 10 Beginner Tips для результатов Best