AMD Ryzen 3 3100 — самый бюджетный процессор для настольных ПК^{(desktop processor)} из семейства Ryzen 3000 . Он стоит менее 100 долларов, обладает удивительными характеристиками и поддерживает перспективные технологии, такие как PCI Express версии 4^{(PCI Express version 4)} . Во время тестирования мы заметили, что он иногда превосходит некоторые более дорогие процессоры семейства Intel Core i5. Если вам интересно узнать больше, прочитайте этот обзор и узнайте больше о том, что вы можете получить менее чем за сотню долларов в наши дни:

AMD Ryzen 3 3100: кому он подходит?

AMD Ryzen 3 3100 — отличный процессор для тех из вас, кто хочет:

• Чтобы собрать бюджетный настольный компьютер^{(desktop computer)}
• Хорошая производительность в приложениях для повышения производительности^{(productivity apps)}
• Стремиться к энергоэффективному ПК

Смотрите цену на:

Buy now

Плюсы и минусы

AMD Ryzen 3 3100 имеет следующие сильные стороны:

• Низкий ценник
• Базовая частота и тактовые импульсы^{(base frequency and boost clocks)} превосходны
• Быстро^(Fast) в приложениях для повышения производительности и просмотре веб-страниц^{(productivity apps and web browsing)}
• Достаточно хорошая производительность для игр начального уровня
• Низкое энергопотребление и температура^{(power consumption and temperatures)}
• Поддержка быстрых компонентов PCIe 4.0 , таких как ^{(PCIe 4.0)}твердотельные накопители.^(SSDs)
• Архитектура Zen 2 означает, что вы можете использовать ее с высокоскоростной памятью DDR4 .^(DDR4)
• Он разблокирован, так что стоит обратить внимание на разгон.

Есть и минусы:

• Это немного недостаточно, если вы хотите запускать игры с высоким качеством.
• Всего за 20 долларов США^(USD) вы можете получить AMD Ryzen 3 3300X, который является еще лучшим процессором для настольных ПК .^{(desktop processor)}

Вердикт

AMD Ryzen 3 3100 — отличный выбор, если вы ищете хорошую производительность при ограниченном бюджете. Несмотря на то, что он стоит менее 100 долларов, он не может не впечатлять в тестах, задачах производительности и играх начального уровня. Ryzen 3 3100 должен превзойти любой процессор Intel Core i3^{(Intel Core i3)} предыдущего поколения . В некоторых тестах ему удается превзойти даже Intel Core i5-8400 , который продается по значительно более высокой цене. Однако, если вы не против заплатить на 20 долларов больше, Ryzen 3 3300X — еще лучший выбор, обеспечивающий значительный прирост производительности, особенно в играх.

Технические характеристики оборудования

Ryzen 3 3100 — процессор начального уровня из серии процессоров AMD 3000, но это не значит, что он не содержит полезных функций. Прежде^(First) всего, он построен с использованием той же архитектуры Zen 2 , что и ^{(Zen 2)}AMD Ryzen 3 3300X, Ryzen 5 3600 или Ryzen 7 3700X, и того же 7-нанометрового производственного процесса^{(manufacturing process)} . Что еще более важно, он поддерживает PCI Express 4.0 . Если вы хотите знать, почему это важно, прочитайте: PCI Express 4 против PCIe 3^{(vs PCIe 3)} : есть ли улучшение производительности^{(performance improvement)} ?

AMD Ryzen 3 3100 имеет четыре физических ядра и восемь потоков, работающих на базовой частоте 3,6 ГГц^(GHz) . Он может достигать тактовой частоты^{(boost clock)} 3,9 ГГц^(GHz) в одном потоке. AMD оснастила этот процессор общим объемом кэш-памяти 18 МБ, из которых 16 МБ приходится на кэш-память 3^{(Level 3)} -го уровня. Кроме того, он использует сокет AM4^{(AM4 socket)} , что делает его совместимым с новыми материнскими платами на чипсете B550^{(B550 chipset)} , которые поставляются с PCIe 4 и более низкой ценой, чем те, которые основаны на существующем чипсете X570^{(X570 chipset)} . Он также совместим с чипсетами AMD PCIe 3 , установленными на B450 , X470.и материнские платы X370 .

AMD Ryzen 3 3100 поддерживает быструю оперативную память DDR4^{(DDR4 RAM)} с частотой 3200 МГц^(MHz) , но вы также можете использовать модули DIMM^(DIMMs) с еще более высокой тактовой частотой. Хотя TDP не является мерой энергопотребления^{(power consumption)} , его можно использовать для быстрого просмотра того, сколько электроэнергии требуется процессору при обычном использовании. При этом TDP Ryzen 3 3100 составляет всего 65 Вт^(Watts) , так что это отличный выбор, если вы хотите собрать энергоэффективный ПК.

Ryzen 3 3100 стоит чуть менее 100 долларов США и обладает впечатляющими характеристиками, которым, вероятно, Intel позавидует. Этот процессор начального уровня предлагает четыре ядра, восемь потоков и поддержку PCIe 4. Это больше, чем мы ожидали за такую ​​низкую цену.^{(At just under 100 USD, the Ryzen 3 3100 comes with impressive specifications that probably make Intel envious. This entry-level processor gives you four cores, eight threads, and PCIe 4 support. This is more than we would have expected for such a low price.)}

Производительность в бенчмарках и играх

Мы протестировали процессор AMD Ryzen 3^{(AMD Ryzen 3)} 3100 на ПК со следующим аппаратным и программным обеспечением^{(hardware and software)} :

• Материнская плата: ASUS ROG Crosshair VIII Hero ( Wi-Fi )
• Память: память HyperX Predator DDR4 RGB^{(HyperX Predator DDR4 RGB Memory)} (2 x 8 ГБ, 3200 МГц)
• Видеокарта : ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti ^(Card)GAMING OC^{(Ti GAMING OC)}
• Хранилище: Твердотельный накопитель ADATA XPG Gammix S11 Pro^{(ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD)}
• Монитор: изогнутый игровой монитор ASUS ROG Strix XG32VQ^{(ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor)} (32 дюйма , WQHD, 2560 x 1440 , 144 Гц)
• Блок питания^{(Power Supply Unit)} : ASUS ROG Thor 850W Platinum
• Операционная система^{(Operating System)} : Windows 10 Pro x64 с обновлением от ^(Update)ноября 2019 г.^{(November 2019)}

Чтобы лучше понять, насколько быстр и надежен процессор AMD Ryzen 3^{(AMD Ryzen 3)} 3100, мы провели серию тестов. Затем мы сравнили его результаты с результатами других процессоров^(CPUs) : Ryzen 3 3300X (его более быстрый брат^{(faster brother)} с четырьмя ядрами) и Ryzen 5 3600 (самый доступный 6-ядерный процессор ^(CPU)AMD 3000-й серии ).

Мы начали с теста CPU-Z ^(CPU-Z's) Single Thread . Ryzen 3 3100 набрал 458 баллов, что является отличным результатом (на 6,5% меньше, чем у 3300X, и на 2,5% меньше, чем у Ryzen 5 3600). Согласно рейтингу CPU-Z^{(CPU-Z's rankings)} , Ryzen 3 3100 быстрее 6-ядерного Intel Core i5-8400 , который продается почти в два раза дороже.

В тесте Multi-Thread Ryzen 3 3100 набрал 2535 баллов. Он немного медленнее, чем Ryzen 3 3300X (на 6,1%), и значительно менее производительный, чем Ryzen 5 3600 (на 30,1%). Тем не менее, он работает так же, как Intel Core i5-8400 ( процессор^(CPU) для настольных ПК с двумя ядрами больше и почти вдвое дороже).

В Cinebench R20 , тесте многопоточного рендеринга^{(rendering test)} , AMD Ryzen 3 3100 набрал 2169 баллов. Он немного медленнее, чем 3300X (7,9%), и заметно менее мощный, чем 6-ядерный Ryzen 5 3600 (медленнее на 32,7%).

В Blender Benchmark мы визуализировали bmw27 и сцены в классе . ^(classroom)Этот бенчмарк подсчитывает время рендеринга^{(rendering time)} . Чем меньше времени потребуется, тем лучше. Здесь AMD Ryzen 3 3100 также заметно медленнее других процессоров^(CPUs) в нашем списке, даже по сравнению с Ryzen 3 3300X (на 11% слабее, чем 3300X, и на 15,6% медленнее, чем Ryzen 5 3600).

Мы также использовали 7-Zip для измерения многопоточной производительности. AMD Ryzen 3 3100 удалось достичь скорости 26 MB/s в бенчмарке сжатия^{(compression benchmark)} , что немного (10,3%) меньше, чем у Ryzen 3 3300X. По сравнению с Ryzen 5 3600 разница в скорости значительная (35%).

Что касается скорости распаковки^{(decompression speed)} , то Ryzen 3 3100 не так сильно отставал от Ryzen 3 3300X. Тем не менее, два дополнительных ядра на Ryzen 5 3600 показывают свое мастерство.

Чтобы протестировать процессор в типичных повседневных действиях, таких как просмотр веб-страниц^{(web browsing)} , видеоконференции^{(video conferencing)} , время запуска приложений, производительность и создание цифрового контента^{(content creation)} , мы использовали PCMark 10, и Ryzen 3 3100 не разочаровал. Несмотря на то, что у него на два ядра меньше, он оказался почти таким же быстрым, как Ryzen 5 3600 (разница в баллах всего 1,4 % score difference ). По сравнению с Ryzen 3 3300X он получил чуть более низкий результат (на 5,8% ниже оценка), но эй, четырехъядерный 3300X показал неожиданно высокий балл в PCMark 10 .

Чтобы измерить производительность этого процессора при просмотре веб-страниц, мы использовали тест JetStream 2 в ^{(JetStream 2)}Google Chrome . AMD Ryzen 3 3100 получил хороший результат, хотя и не может сравниться с Ryzen 3 3300X (на 10,8% лучше) или Ryzen 5 3600 (на 8,8% лучше).

AMD Ryzen 3 3100 , вероятно, не тот процессор, который вы рассматриваете, если вы геймер. Тем не менее, некоторые люди могут захотеть собрать бюджетный ПК, и вы не можете получить более низкую цену за процессор ^(CPU)AMD Zen 2 для настольных ПК , чем Ryzen 3 3100. Вот почему мы также протестировали его игровую производительность^{(gaming performance)} . Чтобы избежать любых возможных узких мест, мы настроили игры на использование разрешения 1080p и самых низких настроек качества графики.

В Shadow of the Tomb Raider процессор AMD Ryzen 3 3300X получил показатель CPU Render^{(CPU Render score)} 162 кадра в секунду. Это на 15,2% меньше кадров в секунду, чем у Ryzen 3 3300X, и на 28,7% меньше, чем у Ryzen 5 3600.

В Metro Exodus , одной из самых требовательных игр, в которые мы играли, как с точки зрения видео, так и с точки зрения производительности процессора^{(video and processor performance)} , AMD Ryzen 3 3100 показал среднюю частоту кадров 105 (на 3,7% меньше, чем у Ryzen 3 3300X или Ryzen 5 3600 ). ).

В World War Z , игре, оптимизированной для многопоточности, мы измерили 155 кадров в секунду. Это на 11,4% меньше, чем у AMD Ryzen 3 3300X, и на 20,5% меньше кадров в секунду по сравнению с AMD Ryzen 5 3600.

Чтобы протестировать температуру, мы запустили Prime95 , чтобы нагрузить ЦП^(CPU) , одновременно отслеживая его с помощью Open Hardware Monitor . Хорошей новостью является то, что даже в этом требовательном тесте AMD Ryzen 3 3100 не нагрелся более чем на 76 градусов Цельсия^(Celsius) .

Обратите внимание^{(Please note)} , что мы получили образцы Ryzen 3 3100 и Ryzen 3 3300X без штатных кулеров. Поэтому нам пришлось использовать другой кулер: ASUS ROG Ryuo 120 .

Наконец, мы также измерили энергопотребление ^{(power consumption)}AMD Ryzen 3 3100. В наших тестах Open Hardware Monitor сообщил, что ему требуется максимум 60 Вт. Это небольшое значение может сделать вас счастливым только в том случае, если вы стремитесь создать энергоэффективный компьютер.

Все тесты приводят к одному и тому же выводу: AMD Ryzen 3 3100 — отличный процессор для настольных ПК. Даже при доступной цене этот процессор не идет на компромиссы, когда дело касается производительности. Он должен хорошо работать независимо от того, используете ли вы его для офисной работы, просмотра веб-страниц или игр начального уровня.^{(All the benchmarks lead to the same conclusion: the AMD Ryzen 3 3100 is an excellent desktop CPU. Even with an affordable price tag, this processor does not compromise when it comes to performance. It should do a good job regardless of whether you use it for office work, web browsing, or entry-level gaming.)}

Что вы думаете о процессоре AMD Ryzen 3^{(AMD Ryzen 3)} 3100?

Теперь вы знаете больше о самом доступном настольном процессоре^{(desktop processor)} из линейки AMD Ryzen^{(AMD Ryzen 3)} 3000. То, что процессор^(CPU) начального уровня предлагает такую ​​​​высокую производительность, может только порадовать. Ты согласен? Поделитесь^(Share) своим мнением о AMD Ryzen 3 3100 в комментариях ниже, и давайте обсудим.

Review AMD Ryzen 3 3100: Redefining budget-friendly

AMD Ryzen 3 3100 is the most budget-friendly desktоp processor from the Ryzen 3000 family. It costs under 100 dollars, it has some surprising specs, and it suрpоrts future-proof technologiеs like PCI Express version 4. While testing it, we noticed that it sometimes outperforms some of the more expenѕive processors from the Intel Cоre i5 family. If you are curious to learn more, read this review and find оut more about what less than a hundred dollars can get you these days:

AMD Ryzen 3 3100: Who is it good for?

The AMD Ryzen 3 3100 is an excellent processor for those of you who want:

• To build a budget-friendly desktop computer
• Good performance in productivity apps
• To aim for an energy-efficient PC

See price on:

Buy now

Pros and cons

The AMD Ryzen 3 3100 has the following strengths:

• Low price tag
• The base frequency and boost clocks are excellent
• Fast in productivity apps and web browsing
• Good-enough performance for entry-level gaming
• Low power consumption and temperatures
• Support for fast PCIe 4.0 components such as SSDs
• The Zen 2 architecture means that you can pair it with high-speed DDR4
• It is unlocked, so overclocking might be something worth looking into

There are some downsides too:

• It is a bit underpowered if you want to run games at high quality
• For only 20 USD more, you can get the AMD Ryzen 3 3300X, which is an even better desktop processor

Verdict

The AMD Ryzen 3 3100 is a great choice if what you're looking for is good performance on a budget. Even though it costs less than 100 dollars, it is nothing short of impressive in benchmarks, productivity tasks, and entry-level gaming. The Ryzen 3 3100 should outperform any previous generation Intel Core i3 processor. In some benchmarks, it manages to outperform even an Intel Core i5-8400 which retails at a significantly higher price. However, if you don't mind paying 20 dollars more, the Ryzen 3 3300X is an even better choice that delivers a meaningful boost, especially in games.

Hardware specifications

The Ryzen 3 3100 is the most entry-level processor from AMD's 3000 processors series, but that doesn't mean it is not packed with goodies. First of all, it's built using the same Zen 2 architecture as AMD Ryzen 3 3300X, Ryzen 5 3600, or Ryzen 7 3700X, and the same 7-nanometer manufacturing process. More importantly, it supports PCI Express 4.0. If you want to know why this matters, read: PCI Express 4 vs PCIe 3: Is there a performance improvement?

AMD Ryzen 3 3100 has four physical cores and eight threads, running at a base frequency of 3.6 GHz. It can reach a boost clock of 3.9 GHz on a single thread. AMD equipped this processor with a total cache of 18 MB, of which 16 MB is Level 3 cache. Also, it uses the AM4 socket, which makes it compatible with the new B550 chipset motherboards that come with PCIe 4 and a lower price than the ones based on the existing X570 chipset. It is also compatible with AMD's PCIe 3 chipsets found on B450, X470, and X370 motherboards.

The AMD Ryzen 3 3100 supports fast DDR4 RAM running at 3200 MHz, but you can also use DIMMs with even faster clock rates. While the TDP is not a measurement for power consumption, it can be used to get a quick view of how much electricity a processor needs in normal use. On that note, the TDP of the Ryzen 3 3100 is only 65 Watts, so it should be an excellent choice if you're looking to build an energy-efficient PC.

At just under 100 USD, the Ryzen 3 3100 comes with impressive specifications that probably make Intel envious. This entry-level processor gives you four cores, eight threads, and PCIe 4 support. This is more than we would have expected for such a low price.

Performance in benchmarks and games

We tested the AMD Ryzen 3 3100 processor on a PC with the following hardware and software:

• Motherboard: ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi)
• Memory: HyperX Predator DDR4 RGB Memory (2 x 8GB, 3200MHz)
• Graphics Card: ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti GAMING OC
• Storage: ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD
• Monitor: ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor (32-inch WQHD 2560 x 1440, 144Hz)
• Power Supply Unit: ASUS ROG Thor 850W Platinum
• Operating System: Windows 10 Pro x64 with November 2019 Update

For a better understanding of how fast and reliable the AMD Ryzen 3 3100 processor is, we ran a series of benchmarks. Then, we compared its results with those we got with other CPUs: Ryzen 3 3300X (its faster brother with four cores) and Ryzen 5 3600 (the most affordable 6-core AMD 3000-series CPU).

We started with CPU-Z's Single Thread test. The Ryzen 3 3100 scored 458 points, which is an excellent result (6.5% less than 3300X and 2.5% less than Ryzen 5 3600 ). According to CPU-Z's rankings, the Ryzen 3 3100 is faster than a 6-core Intel Core i5-8400, which retails at almost double the price.

In the Multi-Thread test, Ryzen 3 3100 scored 2535 points. It is slightly slower than the Ryzen 3 3300X (by 6.1%), and significantly less proficient than the Ryzen 5 3600 (by 30.1%). Still, it performs the same as an Intel Core i5-8400 (a desktop CPU with two cores more and almost twice the price).

In Cinebench R20, a multi-thread rendering test, AMD Ryzen 3 3100 got 2169 points. It's a bit slower than the 3300X (7.9%), and notably less powerful than a 6-core Ryzen 5 3600 (32.7% slower).

In Blender Benchmark, we rendered the bmw27 and classroom scenes. This benchmark counts the rendering time. The less time needed, the better. Here too, the AMD Ryzen 3 3100 is noticeably slower than the other CPUs in our list, even compared to the Ryzen 3 3300X (11% weaker than the 3300X, and 15.6% slower than a Ryzen 5 3600).

We also used 7-Zip to measure multi-thread performance. The AMD Ryzen 3 3100 managed to reach a speed of 26 MB/s in the compression benchmark, which is a bit (10.3%) less than what the Ryzen 3 3300X can do. Compared to Ryzen 5 3600, the difference in speed is significant (35%).

As for the decompression speed, the Ryzen 3 3100 was not that far behind the Ryzen 3 3300X. Still, the two additional cores on the Ryzen 5 3600 show their prowess.

To test the processor in typical daily activities, such as web browsing, video conferencing, apps start-up times, productivity, and digital content creation, we used PCMark 10, and the Ryzen 3 3100 did not disappoint. Even though it has two fewer cores, it proved to be almost as fast as the Ryzen 5 3600 (only a 1.4% score difference). Compared to the Ryzen 3 3300X, it got a tad lower result (5.8% lower score), but hey, the four-cored 3300X had an unexpectedly high score in PCMark 10.

To measure this processor's performance when browsing the web, we used the JetStream 2 benchmark in Google Chrome. AMD Ryzen 3 3100 got a good score, although it can't match the Ryzen 3 3300X (10.8% better) or the Ryzen 5 3600 (8.8% better).

The AMD Ryzen 3 3100 is probably not the processor you're considering if you are a gamer. However, some people might want to build a budget-friendly PC, and you can't get a lower price for an AMD Zen 2 desktop CPU than the Ryzen 3 3100. That is why we also tested its gaming performance. To keep away from any possible bottlenecks, we've set the games to use 1080p resolutions and the lowest graphics quality settings.

In Shadow of the Tomb Raider, the AMD Ryzen 3 3300X got a CPU Render score of 162 frames per second. That's 15.2% fewer fps than from a Ryzen 3 3300X, and 28.7% fewer than the fps rendered by a Ryzen 5 3600.

In Metro Exodus, which is one of the most demanding games we've played, both in terms of video and processor performance, AMD Ryzen 3 3100 delivered an average frame rate of 105 (3.7% less than a Ryzen 3 3300X or Ryzen 5 3600).

In World War Z, which is a game optimized for multi-threading, we measured 155 fps. It's 11.4% less than what we got on the AMD Ryzen 3 3300X, and 20.5% fewer frames per second compared to the AMD Ryzen 5 3600.

To test the temperatures, we ran Prime95 to stress the CPU, while monitoring it with Open Hardware Monitor. The good news is that, even in this demanding test, the AMD Ryzen 3 3100 did not heat more than a maximum of 76 degrees Celsius.

Please note that we received the Ryzen 3 3100 and Ryzen 3 3300X samples without their stock coolers. Therefore we had to use another cooler: an ASUS ROG Ryuo 120.

Finally, we also measured the power consumption of the AMD Ryzen 3 3100. In our tests, Open Hardware Monitor reported that it needs a maximum of 60 watts. It is a small value that can only make you happy if you're aiming to build an energy-efficient computer.

All the benchmarks lead to the same conclusion: the AMD Ryzen 3 3100 is an excellent desktop CPU. Even with an affordable price tag, this processor does not compromise when it comes to performance. It should do a good job regardless of whether you use it for office work, web browsing, or entry-level gaming.

What is your opinion about the AMD Ryzen 3 3100 processor?

Now you know more about the most affordable desktop processor from the AMD Ryzen 3000-series. Seeing that an entry-level CPU offers this much performance is something that can only make us happy. Do you agree? Share your opinion about the AMD Ryzen 3 3100 in the comments below, and let's discuss.

Related posts

• Обзор AMD Ryzen 3 3300X: новый король бюджетных игр!

• Подойдут процессоры AMD Zen 3 и Ryzen 5000 (спецификации, цены, release date)

• Обзор процессора AMD Ryzen 5 3600X: лучший выбор среднего класса в 2019 году!

• Сравнение производительности: использование AMD Ryzen 5 3600X на материнских платах X570 и X470

• Обзор процессора AMD Ryzen 5 3600: Лучшее соотношение цена/производительность!

• Разгон AMD Ryzen 5 3600 по сравнению с Ryzen 5 3600X: вы получаете одинаковую производительность?

• Обзор оперативной памяти ADATA XPG Lancer DDR5-5200: отлично подходит для Intel 12-го поколения!

• Обзор монитора ViewSonic VP2756-4K: отличное качество изображения по разумной цене

• 2021's AMD против процессоров INTEL desktop: Which CPUs лучше?

• Обзор ASUS ZenScreen MB16AC: красивый портативный монитор!

• AMD Ryzen 5 5600X Обзор: лучший средний диапазон desktop processor для игр?

• Обзор Microsoft Surface Arc Mouse: красивая и очень портативная!

• ASUS Mini PC PN62 review: мини-компьютер, который подходит в руку!

• Обзор процессора AMD Ryzen 9 3900X

• Обзор ASUS VT229H: монитор с сенсорным экраном и безрамочным дизайном

• Обзор Logitech MK850 Производительность: периферийное устройство хорошего качества для нескольких устройств!

• Crucial P5 500GB PCIe M.2 2280SS SSD review

• Обзор ASUS ROG Maximus Z690 Extreme: действительно премиальная материнская плата

• Обзор ADATA Legend 840: умеренно быстрый твердотельный накопитель PCIe 4 -

• AMD Ryzen 5 5600X разогнанный 4,8 ГГц: стоит ли?