Вам нужно ускорить работу вашего компьютера или ноутбука^{(computer or laptop)} , не заплатив при этом много денег? Отличный способ сделать это — приобрести и установить SSD-накопитель^{(SSD drive)} . На Amazon твердотельный накопитель Kingston A400^{(Kingston A400 SSD)} является одним из самых популярных бюджетных вариантов, который вы можете найти, и, если вы посмотрите на обзоры, пользователям он понравится. Заслужена ли его популярность? Насколько^(How) быстр этот SSD-накопитель^{(SSD drive)} ? Прочтите этот обзор и узнайте, подходит ли вам Kingston A400^{(Kingston A400)} :

Твердотельный накопитель Kingston A400^{(Kingston A400 SSD)} : для кого он подходит?

Этот накопитель SSD^{(SSD storage)} является подходящим выбором для:

Смотрите цену на:

Buy now

• Пользователи, которым нужно доступное решение для хранения данных,^{(storage solution)} чтобы ускорить работу своих компьютеров .
• Мобильные пользователи, которым нужен SSD-накопитель^{(SSD drive)} с низким энергопотреблением^{(power consumption)}

Плюсы и минусы

Вот плюсы, которые мы выделили для Kingston A400 :

• Цена делает его естественным выбором для всех пользователей с ограниченным бюджетом.
• Производительность, которую вы получаете, достойная, чтобы заметно ускорить работу вашего компьютера.
• Низкое энергопотребление

Единственным недостатком, который следует учитывать, является тот факт, что этот SSD-накопитель^{(SSD drive)} использует TLC NAND , что делает его менее долговечным, чем SSD^(SSDs) с другими типами флэш-памяти NAND . Не рекомендуется для бизнес-сред и пользователей, которым требуются надежные решения для хранения данных.

Вердикт

Kingston A400 — отличный выбор для пользователей с ограниченным бюджетом. Если вам нужно ускорить работу ПК и отказаться от имеющегося у вас медленного жесткого диска , ^{(HDD drive)}твердотельный накопитель Kingston A400^{(Kingston A400 SSD)} — хороший выбор, обеспечивающий заметное повышение скорости. Это не самый быстрый SSD-накопитель, который вы можете приобрести, и в нем используется не самый надежный тип флэш-памяти, но на него предоставляется 3-летняя гарантия, и он обеспечивает достойную производительность по низкой цене, которую трудно превзойти.

Распаковка и технические характеристики оборудования

Упаковка, используемая для SSD Kingston A400^{(Kingston A400 SSD)} , маленькая и простая. Вы увидите название модели^{(model name)} , емкость приобретенной версии и сам SSD .

Kingston A400 выпускается в форм-факторе^{(form factor)} 7 мм , который подходит как для ноутбуков, так и для настольных компьютеров. Эта модель доступна с несколькими объемами памяти: 120 ГБ, 240 ГБ, 480 ГБ и 960 ГБ. Скорость передачи данных варьируется между этими емкостями следующим образом:

• 120 ГБ — до 500 МБ/с при чтении^(Read) и 320 МБ/с при записи^(Write)
• 240 ГБ — до 500 МБ/с при чтении^(Read) и 350 МБ/с при записи^(Write)
• 480 ГБ — до 500 МБ/с при чтении и 450 МБ/ с^(Read) при записи^(Write)
• 960 ГБ — до 500 МБ/с при чтении и 450 МБ/ с^(Read) при записи^(Write)

Мы протестировали модель на 240 ГБ^{(GB model)} , которую вы видите на картинке ниже. Корпус Kingston A400 выполнен из легкого пластика, а вес этого SSD-накопителя^{(SSD drive)} составляет всего 1,4 унции или 41 грамм. Несмотря на то, что Kingston заявляет, что A400 устойчив^(A400) к ударам и вибрации^{(shock and vibration resistant)} , он кажется несколько хрупким, и мы не хотели бы проверять его заявленную прочность.

В этой модели используется интерфейс SATA^{(SATA Rev)} Rev. 3.0. Используемый контроллер называется 2 Ch² , и он не встречается на других моделях SSD - накопителей. По крайней мере, на момент написания этого обзора. Kingston A400 использует флэш-память TLC NAND для хранения данных. Это самая дешевая форма флэш-памяти для накопителей, и она менее долговечна, чем другие типы, которые используются в более дорогих накопителях. TLC NAND не рекомендуется для бизнес-сред и пользователей, которым требуется надежное хранилище, которое регулярно используется интенсивно.

Заявленное энергопотребление^{(power consumption)} составляет 0,195 Вт в режиме ожидания и 0,279 Вт при средних условиях использования. Энергопотребление низкое^{(power consumption)} , что делает этот SSD хорошим выбором для пользователей ноутбуков. Рабочая температура^{(operating temperature)} может быть от 32°F до 158°F или от 0°C до 70°C.

Если вы хотите узнать больше о технических характеристиках этого продукта, перейдите на эту страницу: Kingston A400 SSD DataSheet .

Производительность в бенчмарках и Windows

Мы подключили SSD-накопитель Kingston A400^{(Kingston A400 SSD drive)} к компьютеру с процессором AMD Ryzen 5^{(AMD Ryzen 5)} 1600, материнской платой ASUS ROG STRIX X370-F GAMING^{(ASUS ROG STRIX X370-F GAMING motherboard)} , 16 ГБ оперативной памяти DDR4^{(RAM DDR4)} , работающей на частоте 1600 МГц^(MHz) , производства Corsair и MSI NVIDIA GeForce GTX 1060 OC . ^{(OC 6GB)} Видеокарта ^{(video card)}на 6гб . Вы можете увидеть более подробную информацию об этом на скриншоте ниже, который содержит подробную информацию о системе^{(system information)} .

На ПК была установлена ​​Windows 10 Pro со всеми последними обновлениями. Windows 10 без проблем распознала диск и разрешила нам его использовать. Как вы можете видеть ниже, фактическое пространство для хранения^{(storage space)} , доступное для нашего диска емкостью 240 ГБ^{(GB drive)} , составляло 223 ГБ.

Сначала мы передали файл с помощью Windows 10 . Мы взяли большой файл размером 4 ГБ и скопировали его на другой (более дорогой) SSD . Kingston A400 SSD записал этот файл со скоростью примерно 160 MB/second с .

Затем он читал тот же файл со скоростью примерно 373 MB/second с .

Мы также использовали эталонные тесты, чтобы оценить обещания Kingston по скорости. Первым приложением для бенчмаркинга,^{(benchmarking app)} которое мы запустили, было CrystalDiskMark , которое выполняет несколько тестов на чтение и запись данных как последовательно, так и случайным образом:

• Seq Q32T1 — последовательное^(Sequential) ( Block Size=128KiB ) Read/Write с несколькими очередями и потоками^{(multi Queues & Threads)}
• 4K Q8T8 — произвольное ^{(Random 4KiB)} Read/Write 4 КБ с несколькими очередями и потоками^{(multi Queues & Threads)}
• 4K Q32T1 — произвольное ^{(Random 4KiB)} Read/Write 4KiB с несколькими очередями и потоками^{(multi Queues & Threads)}
• 4K Q1T1 — Произвольное ^{(Random 4KiB)} Read/Write 4KiB с несколькими очередями и потоками^{(multi Queues & Threads)}

Скорость, измеренная с помощью этого приложения, была немного выше, чем заявленная Kingston , и это здорово.

Второй тест, который мы использовали, — это DiskMark , который оценивает производительность чтения и записи и автоматически вычисляет среднюю скорость, которую вы получаете при передаче файлов. Это приложение записывает и считывает пакеты данных, чтобы определить производительность диска, и позволяет пользователям выбирать размер пакетов, а также количество выполняемых запусков. На этот раз мы получили более низкие средние скорости, чем заявленные Kingston .

Наконец, мы запустили AS SSD Benchmark , который похож на CrystalDiskMark в тестах, которые он делает. Этот тест определяет производительность последовательного и произвольного чтения и записи диска, измеряя, сколько времени требуется для чтения и записи файла размером 1 ГБ. У нас были хорошие результаты, но они также отличались от того , что рекламирует Kingston , и от других тестов, которые мы проводили.

Смотрите цену на:

Buy now

Твердотельный накопитель Kingston A400 обеспечивает хорошую отдачу от вложенных средств в отношении исходных показателей производительности. Это не самый быстрый диск, который вы можете использовать, но по цене, которую вы платите, трудно найти лучшую альтернативу.^{(Kingston A400 SSD delivers a good bang for the buck regarding raw performance numbers. It is not the fastest drive you can use, but for the price you pay, it is difficult to find better alternatives.)}

Что вы думаете о твердотельном накопителе Kingston A400^{(Kingston A400 SSD)} ?

Теперь вы знаете наше мнение о SSD-накопителе Kingston A400^{(Kingston A400 SSD drive)} и о том, как он показал себя в нашем тестировании. Если у вас уже есть этот SSD-накопитель^{(SSD drive)} дома, не стесняйтесь поделиться своим опытом в комментариях ниже. Другие читатели хотят знать о вашем опыте.

Reviewing Kingston A400: SSD storage on a budget!

Do you need to speed up your comрuter or laptop, without paying much mоney? A greаt way to do that is to purchase and install an SSD drive. On Amazon, the Kingston Α400 SSD is one of the most populаr budget choices you can find and, if you look at the reviews, users love it. Is its poрularity well deѕervеd? How fast is this SSD drive? Read this review and see whether Kingston A400 is a good choice for you:

Kingston A400 SSD: Who is it good for?

This SSD storage drive is a suitable choice for:

See price on:

Buy now

• Users who need an affordable storage solution to speed up their computers
• Mobile users who need an SSD drive with low power consumption

Pros and cons

Here are the pluses we identified for Kingston A400:

• The price makes it a natural choice for all budget users
• The performance you get is respectable, enough to speed up your computer in a noticeable way
• Low power consumption

The only downside to consider is the fact that this SSD drive uses TLC NAND, which makes it less durable than SSDs with other types of NAND flash memory. It is not recommended for business environments and users who need durable storage solutions.

Verdict

Kingston A400 is a great choice for budget users. If you need to speed up your PC and ditch the slow HDD drive that you have, Kingston A400 SSD is a good choice that delivers noticeable speed improvements. It is not the fastest SSD drive that you can get, nor does it use the most durable type of flash memory, but it does feature a 3 years warranty, and it gives you respectable performance at a low price that is hard to beat.

Unboxing and hardware specifications

The packaging used for Kingston A400 SSD is small and simple. You get to see the model name, the capacity of the version that you purchased, and the SSD itself.

Kingston A400 comes in a 7mm form factor that is suitable both for laptops and desktop computers. This model is available in several storage capacities: 120 GB, 240 GB, 480 GB, and 960 GB. The speed of data transfers varies between these capacities, as follows:

• 120GB — up to 500MB/s Read and 320MB/s Write
• 240GB — up to 500MB/s Read and 350MB/s Write
• 480GB — up to 500MB/s Read and 450MB/s Write
• 960GB — up to 500MB/s Read and 450MB/s Write

We tested the 240 GB model that you see in the picture below. The case of the Kingston A400 is made of light plastic materials, and this SSD drive weighs only 1.4 ounces or 41 grams. Even though Kingston states that A400 is shock and vibration resistant, it feels somewhat fragile, and we would not want to test its stated ruggedness.

The interface used by this model is SATA Rev. 3.0. The controller used is named 2 Ch², and it is not found on other models of SSD drives. At least not at the time this review was written. Kingston A400 uses TLC NAND flash memory for storing data. It is the cheapest form of flash memory for storage drives, and it is less durable than other types that are used in more expensive drives. TLC NAND is not recommended for business environments and users who need durable storage that is used heavily, on a regular basis.

The advertised power consumption is 0.195W when the drive is idle and 0.279W under average usage conditions. The power consumption is on the low side, making this SSD a good choice for laptop users. The operating temperature can be anything from 32°F to 158°F or 0°C to 70°C.

If you would like to know more about the specifications of this product, go to this page: Kingston A400 SSD DataSheet.

Performance in benchmarks and Windows

We plugged the Kingston A400 SSD drive into a computer with an AMD Ryzen 5 1600 processor, an ASUS ROG STRIX X370-F GAMING motherboard, 16 GB of RAM DDR4 running at 1600 MHz, made by Corsair, and an MSI NVIDIA GeForce GTX 1060 OC 6GB video card. You can see more details about it in the screenshot below, which shares detailed system information.

The PC had Windows 10 Pro installed, with all the latest updates. Windows 10 recognized the drive without issues and allowed us to use it. As you can see below, the actual storage space available for our 240 GB drive, was 223 GB.

First, we transferred a file using Windows 10. We took a large 4GB file and copied it to another (more expensive) SSD. Kingston A400 SSD wrote that file at a speed of approximately 160 MB/second.

It then read the same file at a speed of approximately 373 MB/second.

We also used benchmarks to evaluate Kingston's promises for speed. The first benchmarking app that we ran was CrystalDiskMark, which executes several tests for reading and writing data, both sequentially and randomly:

• Seq Q32T1 - Sequential (Block Size=128KiB) Read/Write with multi Queues & Threads
• 4K Q8T8 - Random 4KiB Read/Write with multi Queues & Threads
• 4K Q32T1 - Random 4KiB Read/Write with multi Queues & Threads
• 4K Q1T1 - Random 4KiB Read/Write with multi Queues & Threads

The speeds measured with this app were slightly better than those advertised by Kingston, which is great.

The second benchmark that we used is DiskMark, which evaluates both read and write performance and automatically calculates the average speed you get during file transfers. This app writes and reads data packages to determine the disk's performance and lets users choose a size for the packages, as well as the number of runs it makes. This time we obtained lower average speeds than those advertised by Kingston.

Lastly, we ran the AS SSD Benchmark, which is similar to CrystalDiskMark in the tests it makes. This benchmark determines the sequential and random read and write performance of the drive, measuring how long it takes to read and to write a file with a size of 1 GB. We had good results, but they were also different from what Kingston advertises, and from other tests that we ran.

See price on:

Buy now

Kingston A400 SSD delivers a good bang for the buck regarding raw performance numbers. It is not the fastest drive you can use, but for the price you pay, it is difficult to find better alternatives.

What is your opinion about the Kingston A400 SSD?

Now you know our opinion about the Kingston A400 SSD drive and how it performed in our testing. If you already have this SSD drive at home, do not hesitate to share your experience in a comment below. Other readers want to know about your experience.

Related posts

• Обзор твердотельного накопителя Kingston KC1000 NVMe: обновите свое хранилище с превосходной производительностью!

• Обзор портативного твердотельного накопителя Kingston XS2000: быстрый и надежный! -

• Обзор твердотельного накопителя Kingston KC2500 NVMe PCIe

• Crucial P5 500GB PCIe M.2 2280SS SSD review

• Kingston Canvas React Plus Kit review: быстрое хранение и пожизненная гарантия!

• Как проверить вашу RAM с Windows Memory Diagnostic tool

• Обзор Thermaltake A700 TG: невероятный компьютерный корпус

• ASUS TUF GAMING Z490-PLUS (WI-FI) Обзор: отличный Z490 motherboard!

• Обзор оперативной памяти ADATA XPG Lancer DDR5-5200: отлично подходит для Intel 12-го поколения!

• Обзор Cooler Master MasterCase MC600P: Великолепный, тихий и хорошо спроектированный!

• ASUS TUF Gaming GT301 review: Компактный mid-tower computer case

• Что такое прошивка? Что делает прошивка?

• Что такое SMART и как его использовать для прогнозирования отказа жесткого диска или твердотельного накопителя

• Review Intel Core i5-10600K: выдающийся mid-range processor!

• Обзор LG Gram 16: чемпион среди сверхлегких ноутбуков

• Обзор ADATA XPG Gammix S50: молниеносный твердотельный накопитель для геймеров!

• 2021's AMD против процессоров INTEL desktop: Which CPUs лучше?

• Обзор твердотельного накопителя ADATA XPG Gammix S11 Pro: для игр и высокой производительности!

• Обзор процессора AMD Ryzen 9 3900X

• Kingston DataTraveler microDuo 3C — двойной накопитель с разъемами USB Type C и USB 3.0