Когда мы говорили с другими о новых версиях Windows , мы невольно начинали дискуссию о ленте и ее эффективности. Некоторым людям не нравится тот факт, что Windows 10 и Windows 8.1 используют его более широко, чем Windows 7 , и все еще есть люди, которые жалуются, что он намного менее эффективен по сравнению со старым интерфейсом из Windows XP . Чтобы положить конец этому спору, используя факты вместо субъективных мнений, мы решили создать своего рода эталон. Серия измерений, которые можно использовать для сравнения эффективности ленточного интерфейса^{(ribbon interface)} , используемого в Windows 10 , Windows 8.1 ^{(vs. Windows 8.1)} и Windows 7 .^{(vs. Windows 7)}по сравнению с интерфейсом старой Windows XP . Вот результаты:

Процедура тестирования

Мы создали четыре виртуальные машины: одну с Windows 10 , одну с Windows 8.1 , одну с Windows 7 и одну с Windows XP Service Pack 3 . На всех операционных системах были установлены все последние обновления. Мы протестировали три приложения, присутствующие во всех этих операционных системах и использующие ленту: WordPad , Paint and Windows/File Explorer .

Затем мы включили все панели инструментов и кнопки, которые можно найти в этих приложениях. Например, мы включили все кнопки на панели быстрого доступа^{(Quick Access Toolbar)} в приложениях из Windows 10 , Windows 8.1 и Windows 7 . В Windows XP мы включили все панели инструментов в проводнике Windows^{(Windows Explorer)} . Все эти кнопки и панели инструментов были активированы с помощью меню и настроек по умолчанию^{(default menus and settings)} . Мы НЕ^(NOT) запускали какие-либо взломы реестра или сторонние инструменты для включения дополнительных функций.

Затем мы записали наиболее распространенные, по нашему мнению, задачи, которые вы, вероятно, будете выполнять в этих трех приложениях ( WordPad , Paint и File Explorer^{(Paint and File Explorer)} ) в Windows 10 , Windows 8.1, Windows 7 и Windows XP . Мы измерили количество шагов, необходимых для выполнения этих задач, и сравнили результаты. Любая задача, которая не могла быть выполнена во всех операционных системах, исключалась из измерений. Например, в Windows XP вы не можете вставить URL-^{(URL website)} адрес веб-сайта в качестве ссылки на выделенный текст в WordPad , а Redo не существует как функция в проводнике Windows^{(Windows Explorer)} .

Мы хотели сделать сравнение на основе кликов, поэтому мы не использовали никаких сочетаний клавиш для ускорения любой из задач. Все делалось с помощью мыши, меню и кнопок, доступных в каждом приложении. Клавиатура не использовалась, если только не требовалось ввести обязательный текст для выполнения задачи (например, переименование файла или папки^{(file or folder)} ).

Ленточный пользовательский интерфейс^{(ribbon user interface)} в WordPad — до 21 % эффективнее

Первым приложением, которое мы проанализировали, был WordPad — редактор документов по умолчанию^{(default document editor)} , включенный во все версии и выпуски Windows .

Мы проанализировали серию из 12 распространенных задач, которые люди выполняют при работе с документом в WordPad . Хотя результаты оказались на удивление схожими для большинства задач, выполняемых в Windows 10 , Windows 8.1 или Windows 7 , все значительно изменилось по сравнению с Windows XP . « Специальное копирование и вставка^{(Copy & paste)} », вставка изображений и сохранение документов — все это задачи, которые вы будете выполнять намного быстрее, если используете современные операционные системы Windows .

В целом, мы считаем справедливым сказать, что лента в Windows 10 обеспечивает повышение эффективности^{(efficiency improvement)} до 21% по сравнению с Windows XP , но всего на 3% быстрее, чем ленточный интерфейс^{(ribbon interface)} в Windows 8.1 . Следующая диаграмма должна предложить вам более ясную картину.

Ленточный пользовательский интерфейс^{(ribbon user interface)} в Paint — до 42 % эффективнее

Давайте перейдем к Paint — инструменту, который, скорее всего, будет самой простой в мире, но наиболее используемой программой для рисования графики. Мы протестировали набор из 16 задач в этом приложении.

Здесь очевидны улучшения, которые ленточный пользовательский интерфейс^{(ribbon user interface)} привнес в Windows 7 , Windows 8.1 и Windows 10 по сравнению со старой ^{(Windows 10)}Windows XP .

Удивительно, но похоже, что со времен Windows 7 ничего не изменилось , так как результаты, которые мы получили при измерениях, были точно такими же и в более поздних версиях Windows . Но будем надеяться, что пользовательский интерфейс Paint станет еще эффективнее в скором обновлении Windows 10 Creators Update .

В Paint ленточный интерфейс^{(ribbon interface)} до 42% эффективнее в Windows 10 , Windows 8.1 и Windows 7 по сравнению со старыми меню, которые использовались в Windows XP .

Ленточный пользовательский интерфейс^{(ribbon user interface)} в Windows/File Explorer — до 55 % эффективнее

И последнее, но не менее важное: мы протестировали Windows/File Explorer , которое является наиболее часто используемым приложением из всех трех, которые мы рассмотрели.

Мы сравнили ряд из 15 задач, которые, по нашему мнению, довольно часто выполняются людьми, использующими этот инструмент.

В Windows/File Explorer мы заметили самое большое улучшение среди всех инструментов. Проводник в Windows ^{(File Explorer)}10^{(Windows 10)} и Windows 8.1 на 43% эффективнее, чем в Windows XP . Лента не только предоставляет пользователю более быстрый доступ^{(user quicker access)} к различным параметрам, но также включает новые параметры и лучше организована в каждой новой версии Windows^{(Windows version)} . Однако мы не обнаружили никаких улучшений в проводнике файлов^{(File Explorer)} из Windows 10 по сравнению с проводником^{(File Explorer)} в Windows 8.1 .

Заключение

Лично мы не ожидали увидеть больших улучшений в удобстве использования между различными версиями ленточного интерфейса^{(ribbon interface)} . Но мы считаем, что результаты говорят сами за себя. Лента в Windows 8.1 и Windows 10 обеспечивает более быстрый доступ к действиям и элементам управления, доступным в каждом протестированном нами приложении, по сравнению с пользовательским интерфейсом^{(user interface)} , который вы найдете в Windows 7 . С другой стороны, люди, которые используют интерфейс в старом стиле,^{(style interface)} часто настраивают меню так, чтобы все обычные действия были доступны одним щелчком мыши. Лента заставляет вас переходить от вкладки к вкладке, чтобы получить то, что вы хотите. Сравнение самих лент, если мы посмотрим на последние версии Windows, не похоже, что эффективность ленточного интерфейса^{(ribbon interface)} сильно изменилась в Windows 10 по сравнению с Windows 8.1 . Тем не менее, в следующем обновлении Windows 10 Creators Update ситуация может улучшиться .

Comparison: Is the Windows ribbon interface more efficient than the old-school menus?

When wе talked with others about the new versіons of Windows, we unwillingly started а debate abоut thе ribbon and its efficiency. Some people do not lіke the fact thаt Windows 10 and Windows 8.1 use it more widely than Windows 7, and there are still people who complaіn that it is way less efficient cоmpared to the older interfаce from Windоws XP. In order to put an end to this debate using facts instead of subjective opinions, wе decided to create a benchmark of sortѕ. A series of measurements that can be used to compare the efficiency of the ribbon interface, aѕ it is used in Windows 10 vs. Windows 8.1 vs. Windows 7 vs. the interface from the old Windows XP. Here аre the results:

The testing procedure

We created four virtual machines: one with Windows 10, one with Windows 8.1, one with Windows 7, and one with Windows XP Service Pack 3. All the operating systems had all the latest updates installed. We tested three applications that are present in all these operating systems, and which all use the ribbon: WordPad, Paint and Windows/File Explorer.

Then, we enabled all the toolbars and buttons that can be found in these applications. For example, we enabled all the buttons in the Quick Access Toolbar found in the apps from Windows 10, Windows 8.1 and Windows 7. In Windows XP, we enabled all the toolbars in Windows Explorer. All these buttons and toolbars were enabled using the default menus and settings. We did NOT run any registry hacks or third party tools to enable additional features.

Then, we wrote down what we think are the most common tasks you are likely to execute in these three applications (WordPad, Paint and File Explorer), in Windows 10, Windows 8.1, Windows 7 and Windows XP. We measured the number of steps required to complete these tasks and compared the results. Any task that could not be executed in all the operating systems, was excluded from measurements. For example, in Windows XP, you cannot insert a URL website address as a link to a text selection in WordPad, and Redo does not exist as a feature in Windows Explorer.

We wanted to make a click-based comparison so we did not use any keyboard shortcuts to speed up any of the tasks. Everything was done using the mouse, the menus, and buttons available in each application. The keyboard was not used unless it was required to make a mandatory text entry to complete a task (e.g. renaming a file or folder).

The ribbon user interface in WordPad - Up to 21% more efficient

The first application we analyzed was WordPad - the default document editor included in all Windows versions and editions.

We analyzed a series of 12 common tasks people execute when working with a document in WordPad. Although the results were surprisingly similar for most tasks performed in Windows 10, Windows 8.1 or Windows 7, things changed significantly compared to Windows XP. "Copy & paste special", inserting pictures, and saving documents are all tasks you'll do a lot faster if you use modern Windows operating systems.

All in all, we believe it is fair to say that the ribbon in Windows 10 brings an efficiency improvement of up to 21% when compared to Windows XP, but it's only 3% faster than the ribbon interface in Windows 8.1. The following chart should offer you a clearer picture.

The ribbon user interface in Paint - Up to 42% more efficient

Let's go to Paint - the tool which is very likely to be the world's most basic yet most used graphic painting program. We tested a set of 16 tasks in this application.

Here, the improvements that the ribbon user interface brought in Windows 7, Windows 8.1 and Windows 10 are obvious when compared to the old Windows XP.

Surprisingly, it also looks like nothing has changed since Windows 7, as the results we got in the measurements were exactly the same in the more recent versions of Windows. But, hopefully, the user interface from Paint will become even more efficient in the soon to come Windows 10 Creators Update.

In Paint, the ribbon interface is up to 42% more efficient in Windows 10, Windows 8.1 and Windows 7, versus the old menus that were used in Windows XP.

The ribbon user interface in Windows/File Explorer - Up to 55% more efficient

Last, but not least, we tested Windows/File Explorer, which is the most used application of all the three we looked at.

We compared a number of 15 tasks which we believe are executed pretty often by people using this tool.

In Windows/File Explorer we noticed the biggest improvement of all tools. The File Explorer in Windows 10 and Windows 8.1 is 43% more efficient than that from Windows XP. Not only does the ribbon give the user quicker access to various options, but it also includes new options and is better organized in each new Windows version. However, we found no improvements in the File Explorer from Windows 10, compared to the File Explorer in Windows 8.1.

Conclusion

Personally, we did not expect to see big improvements in usability between the different versions of the ribbon interface. But, we believe that the results speak for themselves. The ribbon in Windows 8.1 and Windows 10 does give faster access to the actions and controls available in each application we tested, compared to the user interface you'll find in Windows 7. On the other hand, people who use the old style interface often customize the menus so that all common activities are available with one click. The ribbon forces you to click from tab to tab to get to what you want. Comparing the ribbons themselves, if we take a look at the latest versions of Windows, it doesn't seem like the efficiency of the ribbon interface has changed much in Windows 10 since Windows 8.1. Yet things could improve further in the next Windows 10 Creators Update.

Related posts

• 12 маленьких вещей, которые Windows 10 лучше, чем более старые версии

• 13 лучших вещей о Windows 10

• Лучшие функции Windows 11: 8 великих вещей об этом

• Простые вопросы: что такое Microsoft Office 365?

• Анализ: Быстрая установка настольных приложений снижает производительность компьютера!

• 7 способов минимизировать и максимизировать приложения в Windows 10

• Как использовать Windows 10 Your Phone app с смартфонами Android

• Как добавить Google Drive на File Explorer

• Что такое Task View в Windows 10 и как его использовать

• Fix problem: Drag and drop не работает в Windows

• 34 сочетания клавиш для Windows 10's Command Prompt

• Какой браузер продлит срок службы батареи в Windows 10?

• Best бесплатно file recovery software: Recuva против конкурса

• 64-разрядная версия Google Chrome: лучше ли она 32-разрядной версии?

• 10 лучших мест для скачивания безопасных бесплатных шрифтов -

• Хотите купить Windows 10? Windows 10 Home or Pro? Сколько это стоит?

• Как напечатать статью без рекламы во всех основных браузерах

• Как удалить сообщения Skype (Windows, Android, iPhone, Mac)

• Windows 11 отстой: 7 причин, по которым вы не можете это

• Как изменить search engine на Chrome для Windows, MacOS, Android и IOS