В основе цифрового суверенитета^{(Digital Sovereignty)} лежат попытки позволить конечным пользователям сохранять власть над своими личными данными. Так говорит Евросоюз^{(European Union)} . Цифровой суверенитет^{(Digital Sovereignty)} можно приблизительно определить следующим образом:

Digital sovereignty is the question of owning the personal data of users, collected by different company websites on the Internet with or without the consent of the users.

Идеальный суверенитет данных

По мнению активистов цифрового суверенитета, персональные данные пользователей должны собираться только с их согласия или, по крайней мере, пользователи должны быть проинформированы о том, какие данные собираются. Они также заявляют, что личные данные пользователя должны храниться в центре обработки данных, который находится в стране, где пользователь проживает или пользуется Интернетом^(Internet) . Однако это непрактично, так как это век облачных вычислений, и почти все крупные веб-сайты или компании имеют свои центры обработки данных, разбросанные по разным странам с различными законами об ИТ и облачных технологиях.

Примеры цифрового суверенитета

В случае Европейского Союза^{(European Union)} недавно был введен в действие Общий регламент по защите данных (GDPR)^{(General Data Protection Regulation (GDPR))} , чтобы пользователи знали, какие данные собирает веб-сайт компании, когда они его посещают. Таким образом, пользователи Интернета^(Internet) из Европейского Союза^{(European Union)} (ЕС) знают, какие данные собираются во время их посещения того или иного веб-сайта. Европейский союз^{(European Union)} также требует, чтобы данные этих пользователей ( интернет-^(Internet) пользователей, базирующихся в Европейском союзе^{(European Union)} ) ни в какой форме не покидали пределы ЕС. Они также делают упор на шифрование данных, чтобы данные конечного пользователя были в безопасности.

Например, рассмотрим имя веб-сайта с доменом верхнего уровня (TLD) ^{(top-level domain (TLD))}.com . Теперь ICANN имеет власть над этим TLD ( в данном примере .com ). Таким образом, кто-то, кто регистрирует веб-сайт из ЕС, должен будет предоставить свои данные ICANN , которая находится в Соединенных ^(United) Штатах^(States) . Таким образом, данные уйдут из ЕС, даже несмотря на то, что союз против таких действий. В этом случае цифровой суверенитет принадлежит ICANN , а не пользователям. Хотя это невозможно оспорить, по крайней мере, обеспечьте безопасность данных с помощью шифрования, говорят активисты.

Другим примером может быть Amazon . Все знают, что это огромный розничный гигант, который поставляет товары из любой точки мира в любую точку мира. Для простоты использования он использует разные TLD^(TLDs) . Amazon.com будет обслуживать жителей США, и, следовательно, сторонники цифрового суверенитета будут ожидать, что данные, касающиеся как покупателей, так и поставщиков, будут храниться только в центрах обработки данных в США. Точно так же^(Likewise) , если кто-то использует amazon.co.uk, данные не должны выходить за пределы Соединенного Королевства^{(United Kingdom)} . Насколько^(How) практичной может быть его реализация, учитывая, что человек из США также может получить доступ к британскому веб-сайту Amazon ?

Цифровой суверенитет и GAFA

GAFA — это аббревиатура четырех ведущих онлайн-компаний — Google , Amazon , Facebook и Apple . Можно задаться вопросом, почему он не содержит Microsoft . Ответ заключается в том, что Microsoft не занималась большим манипулированием, когда была сформирована аббревиатура. Однако это другая история.

На данный момент ясно, что GAFA владеет данными в Интернете^(Internet) . Согласно GAFA , я не ограничиваю число только четырьмя компаниями. GAFA в более широком смысле будет относиться ко всем многонациональным компаниям в Интернете^(Internet) , которые занимаются сбором данных о конечных пользователях.

Есть две стороны сбора и использования данных. Один из них коммерческий и не вызывает особых споров, поскольку все знают, что такое бывает. Они (пользователи) обменивают свои личные данные на что-то БЕСПЛАТНОЕ^(FREE) и получают более качественные услуги. Другой — политический, когда правительства разных стран претендуют на суверенитет данных. Людям не нравится, когда за ними шпионят правительства, особенно после фиаско Cambridge Analytica . Теперь люди осознают, что их можно настроить на определенные модели мышления, просто используя данные, которые предоставляют различные сети, такие как Facebook , поэтому проблема суверенитета данных стала массовым движением, которое необходимо срочно решать.

Решение проблемы суверенитета данных^{(Data Sovereignty Issue)}

Активизм, связанный с цифровым суверенитетом, как и в любой войне, имеет две стороны. В то время как одна сторона выступает за хранение данных в центрах обработки данных в той же стране, что и пользователь, другая хочет суверенитета над всеми центрами обработки данных компании, чтобы правительство или корпорация могли получить доступ к данным в любое время. Это создает напряженность, поскольку в каждой стране действуют свои правила и положения, когда речь идет об облачных вычислениях^{(cloud computing)} .

Лучшее решение для этого — прийти к общему мнению и сформулировать мощный, но одинаковый набор правил, которые применяются ко всем центрам обработки данных — независимо от страны, в которой они работают. Эти правила будут определять, кому принадлежат данные и в какой форме. Тип шифрования должен быть одинаковым в разных странах, чтобы один и тот же уровень защиты применялся ко всем центрам обработки данных. Одни и те же правила могут указать, кто может получить доступ к каким данным и как можно получить доступ к данным.

Конечные пользователи мало что могут сделать, если хотят продолжать пользоваться Интернетом^(Internet) . Но должно быть решение, которое определяет разные вещи в отношении суверенитета данных, даже если данные разбросаны по разным странам, при этом обеспечивая безопасность данных.

Digital Sovereignty – Definition, Meaning, Examples and Explanation

At the core of Digital Sovereignty are the attempts to let the end users keep authority over their personal data. That is what the European Union says. Digital Sovereignty can be roughly defined as follows:

Digital sovereignty is the question of owning the personal data of users, collected by different company websites on the Internet with or without the consent of the users.

Ideal Data Sovereignty

According to digital sovereignty activists, the personal data of users should be collected with their consent only or at least the users should be informed of what all data is being collected. They further state that the personal data of a user should be stored in a data center that is present in the country where the user is residing or using the Internet. This is not practical however as it is the age of cloud computing and almost all major websites or companies have their datacenters spread over a range of countries with varying laws about IT and cloud.

Digital Sovereignty examples

In the case of the European Union, the General Data Protection Regulation (GDPR) was enforced recently so that the users know what all data is a company website collecting when they visit it. Thus, the users of the Internet from the European Union (EU) know what data is being collected during their visit to a particular website. The European Union further demands that the data of these users (Internet users based in European Union) should not leave the EU in any form. They also stress data encryption so that the end user data is safe.

For example, consider a website name that has the top-level domain (TLD) as .com. Now, ICANN has the power over this TLD (.com in this example). So, someone registering a website from EU will have to provide his or her details to the ICANN that is situated in the United States. Thus, the data will leave the EU even though the union is against such acts. In this case, digital sovereignty lies with ICANN instead of the users. While that cannot be challenged, at least keep the data safe using encryption, is what the activists say.

Another example could be Amazon. Everybody knows it is a huge retail giant that provides items from anywhere in the world to anywhere in the world. For ease of usage, it employs different TLDs. Amazon.com would cater to US people, and hence the digital sovereignty campaigners would expect that data regarding both buyers and suppliers is stored in US-based datacenters only. Likewise, if someone is using amazon.co.uk, the data should not leave the United Kingdom. How practical could its implementation be, given that a person from the US can also access the UK website of Amazon?

Digital Sovereignty and GAFA

GAFA is an acronym for top four online companies – Google, Amazon, Facebook, and Apple. One might wonder why it doesn’t contain Microsoft. The answer is because Microsoft was not in much manipulating position when the acronym was formed. That’s another story, however.

Right now, it is clear that GAFA owns the data on the Internet. By GAFA, I don’t restrict the number to just four companies. GAFA, in a broader sense, would relate to all multinational companies on the Internet that engage in end-user data collection.

There are two sides of data collection and usage. One is commercial and is not much debated as everyone knows it happens. They (users) trade in their personal data for something FREE and to receive better services. The other is political where governments of different countries lay claim to the data sovereignty. People don’t like governments snooping on them, especially after the Cambridge Analytica fiasco. Now people are aware that they can be conditioned into certain thought patterns just by using the data that different networks like Facebook provide, which is why the issue of data sovereignty has become a mass movement that needs to be addressed urgently.

Solution to the Data Sovereignty Issue

There are two sides to the activism related to digital sovereignty — as with any war. While one side advocates keeping data on the datacenters in the same country as the user, the other wants sovereignty over all data centers of a company so that the government or corporation can access data whenever required. This creates tension as each country has its own rules and regulations when it comes to cloud computing.

The best solution for this is to reach a common ground and formulate a powerful yet similar set of rules that apply to all the datacenters – irrespective of the country where they operate. These rules will dictate who owns data and in what form. The encryption type should be similar across countries, so that same level of protection applies to all datacenters. The same rules can tell who can access what data and how can data be accessed.

There is not much that the end users can do if they are to continue using the Internet. But there should be a solution in place that defines different things about data sovereignty even as the data is scattered among different countries, all the while, providing security to the data.

Related posts

• Что такое GDPR - сводка GDPR, Compliance и других деталей

• Spotify против Apple Music — сравнение цены, качества и конфиденциальности

• Что такое фишинг? Объяснение, Examples, Protection

• Инфраструктура как Service - определение, Explanation and Examples

• Что такое Backdoor attack? Meaning, Examples, Definitions

• Epic Privacy Browser для ПК Windows 11/10

• LinkedIn Login and Sign в Security & Privacy Tips

• Как отправить анонимную электронную почту кому-то бесплатно, что нельзя проследить

• Privacy and Security Settings в Edge browser на Windows 10

• Как отказаться от Google FLoC (Privacy Sandbox) в Chrome

• Как выключить и контролировать Off-Facebook Activity?

• Microsoft OneDrive Privacy Settings and Policy объяснил

• 10 лучших настроек увеличения для Security and Privacy

• Как предотвратить связь приложений с устройствами Unpaired

• Privatezilla поможет вам проверить и изменить настройки Windows 10 Privacy

• Manage Contact Privacy Relationship в Skype для Business

• Как создать анонимный идентификатор электронной почты?

• SharpApp позволяет вам контролировать настройки Windows 10 Privacy

• Configure Tracking Prevention & Privacy Settings в Microsoft Edge

• SRWare Iron Secure, Privacy Сознательный браузер для Windows 10