Для мира, который быстро становится полностью цифровым, проведение электронных выборов может показаться легкой задачей. Тем не менее, для большей части мира проверенная бумажная система голосования по-прежнему является предпочтительным выбором. 

Одной из причин этого является чистая инерция. Нелегко просто изменить такую ​​массивную и укоренившуюся систему за одну ночь. Еще одним важным фактором является осторожное отношение к сохранению честности выборов.

Природа мошенничества с бумажным голосованием хорошо известна, но как только вы переходите на цифровые технологии, в игру вступает совершенно новый набор переменных. Тем не менее^{(Nonetheless)} , приближается электронное голосование, и когда вы в следующий раз отправитесь к бюллетеням, есть большая вероятность, что вы будете нажимать кнопку на машине, а не делать пометки на листе бумаги или перфокарте.

Тогда большой вопрос заключается в том, безопасно ли голосовать электронным способом и является ли взлом выборов проблемой?

Что означает «электронное» голосование?

Существуют различные формы электронного голосования, и проблемы безопасности для каждой из них различны. Электронное голосование в широком смысле означает сбор голосов с помощью компьютеризированной системы. Машины для голосования, считывающие перфокарты, также, строго говоря, относятся к широкому спектру электронного голосования. Но люди обычно не имеют в виду эти типы машин, когда используют термин «электронное голосование». 

Вместо этого они либо подразумевают использование так называемых «электронных систем прямой записи^{(“direct recording electronic systems)} », либо, альтернативно, онлайн-голосование с использованием таких устройств, как компьютер или смартфон.

Каковы преимущества^(Benefits) электронного голосования^{(Electronic Voting)} ?

Выборы дороги, трудоемки и могут длиться долго, что влияет на производительность на государственном или национальном уровне. Если бы каждый мог голосовать электронным способом, это означало бы очень быстрый и точный подсчет голосов. Для управления выборами потребуется нанять меньше людей. Вы также сокращаете транспортировку тонн и тонн бумаги, а также инфраструктуру безопасности, чтобы гарантировать, что эти голоса будут безопасно доставлены туда, где их подсчитывают.

Автономные машины для голосования также предлагают большую гибкость, когда речь идет о пользовательском опыте. Например, избиратели с ограниченными возможностями могут выбрать один из нескольких вариантов доступности, чтобы помочь им проголосовать независимо и с достоинством.

Электронные системы прямой записи не имеют бумажных версий голосов, и все голоса записываются на какое-либо запоминающее устройство. Эти данные добавляются к счету. Очевидно, что поскольку все это в электронном виде, не может быть никаких просчетов, и результаты доступны сразу. По крайней мере, в идеальном мире так и должно быть.

Основным преимуществом онлайн-голосования будет то, что избиратели могут отдать свой голос из дома, из другой страны или из любого места, где есть подключение к Интернету. Теоретически это может увеличить явку избирателей и позволить общественности чаще голосовать по большему количеству вопросов. Вместо дорогих референдумов^{(expensive referendums)} только по самым важным вопросам. Другими словами, это может быть инструмент, позволяющий более чисто выражать демократию.

Как работает электронное голосование?

Короткий ответ, с точки зрения избирателя, заключается в том, что это должно работать почти так же, как голосование на бумажных носителях. Предполагая, что ваше право голоса было подтверждено, вы подойдете к машине, будете следовать инструкциям, а затем проголосуете за желаемых кандидатов. Затем ваш голос должен быть надежно сохранен и подсчитан.

Онлайн^(Online) -голосование будет включать в себя вход в систему голосования, прохождение определенного процесса проверки личности, а затем голосование. Онлайн^(Online) -голосование не подходит для государственных выборов и имеет слишком много проблем, влияющих на честность, но оно находит применение в частном бизнесе для таких вещей, как голосование акционеров. 

С развитием различных технологий мы можем однажды увидеть онлайн-голосование достаточно безопасным для использования на всеобщих выборах.

Каковы основные риски безопасности?

Риски безопасности, связанные с электронным голосованием, зависят от конкретного типа обсуждаемого электронного голосования.

Основной риск, связанный с электронными машинами для голосования с прямой записью, заключается в отсутствии у них бумажного следа. Электронные машины, использующие перфокарты, делают электронную копию первичной бумажной записи. Это означает, что официальные лица могут вернуться к фактическим перфокартам, чтобы проверить электронный счет.

Хотя относительно легко увидеть, была ли бумажная карта подделана или признана недействительной, может быть невозможно узнать , были ли подделаны цифровые данные в машине DRE . Таким образом, безопасность данной машины DRE в значительной степени зависит от избыточности данных и того, как результаты могут быть проверены по независимой записи или как можно обнаружить подделку данных.

Как хакеры^{(Hackers Tamper)} могут вмешиваться в электронное голосование^{(Electronic Voting)} ?

Прежде^(First) всего, нужно сказать, что не существует такой вещи, как 100% защищенная от несанкционированного доступа система. В любой системе голосования всегда будет некоторая степень мошенничества или уязвимости. Таким образом, реальный вопрос заключается в том, приемлем ли общий уровень риска, связанный с электронным голосованием. Особенно по сравнению с рисками принятых аналоговых систем голосования.

Одна из самых больших проблем с электронным голосованием заключается в том, что определить, были ли цифровые данные подделаны, может быть сложно. В зависимости от того, как эти данные хранятся, кодируются и передаются. Вот почему было нежелание принимать машины для прямой записи, потому что нет вторичной записи, которую можно было бы проверить.

Это означает, что если эти машины были взломаны и произошло настоящее мошенничество, мы можем никогда не узнать. Что мы знаем, так это то, что уязвимости в некоторых машинах были продемонстрированы в лабораторных условиях. 

Есть также ряд подтвержденных результатов судебно-медицинской экспертизы данных^{(forensic findings)} о голосовании, которые были подделаны или что сами машины были подделаны. В 2019 году телеведущий Джон Оливер^{(John Oliver)} опубликовал отличный обзор^{(excellent summary)} проблем безопасности электронных машин для голосования в США^(USA) , и мы рекомендуем его в качестве хорошей отправной точки для понимания ключевых проблем.

Тем не менее, мы можем обобщить некоторые из основных векторов атаки здесь:

• Доступ к людям, которые программируют и управляют машинами DRE
• Доступ к программному обеспечению, загруженному на DRE
• Прямой физический доступ к машине DRE (например, атака вредоносного ПО через USB )
• Сетевой^(Network) доступ к машинам DRE , которые не изолированы

Как это обычно бывает с природой хакерских атак, слабые места в системе безопасности часто имеют человеческую природу, а не цифровую. Таким образом, преданные своему делу хакеры^(hackers) могут атаковать каждое звено в цепочке, ведущей к окончательному электронному подсчету данных машин для голосования, с особым упором на людей, которые являются частью этой цепочки.

Безопасно ли голосовать электронным способом?

Это сложный вопрос, и нельзя сказать, что ответ будет безоговорочным да или нет. Одна из проблем заключается в том, что две разные машины для голосования могут иметь очень разные уязвимые места.

Поэтому самое важное, что вы можете сделать, это выяснить, какую модель и марку машины для голосования вы будете использовать на избирательном участке в вашем штате или на местном избирательном участке. Проведите небольшое исследование о том, была ли эта машина независимо протестирована профессионалами в области безопасности, чтобы решить, удобно ли вам голосовать с ее помощью.

Электронное голосование также не следует рассматривать изолированно. Имеются тревожные признаки того, что «взлом» поведения избирателей может происходить через такие платформы, как социальные сети, с использованием дезинформации и согласованных бот-сетей.

Если вы искусственно манипулируете настроениями избирателей, то вам вообще не нужно взламывать машины DRE ! Так что подумайте о качестве информации, на которой вы основываете свой голос, возможно, взломали вас, а не машину, принимающую ваш голос.

Election Hacking 101: Is It Safe to Vote Electronically?

For а world that’s raрidly going all-digital, it might seem like a no-brainer to have electronic elections. Yet, for most of the world, the triеd-and-tested paper-based voting system is still thе preferred сhoice. 

One reason for this is pure inertia. It’s not easy to simply change such a massive and entrenched system overnight. Another important factor is a cautious attitude when it comes to preserving the integrity of an election.

The nature of paper-based voting fraud is well-known, but once you go digital there are an entirely new set of variables at play. Nonetheless, electronic voting is coming, and when you next head to the ballots there’s a good chance you’ll be pressing a button on a machine rather than marking a piece of paper or punch card.

The big question then is whether it’s safe to vote electronically and is election hacking an issue?

What Does “Electronic” Voting Mean?

There are various forms of electronic voting and the safety concerns are different for each one. Electronic voting, broadly, means capturing votes using a computerized system. Voting machines that read punch cards are also strictly speaking under the broad umbrella of electronic voting. But those types of machines are not usually what people are talking about when they use the term “electronic voting”. 

Instead they either mean the use of so-called “direct recording electronic systems” or alternatively online voting using a device like a computer or smartphone.

What Are The Benefits Of Electronic Voting?

Elections are expensive, labor-intensive and can span long stretches of time that affect productivity on a state or national level. If everyone could vote electronically it would mean very fast and accurate voting counts. Fewer people would need to be employed to manage the election. You also cut out the transport of tons and tons of paper, along with the security infrastructure to make sure those votes make it safely to where they are counted.

Standalone voting machines also offer lots of flexibility when it comes to the user experience. For example, voters with disabilities can choose from a number of accessibility options to help them cast a vote independently and with dignity.

Direct recording electronic systems have no paper versions of votes and all votes are recorded to some sort of memory device. That data is added to the count. Obviously, since it’s all electronic, there can be no miscounts and the results are available immediately. At least in an ideal world, that’s how it should work.

With online voting a major benefit would be that voters can cast their vote from home, from another country or anywhere else with an internet connection. Which may theoretically increase voter turnout and allow for the public to vote on more issues, more frequently. Rather than expensive referendums for only the largest issues. In other words, it could be a tool that allows for a more pure expression of democracy.

How Does Electronic Voting Work?

The short answer, from a voter’s perspective, is that it should work pretty much like paper-based voting. Assuming that you have been verified as eligible to vote, you’ll walk up to the machine, follow the instructions, and then cast a vote for your desired candidates. Your vote should then be securely stored and tallied.

Online voting would involve logging in to a voting system, going through some sort of identity verification process and then casting your vote. Online voting is not suitable for government elections and has far too many problems that affect integrity, but it does see use in private enterprise for things like shareholder voting. 

With the advancement of various technologies we might one day see online voting secure enough for use in general elections.

What Are The Main Security Risks?

The security risks when it comes to electronic voting depend on the specific type of electronic voting under discussion.

The main risk with direct recording electronic voting machines is their lack of a paper trail. Electronic machines that use punch cards are making an electronic copy of a primary paper record. This means that officials can go back to the actual punch cards to verify the electronic count.

While it’s relatively easy to see if a paper card has been tampered with or rendered invalid, it may not be possible to know if the digital data in a DRE machine has been tampered with. So the safety of a given DRE machine relies strongly on data redundancy and how results can be checked against an independent record or how tampering with the data can be detected.

How Can Hackers Tamper With Electronic Voting?

First of all, it has to be said that there is no such thing as a 100% tamper-proof system. There will always be some measure of fraud or vulnerability in any voting system. So the real question is whether the general level of risk posed by electronic voting is acceptable. Especially compared to the risks of accepted analog voting systems.

One of the biggest problems with electronic voting is that detecting whether digital data has been tampered with can be difficult. Depending how that data is stored, encoded and transferred. This is why there has been reluctance to accept direct recording machines, because there’s no secondary record to check against.

This means that if these machines have been hacked and real fraud has occurred, we may never know. What we do know is that vulnerabilities in some machines have been demonstrated under laboratory conditions. 

There are also a number of verified forensic findings of voting data that has been tampered with or that the machines themselves have been tampered with. In 2019 TV personality John Oliver released an excellent summary of the security problems electronic voting machines have exhibited in the USA and we recommend it as a good starting point to understanding the key issues.

However, we can summarize some of the main vectors of attack here:

• Access to the people who program and operate DRE machines
• Access to the software that’s loaded onto the DRE
• Direct physical access to a DRE machine (e.g. USB malware attack)
• Network access to DRE machines that aren’t isolated

As is usual with the nature of hacking, the weak points in security are often human in nature rather than digital. So dedicated hackers might target every link in the chain leading towards the final electronic count of voting machine data, with special emphasis on the human beings who form part of that chain.

Is It Safe To Vote Electronically?

This is a complex question and there’s no way to say that the answer is an unqualified yes or no. One issue is that two different voting machines may have very different vulnerabilities.

So the most important thing that you can do is find out which model and brand of voting machine you’ll be using in your state or local polling station. Do some research on whether that machine has been independently tested by security professionals to decide whether you’d be comfortable casting your vote with it.

Electronic voting shouldn’t be viewed in isolation either. There are troubling indications that voter behavior “hacking” can happen via platforms such as social media using disinformation and concerted bot networks.

If you manipulate voter sentiment artificially, then you don’t need to hack DRE machines at all! So consider the quality of information you’re basing your vote on as well, it might be you who have been hacked and not the machine taking your vote.

Related posts

• Как сказать, что True or False на Internet

• HDG объясняет: как работает 3D-печать?

• HDG объясняет: что такое CAPTCHA и как это работает?

• Сравнение процессоров процессоров — Intel Core i9, i7, i5, i3

• Как удалить папку Windows.old в Windows 7/8/10

• HDG объясняет: что такое API?

• HDG объясняет: что такое кейлоггер и как его удалить с моего компьютера?

• Как Install & Uninstall programs в Safe Mode в Windows 10

• Как устранить неполадки с WiFi (беспроводными) принтерами

• Как запустить Chrome browser в Incognito Mode or Safe Mode

• 4 ситуации, когда совместное использование местоположения в реальном времени может спасти жизнь

• HDG объясняет: как работает WiFi?

• HDG объясняет: есть ли у меня вирус? Вот предупреждающие знаки

• HDG объясняет: что такое BIOS?

• Как работает беспроводная зарядка?

• Можете ли вы установить Windows Updates в Safe Mode в Windows 10?

• 5 бесплатных программ для полной очистки жесткого диска

• Как добавить кого-то на Safe Senders List в Outlook

• Полное руководство по устранению неполадок с зависанием Windows 7

• Что такое Unsecapp.exe? Это Safe? Должен ли я удалить это?