Технология Блокчейн^(Blockchain) появилась в ответ на крах нескольких банковских учреждений в 2008 году. Она предложила новую денежную систему, призванную лишить контроля над денежной массой, опираясь исключительно на одноранговую электронную денежную систему, разработанную специально для цифровых область. Эта онлайновая валютная система считалась лучшей денежной системой, пока некоторые не начали говорить о Hashgraph .

Что такое хэшграф

Говорят, что Hashgraph^(Hashgraph) является более надежной системой. Его алгоритм консенсуса обеспечивает новую платформу для распределенного консенсуса. Некоторые из атрибутов, обычно используемых для обозначения или описания блокчейна^(Blockchain) , являются распределенными, прозрачными, основанными на консенсусе, транзакционными и гибкими. Hashgraph обладает^(Hashgraph) всеми этими функциями. Тем не менее, это структура данных и алгоритм консенсуса, который намного быстрее, справедливее и безопаснее, чем блокчейн. Он описывается как будущее технологии распределенного реестра. Он использует два специальных метода для достижения быстрого, справедливого и надежного консенсуса.

Сплетни о сплетнях
Виртуальное голосование

Gossip about Gossip в основном означает добавление к этому ^{(Gossip about Gossip)}Gossip небольшого количества дополнительной информации , которая представляет собой два хэша, содержащих двух последних людей, с которыми разговаривали. Используя эту информацию, можно построить хэш^(Hashgraph) -граф и регулярно обновлять его, когда появляется больше информации, на каждом узле.

Как только Hashgraph готов, легко узнать, за что проголосует узел, поскольку мы знаем информацию, которая есть у каждого узла, и когда они ее узнали. Таким образом, эти данные можно использовать в качестве входных данных для алгоритма голосования и для определения того, какие транзакции быстро достигли консенсуса.

Хэшграф против Блокчейна

Технология блокчейна — это неподкупная цифровая книга экономических транзакций. Однако его можно запрограммировать на запись не только финансовых транзакций, но и практически всего, что имеет ценность. Информация^{(Information)} , хранящаяся в блокчейне, существует как общедоступная и постоянно согласовывается/обновляется. Это гарантирует, что записи/данные, которые он хранит, идентичны по всей сети и не хранятся в каком-либо отдельном месте. Таким образом, блокчейн не может контролироваться какой-либо одной организацией. Во- вторых^(Second) , у него нет единой точки отказа.

Hashgraph , с другой стороны, утверждает, что поддерживает превосходную структуру данных, способную решить многие проблемы, с которыми сообщество Blockchain боролось в течение некоторого времени, например, механизмы консенсуса.

До сих пор консенсусные технологии относились к одной из двух категорий:

Публичные сети (включая Биткойн^(Bitcoin) и Эфириум^(Ethereum) )
Частный^(Private) (решения, основанные на алгоритмах консенсуса на основе лидера)

Общедоступные сети дороги в эксплуатации и имеют ограничения производительности, связанные с доказательством работы^{(Proof of Work)} (согласие с порядком, в котором могут происходить транзакции. Это гарантирует постоянство денежной массы и отсутствие мошенничества). Это сужает количество приложений, в которых такие технологии могут быть практически использованы.

Частные сети, в отличие от публичных сетей, ограничивают использование известными и доверенными участниками. Такой подход снижает стоимость и значительно повышает производительность благодаря алгоритмам, способным выполнять 1000 транзакций в секунду по сравнению с семью биткойнами^(Bitcoin) . Тем не менее, лазейки в виде ослабленных стандартов безопасности делают эти сети потенциальными целями для DDoS-атак^{(DDoS attacks)} .

Алгоритм Swirld Hashgraph преодолевает эти недостатки, поскольку не требует ни Proof -of- Work , ни лидера^(Leader) . Кроме того, он обещает обеспечить низкую стоимость и хорошую производительность без единой точки отказа.

Именно эта комбинация делает Hashgraph инструментом, который стоит попробовать.

Другие преимущества HashGraph по сравнению с Blockchain

Новый алгоритм консенсуса, основанный на передовой технологии распределенного реестра. Это устраняет потребность в массовых вычислениях и нерациональном потреблении энергии, как у Биткойна^(Bitcoin) и Эфириума^(Ethereum) .

Как упоминалось ранее, биткойн^(Bitcoin) ограничен 7 транзакциями в секунду. С другой стороны, Hashgraph в 50 000 раз ^(Times) быстрее^(Faster) : ограничен только пропускной способностью — 250 000+ транзакций^{(Transactions Per Second)} в секунду ( Pre-Sharding )

Справедливее

В мире блокчейна майнер может выбирать порядок, в котором транзакции происходят в блоке, может откладывать заказы, помещая их в будущие блоки, даже полностью блокировать их вход в систему. Отметка времени консенсуса^(Consensus) , доступная с Hashgraph , предлагает решение этой проблемы. Он не позволяет человеку влиять на согласованный порядок транзакций, запрещая любые манипуляции с порядком транзакций.

Асинхронная византийская отказоустойчивость^{(Byzantine Fault Tolerant)}

В отличие от других систем, Hashgraph оказался полностью асинхронным византийским^(Byzantine) . Это означает, что он не делает предположений о том, насколько быстро сообщения передаются через Интернет. Эта возможность делает его устойчивым к DDoS -атакам, ботнетам и брандмауэрам. Биткойн^(Bitcoin) не византийский^(Byzantine) . Это даже не византийское при плохих предположениях. В Биткойне^(Bitcoin) никогда не бывает момента, когда вы знаете, что у вас есть консенсус.

100% эффективность

Ни один добытый блок никогда не устареет. В то время как^(Whereas) в блокчейне транзакции помещаются в контейнеры (блоки), образующие единую длинную цепочку. Если два майнера создают два блока одновременно, сообщество в конечном итоге выберет один и откажется от другого, что приведет к напрасной трате усилий. В Hashgraph используется каждый контейнер, и ни один из них не отбрасывается.

Таким образом, хотя Hashgraph кажется превосходящей технологию Blockchain, следует помнить, что все может развиваться слишком быстро. То есть, как только вы начинаете узнавать что-то новое, что-то другое заменяет это, прежде чем вы сможете успешно адаптироваться.

Чтобы лучше понять, как работает Hashgraph , см. этот документ^{(this document)} . Чтобы узнать больше, посетите сайт hashgraph.com .

What is Hashgraph? How is it different from Blockchain?

Blockchain teсhnology emerged in response to the collapse of ѕeveral bаnking institutions in 2008. It proposed a new monetary system intended to take away the сontrol of the money supply, relying solelу on a peer-to-peer electrоnic cash system, designed specifically for the digіtal realm. This onlinе currenсу system was believed to be a better monetary system untіl some ѕtarted talking about Hashgraph.

What is Hashgraph

Hashgraph is said to be a more robust system. Its consensus algorithm provides a new platform for distributed consensus. Some of the attributes commonly used to refer or describe Blockchain are distributed, transparent, consensus-based, transactional and flexible. Hashgraph bears all these features. However, it is a data structure and consensus algorithm that is much faster, fairer, and more secure than blockchain. It is described as the future of distributed ledger technology. It uses two special techniques to achieve fast, fair and secure consensus.

Gossip about Gossip
Virtual Voting

Gossip about Gossip basically means attaching a small additional amount of information to this Gossip, which are two hashes containing the last two people talked to. Using this information, a Hashgraph can be built and regularly updated when more information is gossiped, on each node.

Once the Hashgraph is ready, it is easy to know what a node would vote, since we are aware of information that each node has and when they knew it. This data can thus be used as an input to the voting algorithm and to find which transactions have reached consensus quickly.

Hashgraph vs Blockchain

Blockchain technology is an incorruptible digital ledger of economic transactions. However, it can be programmed to record not just financial transactions but virtually everything of value. Information held on a blockchain exists as shared and is continually reconciled/updated. This ensures the records/data it holds are identical across the network and not stored in any individual location. As such, the blockchain cannot be controlled by any single entity. Second, it has no single point of failure.

Hashgraph, on the other hand, claims to support a superior data structure capable of solving many of the problems that the Blockchain community has been struggling with for some time like, consensus mechanisms.

Until now, consensus technologies were classified into one of two categories:

Public networks (includes Bitcoin and Ethereum)
Private (solutions relying on Leader-based consensus algorithms)

Public networks are expensive to run and have performance constraints resulting from Proof of Work (agreeing to the order in which transaction can occur. This ensures money supply is constant and no one cheats). This narrows down the number of applications where such technologies can be practically employed.

Private networks, unlike, public networks restrict usage to known and trusted participants. This approach brings down the cost and improves performance dramatically, with algorithms capable of achieving 1000 transactions per second compared to seven for Bitcoin. That said, loopholes in the form of relaxed security standards make these networks potential targets to DDoS attacks.

Swirld’s’ Hashgraph algorithm overcomes these shortcomings as it requires neither Proof of Work nor a Leader. Moreover, it promises to deliver low-cost and good performance with no single point of failure.

It is this combination that makes Hashgraph a tool, worth trying.

Other advantages HashGraph offers over Blockchain

A new consensus algorithm based on superior distributed ledger technology. This eliminates the requirement for massive computation and unsustainable energy consumption like those of Bitcoin and Ethereum.

As mentioned earlier, Bitcoin is limited to 7 transactions per second. On the other hand, Hashgraph is 50,000 Times Faster: limited only by bandwidth — 250,000+ Transactions Per Second (Pre-Sharding)

Fairer

In the blockchain world, a miner can choose the order for which transactions occur in a block, can delay orders by placing them in future blocks, even stop them entirely from entering the system. Consensus time stamping available with Hashgraph offers a solution to this problem. It prevents an individual from affecting the consensus order of transactions by denying any sort of manipulation of the order of the transactions.

Asynchronous Byzantine Fault Tolerant

Unlike the other systems, Hashgraph is proven to be fully asynchronous Byzantine. This means it makes no assumptions about how fast messages are passed over the internet. This capability makes it resilient against DDoS attacks, botnets, and firewalls. Bitcoin is not Byzantine. It’s not even byzantine under bad assumptions. In Bitcoin, there is never a moment in time where you know that you have consensus.

100% Efficient

No mined block ever becomes stale. Whereas in the blockchain, transactions are put into containers (blocks) that form a single, long chain. If two miners create two blocks at the same time, the community will eventually select one and discard the other, resulting in wastage of efforts. In Hashgraph, every container is used and none are discarded.

So, although Hashgraph appears to be a superior technology to Blockchain it should be remembered things can just move a little too fast. That is, once you begin to learn about something new, something else replaces it before you can successfully adapt.

To understand better how Hashgraph works, see this document. To learn more visit hashgraph.com.

Регина Егорова

About the author

Я iOS-разработчик с более чем 10-летним опытом. Я специализируюсь на разработке приложений для iPhone и iPad. У меня есть опыт создания пользовательских потоков, создания пользовательских комплектов разработки (CDK) и работы с различными средами разработки приложений. В своей предыдущей работе я также разработал инструменты для управления магазином приложений Apple, в том числе инструмент управления продуктами и инструмент отправки приложений.