Google Chrome против Firefox Quantum для ПК с Windows

Какой из них лучше для использования в Windows 11/10? Хром(Chrome) или Фаерфокс(Firefox) ? Мы обсудим основные моменты, чтобы выяснить, в чем ключевые отличия веб-браузеров Google Chrome и Mozilla Firefox Quantum . Испытаний не проводилось. Этот пост основан только на моем опыте в качестве конечного пользователя.

Firefox Quantum против Google Chrome

Google Chrome против Mozilla Firefox

Основные моменты:(Highlights:)

  1. Google Chrome считается ресурсоемким по сравнению с Mozilla Firefox ; мы рассмотрим это в следующем разделе ниже
  2. Mozilla Firefox — это программный браузер с открытым исходным кодом, в то время как Google Chrome использует различные приемы, чтобы предоставить пользователям более быструю работу в Интернете.
  3. Люди говорят, что скорость Chrome лучше, чем у Firefox как такового, но Firefox Quantum значительно улучшился.
  4. Дизайн интерфейса Firefox немного упрощает его использование конечными пользователями.
  5. Google Chrome в Windows 10 может транслировать весь экран или одну из открытых вкладок на разные экраны; эта функция недоступна в Firefox по умолчанию
  6. В Google Chrome(Google Chrome) нет представления READ ; Расширения доступны, но пользователям придется искать различные расширения и экспериментировать, чтобы понять, что им подходит.

Chrome против Firefox : использование системных (System) ресурсов(Resources)

Google Chrome против Mozilla Firefox

Google Chrome виновен в использовании большего объема памяти, дискового пространства и процессорного времени по сравнению с Mozilla Firefox . Вы можете проверить это самостоятельно, открыв одни и те же окна, одни и те же вкладки в каждом браузере, а затем открыв диспетчер задач(Task Manager) в Windows 10 .

В Google Chrome вы получаете точную информацию, если используете Chrome Task Manager . Диспетчер задач Chrome(Chrome Task) доступен в Меню(Menu) ( три вертикальные(Three vertical) точки) -> Дополнительные инструменты(Tools) -> Диспетчер задач(Task Manager) . Диспетчер задач Google Chrome(Google Chrome Task Manager) показывает, как каждая вкладка и расширение используют память и процессор. Посмотрите на изображение ниже, чтобы получить представление о том, как это выглядит.

Вы можете сложить такие переменные, как использование ОЗУ(RAM) , использование процессора, а затем сравнить их с суммой переменных, отображаемых в диспетчере задач Windows 10(Windows 10 Task Manager) . Это даст вам четкое представление о том, сколько ресурсов удерживает Chrome .

В Firefox нет диспетчера задач(Task Manager) . Вы должны полагаться на Диспетчер задач (Task Manager)Windows 10 , чтобы узнать общий объем ОЗУ(RAM) , ПРОЦЕССОР(PROCESSOR) , ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДИСКА(DISK USAGE) и т. д., используемые Firefox . Затем вы можете сравнить Google Chrome с Mozilla Firefox , чтобы увидеть, какой из них потребляет больше ресурсов.

Поскольку в Mozilla Firefox(Mozilla Firefox) нет специализированного диспетчера задач(Task Manager) или чего-либо подобного , вы не можете знать точное количество ресурсов ( ОЗУ(RAM) , ПРОЦЕССОРНОЕ ВРЕМЯ(PROCESSOR TIME) ), используемых различными расширениями и другими элементами браузера Firefox . Лучший способ найти общее потребление ОЗУ(RAM) , ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДИСКА(DISK USAGE) и т. д . — сложить значения этих переменных несколько раз, например три или пять раз. Затем используйте их средние значения для сравнения.

Вы обнаружите, что Google Chrome занимает больше ДИСКОВОГО ПРОСТРАНСТВА(DISK SPACE) и ПРОЦЕССОРА(PROCESSOR) , в то время как Firefox использует больше оперативной памяти(RAM) .

Пользовательский интерфейс

Mozilla прошла долгий путь в перепроектировании своего пользовательского интерфейса, но было время, когда я не мог использовать браузер, так как было довольно сложно понять, как найти закладки и т. д. Теперь все изменилось. Google Chrome тоже сильно изменился за последние несколько лет, но ему по-прежнему не хватает простоты навигации. Он имеет три вертикальные точки, которые открывают меню, позволяющее пользователям получить доступ к другим параметрам и действиям, таким как трансляция(Casting) любой вкладки Chrome на телевизор или любое другое устройство. Точно так же у него есть опция «Дополнительные инструменты», которые содержат некоторые другие функции.

Другими словами, нужно искать в обширном меню, чтобы выполнить работу в Google Chrome . Невозможно настроить внешний вид Chrome . В Firefox все видно на экране, и он использует три полосы для обозначения меню, что более заметно. Кроме того, опция « Настроить(Customize) » позволяет вам упорядочивать, добавлять, удалять и переупорядочивать компоненты экрана браузера Firefox , чтобы вы могли держать команды под рукой.

Резюме

Приведенный выше анализ показывает, что и Google Chrome , и Mozilla Firefox хороши по-своему. Предполагается, что Chrome(Chrome) использует некоторые приемы для ускорения просмотра. Код Firefox(Firefox) легко доступен, поэтому пользователи знают, что в Mozilla Firefox таких трюков нет .

Некоторые расширения созданы только для Chrome (например , VIDIQ для пользователей YouTube(YouTubers) ), поэтому Chrome имеет преимущество перед Firefox , когда речь идет о расширениях. Это не значит, что в Firefox(Firefox) нет расширений. Для Firefox тоже есть все типы расширений, но в некоторых случаях некоторые компании ограничивают свои расширения только для Chrome , чтобы больше людей использовали браузер от Google .

Кроме того, Google не хочет, чтобы его пользователи покидали Chrome , поэтому он предоставляет множество функций внутри браузера, хотя интерфейс для некоторых сложен. Например, опция Cast… доступна в меню Chrome , а для (Chrome)Firefox необходимо использовать соответствующие расширения. Таким образом, оба уникальны по-своему.

При сравнении Google Chrome с Mozilla Firefox в Windows 10 разница между потреблением ресурсов и скоростью незначительна . Вещи значительно улучшились с Firefox Quantum . Однако временами Chrome(Chrome) кажется вялым.

Основные факторы для принятия только одного из этих браузеров зависят от того, как они предназначены для использования. Предположим, что человек использует несколько мониторов и хочет транслировать разные вкладки на разные мониторы, человек будет использовать Google Chrome , а не искать аналогичное расширение для Firefox . Точно так же, если пользователь YouTube(YouTuber) использует VIDIQ или какое -либо расширение только для Chrome для анализа видео, ему или ей придется использовать Chrome . В противном случае(Otherwise) Firefox проще(Firefox) в эксплуатации.

Вам. Ваш опыт?(Over to you. Your experience?)



About the author

Я Windows MVP и работаю с Windows с 2007 года. Мой опыт включает разработку программного обеспечения, оборудования и звука, а также приложений для Windows. Я всегда ищу лучшие способы улучшить взаимодействие с пользователем в своей работе, поэтому, если вам нужна помощь в проектировании или разработке программного приложения, я определенно могу предложить свои услуги.



Related posts