Apple уже не в первый раз полностью меняет фундаментальную технологию, которую используют их компьютеры. Это произошло, когда компания перешла с процессоров Motorola^{(Motorola CPUs)} на IBM PowerPC в 1995 году. Затем снова, когда они перешли на Intel в 2006 году. Теперь у нас есть три новых компьютера Mac^(Macs) , использующих чип Apple M1 на базе ARM. 

Это процессор^(CPU) , созданный на базе iPad , который сравнивают с Intel Core i7. Имеет ли вообще смысл идея Apple M1 против Intel Core i7? ^{(Intel Core)}Если вы ищете новый Mac , ориентированный на производительность, читайте дальше, и мы все расскажем для вас.

Что особенного в М1?

Чип M1 упоминается как « кремний Apple ». Другими словами, это специальный микропроцессор, разработанный Apple собственными силами. Он использует набор инструкций ARM^{(ARM instruction set)} , который используется в подавляющем большинстве мобильных телефонов и планшетов. Это в отличие от набора инструкций Intel x86 , который используется в большинстве настольных и портативных компьютеров в мире.

Чипы Apple ARM особенные по нескольким причинам. ^(ARM)Во- первых^(First) , они крупнее и сложнее по сравнению с большинством мобильных процессоров ARM^{(ARM CPUs)} . Они также тесно интегрируют всю систему, включая ЦП^(CPU) , кэш-память, ОЗУ^(RAM) и графический процессор^(GPU) . 

Эти чипы также предназначены для максимально эффективной работы программного обеспечения Apple iOS и macOS на базе ARM. Этот первоначальный дизайн собственной разработки обещает невероятную производительность. По крайней мере, в идеальных условиях. Итак, вопрос: насколько быстр Apple M1 по сравнению с обычными профессиональными высокопроизводительными чипами? Процессоры^(CPUs) вроде Intel Core i7?

Да, M1 превосходит Intel i7 (и i9!)

MacBook Air M1^{(M1 MacBook Air)} , Macbook Pro и Mac Mini доступны только для предварительного заказа на момент написания статьи. Тем не менее, некоторые представители СМИ имеют единицы в своем распоряжении. Также было несколько просочившихся тестов, в которых M1 противопоставлялся таким чипам, как Core i7-1165G7.

Бенчмарки включают Cinebench R23 и Geekbench . Это программы, которые могут тестировать производительность на разных архитектурах ЦП^(CPU) и наборах инструкций. Поскольку разные версии этого теста представляют собой одинаковую нагрузку на ЦП^(CPU) , они отражают реальную способность ЦП^(CPU) выполнять работу.

Согласно статье Techradar , просочившиеся результаты показывают, что M1 в MacBook Pro 13 набрал 1498 баллов в одноядерном тесте Cinebench R23 . Для сравнения Core i7-1165G7 набрал 1382 балла. M1 также немного впереди в многоядерном тесте.

Что еще более впечатляет, Apple Insider сообщает, что M1 превосходит Core i9 в недавнем MacBook Pro 16 . По крайней мере, когда дело доходит до результатов Geekbench. Однако имейте в виду, что Macbook Pro 16 стоит тысячи долларов!

Суть в том, что любому, кто беспокоится о сырой производительности, когда дело доходит до этих новых компьютеров Mac^(Macs) , не о чем беспокоиться. Они на шаг выше (или, по крайней мере, равны) всему , что Apple когда-либо выпускала.

M1 — это больше, чем производительность

Производительность — это только часть уравнения, когда речь идет о M1. Компьютеры Apple^(Apple) , такие как Macbook^(Macbooks) , уже много лет борются с высоким энергопотреблением и высокой температурой процессора . ^(CPU)Intel не удалось создать более холодные и энергоэффективные чипы. Это приводит к снижению производительности.

M1 решает обе эти проблемы. Процессоры ARM^(ARM) предназначены для выполнения большего объема работы с меньшим энергопотреблением. Что означает более длительный срок службы батареи и меньшее тепловыделение. M1 настолько хорош в этом, что Apple вообще не поставила вентиляторы на M1 Macbook Air . Это означает, что его имя теперь просто немного иронично.

Благодаря гораздо более длительному времени автономной работы, мобильное использование этих новых компьютеров Macbook значительно^(Macbooks) увеличилось. Это означает, что вы не жертвуете исходной производительностью и получаете более длительное время автономной работы. Кажется, это неплохая сделка, верно?

Также стоит отметить, что M1 Macbook Air , несмотря на тот же чип, что и Pro , не будет работать на том же уровне. Это благодаря пассивному охлаждению, которое использует Apple . Это ограничивает возможности M1. Так что не ожидайте, что M1 in the Air будет таким же быстрым, как процессор i7 с воздушным охлаждением, работающий под постоянной нагрузкой! 

M1 против Intel i7: все сложно

Вот где хорошие новости становятся немного менее радужными. M1 — это быстрый и энергоэффективный чип. Однако Apple приходится запускать компьютерный код, разработанный для чипов Intel , через сложную систему перевода под названием Rosetta 2 .

Хотя это позволяет M1 Mac^{(M1 Macs)} запускать любое программное обеспечение, разработанное для Intel Mac^{(Intel Macs)} , это приводит к снижению производительности. Для некоторых программ снижение производительности практически не имеет значения. Для других это может быть проблемой. Проблема в том, что невозможно узнать, насколько хорошо или плохо программное обеспечение x86 будет работать на ARM Mac , пока кто-нибудь не проверит его.

Поддержка программного обеспечения имеет значение

Это подводит нас к программной поддержке компьютеров Apple M1^{(M1 Apple)} . Сама Apple^(Apple) предоставляет собственные полнофункциональные версии всего своего программного обеспечения для M1. Как вы можете себе представить, приложения для творчества и повышения производительности, на которые полагаются нынешние пользователи Mac , также портируются для изначальной работы на M1. Насколько быстро ваши критически важные приложения macOS будут переведены в код, совместимый с M1, зависит от каждого разработчика. 

Это также зависит от сложности рассматриваемой программы. У некоторых компаний есть фора. Например, Adobe уже перенесла основной код PhotoShop на ARM для iOS.

Говоря об этом, приложения для iOS будут изначально работать на компьютерах Mac с M1^{(M1-equipped Macs)} . Предоставление вам доступа к программным библиотекам iPad и iPhone. Это еще один бонус, который следует учитывать при взвешивании M1 Mac в целом.

В конце концов, компьютер, на котором плохо работает нужное вам программное обеспечение, не очень полезен. Как бы хорошо это ни выглядело на бумаге.

Стоит ли покупать компьютер M1?

Большой вопрос заключается в том, стоит ли вам прыгать и заказывать Mac M1^{(M1 Mac)} для замены вашего текущего устройства. В случае с Mac Mini мы бы сказали, что сейчас ответ обычно «нет». M1 Mac Mini^{(M1 Mac Mini)} нельзя обновить, у него более медленное сетевое соединение, чем у старой модели, и он менее привлекателен в целом.

С Macbook M1^{(M1 Macbooks)} все становится интереснее. Ноутбуки M1 Macbook Air и M1 Macbook Pro 13 физически почти идентичны моделям на базе процессоров Intel . ^(Intel)Они будут работать с тем же программным обеспечением, что и модели Intel , а также с приложениями для iOS и (очевидно) родными приложениями M1. Их время автономной работы значительно улучшилось, а их производительность с собственным кодом значительно выше, чем у тех же приложений версии Intel,^{(Intel-version)} работающих на моделях Intel Macbook .

При запуске через Rosetta 2^{(Rosetta 2)} они получают переменное снижение производительности , но во многих случаях это делает их не медленнее, чем компьютеры Intel Macbook^{(Intel Macbooks)} , на которых те же приложения изначально запущены.

В целом, кажется, что большинство пользователей оценят улучшение качества жизни и производительности Macbook M1^{(M1 Macbooks)} . Тем не менее, есть определенные ситуации, в которых вы должны подумать дважды:

• Конкретные приложения, которые вам нужны, плохо работают через Rosetta .
• Вы хотите использовать Boot Camp для запуска Windows на вашем Mac .

В остальном, насколько мы можем судить, это довольно безопасный ход. Apple Silicon — это будущее Mac . Единственное другое предостережение заключается в том, что эти компьютеры Mac M1^{(M1 Macs)} первого поколения , вероятно, скоро будут заменены более совершенными реализациями технологии. Так что, если вам не нужно обновление, ваши нынешние Mac^(Macs) пока будут в порядке.

Apple M1 Vs Intel i7: The Benchmark Battles

Not fоr the first tіme, Apple has completely changed the fundamental tеchnology that their computers usе. It happened when the company shifted from Motorola CPUs to IBM PowerPC in 1995. Then again when they made the shift to Intel in 2006. Now we have three new Macs using Apple’s ARM-based M1 chip. 

This is an iPad-derived CPU that’s being compared to the likes of the Intel Core i7. Does the idea of an Apple M1 vs the Intel Core i7 even make sense? If you’re in the market for a new performance-focused Mac, read on and we’ll break it all down for you.

What’s So Special About M1?

The M1 chip is referred to as “Apple silicon”. In other words, it’s a custom microprocessor that Apple has designed in-house. It uses the ARM instruction set, which is what the vast majority of mobile phones and tablets use. That’s as opposed to the Intel x86 instruction set, which is what most desktop and laptop computers in the world use.

Apple’s ARM chips are special for several reasons. First, they’re larger and more complex compared to most mobile ARM CPUs. They also tightly integrate the entire system, including the CPU, cache, RAM, and GPU. 

These chips are also designed to run Apple’s iOS and ARM-based macOS software as efficiently as possible. This ground-up, in-house design promises incredible performance. At least under ideal circumstances. So the question is: How fast is the Apple M1 compared to common professional high-performance chips? CPUs like the Intel Core i7?

Yes, the M1 Is Beating the Intel i7 (and i9!)

The M1 MacBook Air, Macbook Pro, and Mac Mini are only available for pre-order at the time of writing. However, some members of the media have units in their possession. There have also been more than a few leaked benchmarks pitting the M1 against chips like the Core i7-1165G7.

Benchmarks include Cinebench R23 and Geekbench. These are programs that can test performance across different CPU architectures and instruction sets. Since the different versions of this benchmark present the CPU with the same workload, they represent the real ability of the CPU to do work.

According to an article by Techradar, leaked results show the M1 in a MacBook Pro 13 scoring 1498 points for the single-core test in Cinebench R23. The Core i7-1165G7 scored 1382 points in comparison. The M1 is also slightly ahead in the multi-core test.

Even more impressive, Apple Insider reports that the M1 is outperforming the Core i9 in the recent MacBook Pro 16. At least when it comes to Geekbench scores. However, keep in mind that a Macbook Pro 16 costs thousands of dollars!

The bottom line is that anyone concerned about raw performance when it comes to these new Macs doesn’t have anything to worry about. They are a clear step above (or at least equal to) anything Apple has ever released.

The M1 Is About More Than Performance

Performance is only a part of the equation when it comes to the M1. Apple computers such as the Macbooks have been struggling with high power consumption and hot CPU temperatures for years now. Intel has failed to deliver cooler, more power-efficient chips. This leads to performance throttling.

The M1 addresses both of these issues. ARM processors are designed to do more work with less power. Which translates to longer battery life and less heat. The M1 is so good at this that Apple has not put any fans on the M1 Macbook Air at all. This means its name is now just a little ironic.

With a much longer battery life, the mobile usability of these new Macbooks is increased by a large margin. That means you make no sacrifices in raw performance and get longer battery life. Seems like a pretty good deal, right?

It’s also worth noting that the M1 Macbook Air, despite having the same chip as the Pro, won’t perform to the same level. That’s thanks to the passive cooling solution Apple is using. This restricts how hard the M1 can push itself. So don’t expect the M1 in the Air to be as fast as an air-cooled i7 processor running a sustained load! 

M1 vs Intel i7: It’s Complicated

Here is where the good news becomes a little less rosy. The M1 is a fast and power-efficient chip. However, Apple has to run computer code designed for Intel chips through a complex translation system called Rosetta 2.

While this allows M1 Macs to run any software designed for Intel Macs, it comes with a performance penalty. For some programs, the reduced performance doesn’t make a difference in any practical sense. For others, it might be a problem. The issue is that there’s no way to know how well or poorly x86 software will perform on an ARM Mac until someone tests it.

Software Support Matters

That brings us to software support for M1 Apple computers. Apple itself provides native, full-performance versions of all its software for the M1. As you can imagine, creative and productivity applications that current Mac users rely on are also being ported to work natively on the M1. How quickly your mission-critical macOS apps will be translated to M1-compatible code depends on each developer. 

It also depends on the complexity of the program in question. Some companies have a head start. For example, Adobe has already ported the core code for PhotoShop to ARM for iOS.

Speaking of which, iOS apps will run natively on M1-equipped Macs. Giving you access to the iPad and iPhone software libraries. That’s another bonus to consider when weighing an M1 Mac as a total package.

In the end, a computer that runs the software you need poorly isn’t very useful. No matter how good it looks on paper.

Should You Buy an M1 Computer?

The big question is whether you should jump in and order an M1 Mac to replace your current unit. In the case of the Mac Mini, we would say the answer is generally “no” right now. The M1 Mac Mini can’t be upgraded, has a slower network connection than the old model, and is less attractive as an overall package.

With the M1 Macbooks, things get more interesting. Both the M1 Macbook Air and M1 Macbook Pro 13 laptops are physically almost identical to the Intel-based models. They will run all of the same software as the Intel models, as well as iOS apps and (obviously) M1-native applications. Their battery life has improved massively and their performance with native code is significantly higher than the same Intel-version apps running on Intel Macbook models.

They do take a variable performance hit when running through Rosetta 2, but in many cases, this makes them no slower than the Intel Macbooks running those same apps natively.

Overall, it seems that most users would appreciate the quality of life and performance improvements of the M1 Macbooks. However, there are certain situations in which you should think twice:

• Specific applications you need run poorly via Rosetta.
• You wish to use Boot Camp to run Windows on your Mac.

Other than that, it’s a fairly safe move as far as we can tell. Apple Silicon is the future of Mac. The only other caveat is that these first-generation M1 Macs are likely to be replaced with better implementations of the technology soon. So if you aren’t due for an upgrade, your current Macs will be just fine in the meantime.

Related posts

• Редактирование видео на чипе Apple M1: извлеченные уроки

• Microsoft Surface Earbuds vs Apple AirPods: Что лучше?

• Intel Extreme Tuning Utility позволяет разокурать CPU, Memory & Bus speeds

• 2021's AMD против процессоров INTEL desktop: Which CPUs лучше?

• Review Intel Core i5-10600K: выдающийся mid-range processor!

• Apple Mouse не работает? 9 способов исправить

• 10 альтернатив Apple AirPods

• Лучшие места для поиска пользовательских циферблатов Apple Watch

• Intel NUC10i5FNH review: Твердая производительность в небольшом form factor!

• Начало работы с Apple TV+

• Как исправить Apple AirPods, не подключающиеся к Mac

• Как исправить функциональные клавиши, не работающие на беспроводной клавиатуре Apple Magic

• 4 лучших альтернативы Apple Pencil

• Как настроить Apple TV 4K в первый раз

• Обзор Intel Core 12th Gen i7-12700K: снова в игре!

• Apple TV не включается? Попробуйте эти 4 исправления

• Пульт Apple TV не работает? 6 исправлений, которые стоит попробовать

• Как исправить, что Netflix не работает на Apple TV

• Обзор Apple AirPods Max — стоит ли высокая цена?

• Как использовать Apple AirPods на ПК с Windows