Существует множество различных технологий отображения, конкурирующих за ваши драгоценные доллары. Любой, кто хочет купить новый телевизор сегодня, может выбрать ЖК^(LCD) -телевизор (жидкокристаллический дисплей) или OLED -телевизор (органический светодиод). 

Достаточно просто^(Simple) , не так ли? Что ж, тогда вам также нужно выбрать одну из многих субтехнологий. Часто^(Often) скрывается за загадочным маркетинговым жаргоном. В этом запутанном рыночном пространстве у нас скоро появится третий претендент на технологию отображения в виде экранов MicroLED . 

В то время как OLED-телевизоры^{(OLED TVs)} , как правило, являются лучшим (и более дорогим) вариантом по сравнению с ЖК-^(LCD) телевизорами, дисплеи MicroLED не за горами . Должны ли вы дождаться телевизоров MicroLED^{(MicroLED TVs)} или вместо этого нажать на курок на OLED - дисплее? Постараемся максимально четко ответить на этот вопрос.

ЖК-стандарт

Технологии ^(MicroLED)OLED и MicroLED представляют собой попытки улучшить стандартную ЖК-^(LCD) технологию. ЖК-^(LCD) панели по-прежнему составляют большинство плоских дисплеев. Современные ЖК-^{(Modern LCD)} экраны шагнули далеко вперед по сравнению с ранними HD-телевизорами^{(HD TVs)} и компьютерными мониторами. Они имеют небольшое размытие, яркие и производят чудесные изображения. К сожалению , ЖК-^(LCD) технология имеет один универсальный недостаток, который всегда ограничивает качество изображения, толщину экрана и производительность экрана.

Этот недостаток заключается в зависимости от подсветки. Сами ЖК-^(LCD) панели не излучают никакого света. Таким образом, чтобы действительно увидеть изображение на экране, вам нужно пролить на него свет. Самая большая проблема здесь заключается в том, что подсветка делает невозможным настоящий черный цвет. Если каждый пиксель на ЖК^(LCD) -дисплее настроен на отображение черного цвета, то на самом деле вы получите не совсем серый оттенок.

Это решалось различными способами. В современных ЖК-^{(Modern LCD)} экранах используется метод, известный как локальное затемнение, при котором за панелью размещается массив светодиодов^(LED) , что позволяет регулировать яркость зон экрана независимо друг от друга. 

Тем не менее, несмотря на все усовершенствования ЖК-^(LCD) технологии, они по-прежнему страдают от плохих углов обзора, медленного времени отклика, проблем с цветопередачей и задержки ввода. Их самым большим преимуществом является цена. Сегодня вы можете купить большую ЖК-^(LCD) панель 4K с отличным качеством изображения за вполне разумную сумму. Однако становится ясно, что ЖК-^(LCD) технология достигает пределов возможного. Что подводит нас к OLED^(OLEDs) .

Обзор OLED

OLED^(OLEDs) -дисплеи устраняют почти все основные недостатки ЖК^(LCD) - экранов. Каждый пиксель в OLED может излучать свой собственный свет. Это означает, что вам не нужна подсветка, и вы можете отображать идеальные чернильно-черные цвета. OLED^(OLEDs) также могут быть сделаны с безумно малой толщиной. На них можно смотреть практически под любым углом, они имеют молниеносное время отклика и обеспечивают потрясающую цветопередачу, контрастность и яркость.

OLED , безусловно, звучит как идеальная технология отображения на бумаге, но у OLED^(OLEDs) есть свои проблемы. Самая серьезная проблема — долговечность. Некоторые из органических элементов изображения в OLED^(OLEDs) имеют относительно короткий срок службы по сравнению с LCD^(LCDs) . Кроме того, OLED^(OLEDs) -дисплеи подвержены остаточному изображению. Иногда его называют «выжиганием». 

Возможно, вы помните, что плазменные телевизоры^(TVs) , которые также являются излучающими технологиями, также страдали от этой проблемы. Когда изображение или его части не меняются в течение длительного периода времени, фантомное изображение может остаться. Подумайте^(Think) о сетевых логотипах или элементах HUD для видеоигр .

Поскольку эти части изображения не изменяются, эти пиксели могут их сохранить. Современные OLED^{(Modern OLED)} -дисплеи имеют встроенные исправления, чтобы уменьшить вероятность этого, но это проблема, присущая технологии.

Микросветодиод

Впервые мы увидели технологию MicroLED в практическом применении еще в 2018 году, когда Samsung продемонстрировала массивный 146-дюймовый дисплей на выставке Consumer Electronics Show . Этот экран поразил зрителей, и с тех пор мы все ждали, когда технология MicroLED появится в потребительских товарах.

MicroLED^(MicroLEDs) используют миниатюрные светодиоды^(LEDs) для создания каждого пикселя. Они обладают теми же преимуществами, что и OLED - экраны. То есть они излучают собственный свет, могут отображать настоящий черный цвет и обеспечивают быстрое время отклика. Однако органическая природа элементов изображения OLED делает их относительно нестабильными. Как упоминалось выше, они подвержены распаду со временем и чувствительны к остаточному изображению. MicroLED^(MicroLEDs) не имеют этих проблем.

Дисплеи MicroLED^(MicroLED) также можно создавать из небольших субпанелей, что открывает интересные возможности для будущего. Особенно, когда речь идет о действительно массивных дисплеях, которые было бы невозможно создать как единую ЖК-^(LCD) панель или OLED - панель.

Плюсы^(Pros) и минусы^(Cons) OLED против^{(OLED Vs MicroLED)} MicroLED

Мы выложили на стол карты OLED и MicroLED , так что теперь пришло время сравнить плюсы и минусы каждой технологии друг с другом. Начиная с OLED , вот основные преимущества по сравнению с MicroLED :

• Зрелый производственный процесс.
• Много моделей на выбор.
• Быстро падающие цены, сравнимые с высококлассными ЖК-телевизорами^{(LCD TVs)} .

В списке преимуществ MicroLED мы можем выделить следующие плюсы:^(MicroLED)

• Увеличенный срок службы и качество изображения.
• Стабильная работа без деградации со временем.
• Потенциал для массивных дисплеев, сделанных из модульных подпанелей.

Обе технологии также имеют свои слабые стороны, наиболее важные из которых следует учитывать, когда речь идет об OLED^(OLEDs) :

• Склонность к перенасыщению цветов и остаточное изображение
• Органический распад с течением времени, влияющий на яркость и цвет.

Для дисплеев MicroLED также есть несколько серьезных проблем:

• Совершенно безумные цены на дисплеи первого поколения, выпуск которых запланирован на ближайшее время.
• На данный момент преимущества качества изображения по сравнению с OLED незначительны, по крайней мере, когда оба дисплея новые.

Понятно, что конкуренция между технологиями OLED и MicroLED вот^(MicroLED) -вот станет горячей, но что это значит для вас? Стоит ли ждать MicroLED ?

Стоит ли ждать MicroLED?

На момент написания ответа на вопрос, стоит ли ждать MicroLED , нет. По крайней мере, когда речь идет о больших дисплеях, таких как телевизоры. MicroLED сейчас находится на том же этапе, на котором технология OLED находилась всего несколько лет назад. Его производство по-прежнему очень дорого, и производители учатся сокращать производственные затраты. 

Как и в случае с OLED^(OLEDs) , мы сначала увидим эту технологию в таких устройствах, как телефоны и планшеты. Планшеты премиум-класса, такие как iPad Pro , скорее всего, станут первыми примерами, которые каждый сможет купить.

Прямо сейчас, когда дело доходит до телевизоров с плоским экраном ,^(TVs) OLED вступает^(OLED) в свои права. Наконец, они стали достаточно дешевыми, так как переход от ЖК -дисплея более высокого уровня к ^(LCD)OLED -дисплею начального уровня не так велик. Учитывая значительно лучшие свойства отображения OLED^(OLEDs) -дисплеев по сравнению с ЖК-^(LCD) экранами, несложно рекомендовать их прямо сейчас. До тех пор, пока вы будете знать об их существующих слабостях, когда речь идет о продолжительности жизни и сохранении изображения.

Также важно не забывать о ЖК-^(LCD) технологиях. ЖК-телевизоры^{(LCD TVs)} резко падают в цене в ответ на технологии OLED и MicroLED . Мало того, в технологии ЖК-дисплеев^(LCD) еще предстоит продвинуться вперед . Например, технология Samsung QLED пытается приблизиться к уровням черного и производительности OLED по более низкой цене. Каждый человек должен взвесить все три технологии в их нынешнем виде.

OLED vs MicroLED: Should You Wait?

There are many different display technologies in competition for your precious dollars. Anyone who wants to buy a nеw tеlevision today has the choice of buying an LCD (liquid crystal display) or OLED (organic light-emitting diode) television. 

Simple enough, right? Well, then you have to decide on one of many sub-technologies as well. Often hidden behind mysterious marketing jargon. In this confusing market space, we’ll soon have a third display technology contender in the form of MicroLED screens. 

While OLED TVs are generally the superior (and more expensive) option compared to LCD televisions, MicroLED displays are just around the corner. Should you wait for MicroLED TVs or pull the trigger on an OLED display now instead? We’ll try to answer this question as clearly as possible.

The LCD Standard

Both OLED and MicroLED technologies are attempts at improving on standard LCD technology. LCD panels still make up the majority of flat panel displays. Modern LCD screens have advanced in leaps and bounds over early HD TVs and computer monitors. They have little blur, are bright and produce marvellous pictures. Unfortunately LCD technology has one universal flaw that always limits image quality, screen thickness and screen performance.

That flaw is the reliance on a backlight. LCD panels themselves don’t emit any light. So in order to actually see the image on screen you need to shine a light through it. The biggest problem here is that backlights make true blacks impossible. If every pixel on an LCD is set to show black, what you actually get is a sort of off-grey shade.

This has been addressed in various ways. Modern LCD screens use a method known as local dimming, which places an array of LED lights behind the panel and allows zones of the screen to be dimmed independently. 

Yet for all the refinement in LCD technology, they still suffer from poor viewing angles, slow response times, color reproduction problems and input latency. Their biggest selling point is price. Today you can buy a large 4K LCD panel with excellent image quality for a very reasonable amount. However, it’s becoming clear that LCD technology is reaching the limits of what’s possible. Which brings us to OLEDs.

An OLED Overview

OLEDs address almost every one of the primary criticisms of LCD screens. The pixels in an OLED can each produce their own light. This means you don’t need a backlight and can display perfect, inky blacks. OLEDs can also be made at insanely low thicknesses. They can be viewed from almost any angle, they have lighting-fast response times and offer stunning color, contrast and brightness.

OLED certainly sounds like the perfect display technology on paper, but OLEDs have their own issues. The most serious problem is durability. Some of the organic picture elements in OLEDs have a relatively short lifetime compared to LCDs. On top of this, OLEDs are susceptible to image retention. Sometimes referred to as “burn-in”. 

You may remember that plasma TVs, which is also an emissive technology, also suffered from this issue. When the image or parts of the image don’t change for a long period of time, a ghost image can stick around. Think of network logos or video game HUD elements.

Since these parts of the picture don’t change, those pixels can retain them. Modern OLED displays have fixes built into them to reduce the chances of this happening, but it’s a problem inherent to the technology.

MicroLED

We first saw MicroLED technology in practical application back in 2018, when Samsung showed off a massive 146” display at the Consumer Electronics Show. This screen wowed spectators, and since then we’ve all been waiting to see when MicroLED technology will make it to consumer products.

MicroLEDs use miniature LEDs to make up each pixel. They share the same advantages as OLED screens. That is, they emit their own light, can display true blacks and offer fast response times. However, the organic nature of OLED picture elements makes them relatively unstable. They are subject to decay over time and are sensitive to image retention, as mentioned above. MicroLEDs don’t have these issues.

MicroLED displays can also be built from smaller sub-panels, opening up interesting possibilities for the future. Especially when it comes to truly massive displays that would be impossible to create as a single LCD or OLED panel.

The Pros and Cons of OLED Vs MicroLED

We’ve laid both the OLED and MicroLED cards on the table, so now it’s time to compare the pros and cons of each technology to one another. Starting with OLED, here are the key strengths compared to MicroLED:

• A mature manufacturing process.
• Plenty of models to choose from.
• Rapidly falling prices, comparable to high-end LCD TVs.

On the MicroLED advantage list, we can pin the following plus-points:

• Better lifespan and image quality.
• Stable performance without degradation over time.
• The potential for massive displays made from modular sub-panels.

Both technologies have their weaknesses as well, the most important ones to consider when it comes to OLEDs are:

• A tendency to over-saturate colors and suffer from image retention
• Organic decay over time, affecting brightness and color.

For MicroLED displays, there are a few serious issues as well:

• Absolutely insane pricing on first-generation displays that are set for release in the near future.
• For now, image quality advantages over OLED are marginal, at least when both displays are new.

It’s clear that the competition between OLED and MicroLED technology is about to turn red-hot, but what does that mean for you? Should you wait for MicroLED?

Should You Wait for MicroLED?

At the time of writing, the answer to whether you should wait for MicroLED is no. At least when it comes to large displays such as televisions. MicroLED is now at a similar stage to where OLED technology was just a few years ago. It’s still very expensive to produce and manufacturers are learning how to cut production costs. 

Just as with OLEDs, we’ll first see the technology in devices like phones and tablets. Premium tablets such as the iPad Pro are most likely to be the first examples that anyone can go out and buy.

Right now, when it comes to flat screen TVs, OLED is coming into its own. They are finally cheap enough where the jump from a higher-end LCD to an entry-level OLED isn’t that large. Given the significantly better display properties of OLEDs compared to LCD screens, it’s not too hard to recommend them right now. As long as you remain aware of their existing weaknesses when it comes to lifespan and image retention.

It’s also important not to forget about LCD technology. LCD TVs are falling sharply in price in response to both OLED and MicroLED technology. Not only that, there are still advancements to be made with LCD technology. For example, Samsung’s QLED technology attempts to approach the black levels and performance of OLED at a lower price. Each person should weigh all three technologies as they stand today.

Related posts

• Flat Panel Display Technology Demystified: TN, IPS, VA, OLED и многое другое

• 3 способа взять Photo or Video на хромин

• Как Detect Computer & Email Monitoring или Spying Software

• Как включить Caps Lock на Chromebook

• 4 Ways Чтобы найти лучший Интернет Options (ISPs) в вашем районе

• Ваш Computer Randomly Turn само по себе?

• Как сделать любой Wired Printer Wireless в 6 пунктах Different

• Как Find Birthdays на Facebook

• Как Mute Someone на Discord

• Как разделить Clip в Adobe Premiere Pro

• Discord не Opening? 9 Ways, чтобы исправить

• Как деактивировать Facebook Account вместо удаления его

• Как Fix Hulu Error Code RUNUNK13

• 7 Quick Fixes, когда Minecraft Keeps Crashing

• Как создать Transparent Background в GIMP

• Как Post статью на Linkedin (и Best LinkedIn publishing до Post)

• 8 Ways Чтобы расти свой Facebook Page Audience

• Как открыть File с No Extension

• Не может Schedule Uber в Advance? Вот что делать

• Как сделать Spotify Louder and Sound Better