Пограничные вычисления против. Облачные вычисления и почему это важно

С ростом популярности распределенных вычислений такие термины, как облачные вычисления и граничные вычисления, становятся все более распространенными. Это не просто бессмысленные модные словечки, призванные вызвать интерес к тренду, а существующие технологии, стимулирующие инновации в разных отраслях.

Облачные(Cloud) вычисления и граничные вычисления являются важнейшими компонентами современной ИТ-системы. Но что именно влекут за собой эти технологии? И как они складываются друг против друга? Давай выясним.

Введение в облачные вычисления

Мы все использовали Dropbox или OneDrive для резервного копирования важных файлов и данных. Говорят, что данные хранятся в «облаке», но что это значит?

(The Cloud)Проще говоря, облако — это совокупность вычислительных ресурсов, доступных через Интернет. Идея состоит в том, что вы можете дешево и безопасно использовать оборудование промышленного масштаба, расположенное в любой точке мира.

Традиционно компании были вынуждены устанавливать и обслуживать большие серверы для собственных вычислительных нужд. Это требует больших затрат, не говоря уже об отсутствии гибкости. Перемещение приложения в облако позволяет компании абстрагироваться от серверной части оборудования, запрашивая столько ресурсов, сколько необходимо.

Стало обычным делом, когда веб-сайты и другие приложения полностью обслуживаются из облака, что значительно упрощает технологический стек. Такие сервисы, как Amazon AWS и Microsoft Azure , занимают лидирующие позиции в этой области и обеспечивают работу всех видов приложений для компаний по всему миру.

Плюсы(Pros)

  • Масштабируемость: (Scalable: )облачные(Cloud) сервисы можно наращивать по мере необходимости, обеспечивая гибкость приложений без серьезных инвестиций.
  • Дешево:(Cheap: ) для поставщика услуг более рентабельно содержать большие централизованные фермы серверов, чем для каждой фирмы устанавливать свои собственные компьютеры. Это позволяет предоставлять облачные услуги по гораздо более низкой цене, чем традиционные настройки.
  • Простота:(Simple:) настройка и управление внутренней базой данных и серверной частью API — непростая задача. Легче абстрагироваться от оборудования и запрашивать вычислительные ресурсы по мере необходимости.

Минусы(Cons)

  • Зависимость от сети(Network Dependent: ) . Основной проблемой облачных сервисов является полная зависимость от сети. Облачные(Cloud) сервисы не подходят для удаленных районов с плохим сетевым подключением.
  • Медленно:(Slow: ) в зависимости от расположения облачных серверов обмен данными может занять от нескольких секунд до нескольких минут. Эта задержка слишком велика для приложений, требующих мгновенных решений (таких как промышленное оборудование).
  • Интенсивная полоса пропускания:(Bandwidth Intensive: ) поскольку облачные серверы отвечают за вычисления и хранение, необходимо передавать много данных. Требования к пропускной способности дороги в сценариях, которые генерируют обширную информацию (ИИ, видеозапись и т. д.).

Объяснение граничных вычислений

Проблема облачных вычислений заключается в их зависимости от сети. Это не проблема для большинства задач, но некоторые приложения чрезвычайно чувствительны ко времени. Задержка при передаче данных, выполнении обработки в облаке и получении результатов небольшая, но ощутимая.

Затем возникает проблема пропускной способности. Приложения, использующие алгоритмы обработки видео или ИИ, работают с большими объемами данных, передача которых в облако может быть дорогостоящей. Тем более, если сбор данных происходит в удаленном месте, где сетевое подключение ограничено.

Пограничные(Edge) вычисления дают ответ на эти проблемы. Вместо того, чтобы отправлять данные на сервер на полпути по всему миру, они хранятся и обрабатываются на месте или, по крайней мере, в близлежащем месте.

Преимущество этого заключается в снижении затрат на передачу данных и устранении фактора задержки в сети. Вычисления могут выполняться немедленно, давая результаты в режиме реального времени, что жизненно важно для многих приложений.

Плюсы(Pros)

  • Отсутствие задержки:(No Latency: ) поскольку пограничный компьютер находится в источнике данных, с сетевой задержкой не приходится бороться. Это дает немедленные результаты, что важно для процессов в реальном времени.
  • Сокращение передачи данных:(Reduced Data Transmission: ) пограничный компьютер может обрабатывать большую часть данных на сайте, передавая в облако только результаты. Это помогает уменьшить объем необходимой передачи данных.

Минусы(Cons)

  • Дороже, чем облако.(More Expensive than Cloud: ) В отличие от облачных вычислений, для граничных вычислений требуется выделенная система на каждом граничном узле. В зависимости от количества таких узлов в организации затраты могут быть намного выше, чем у облачных сервисов.
  • Сложная настройка:(Complex Setup: ) при использовании облачных вычислений все, что нам нужно, — это запросить ресурсы и создать внешний интерфейс приложения. Основная работа по аппаратному обеспечению, выполняющему эти инструкции, возложена на поставщика облачных услуг. Однако в граничных вычислениях вам необходимо создать серверную часть с учетом потребностей приложения. В результате это гораздо более сложный процесс.

Облачные вычисления против(Cloud Computing Vs) . Edge Computing : какой из них лучше?

Первое, что вы должны понять, это то, что облачные вычисления и граничные вычисления не являются конкурирующими технологиями. Это не разные решения одной и той же проблемы, а совершенно разные подходы к решению разных проблем.

Облачные(Cloud) вычисления лучше всего подходят для масштабируемых приложений, которые необходимо наращивать или сокращать в зависимости от спроса. Веб-(Web) серверы, например, могут запрашивать дополнительные ресурсы в периоды высокой нагрузки на сервер, обеспечивая непрерывное обслуживание без каких-либо постоянных затрат на оборудование.

Точно так же граничные вычисления подходят для приложений реального времени, которые генерируют много данных. Интернет вещей ( IoT ), например, имеет дело с интеллектуальными устройствами,(smart devices) подключенными к локальной сети. Этим устройствам не хватает мощных компьютеров, и они должны полагаться на пограничный компьютер для своих вычислительных нужд. Делать то же самое с облаком было бы слишком медленно и невыполнимо из-за больших объемов задействованных данных.

Короче говоря, и облачные, и граничные вычисления имеют свои варианты использования и должны выбираться в соответствии с рассматриваемым приложением.

Гибридный подход

Как мы уже говорили ранее, облачные вычисления и граничные вычисления — это не конкуренты, а решения разных проблем. Это вызывает вопрос; их можно использовать вместе?

Ответ положительный. Многие приложения используют гибридный подход, объединяя обе технологии для максимальной эффективности. Например, оборудование промышленной автоматизации обычно подключается к локальному встроенному компьютеру.

Этот пограничный компьютер отвечает за работу устройства и безотлагательное выполнение сложных вычислений. Но в то же время этот компьютер также передает ограниченные данные в облако, которое запускает цифровую структуру, управляющую всей операцией.

Таким образом, приложение в полной мере использует сильные стороны обоих подходов, полагаясь на граничные вычисления для вычислений в реальном времени и используя облачные вычисления для всего остального.

Какая технология распределенных вычислений является (Computing Technology)лучшей(Best) ?

Пограничные(Edge) вычисления — это не обновленная версия облачных вычислений. Это другой подход к распределенным вычислениям, который удобен для срочных и ресурсоемких приложений.

Однако облачные вычисления по-прежнему остаются наиболее гибким и экономичным подходом для большинства других приложений. Перенеся хранение и обработку на выделенный сервер, компании могут сосредоточиться на своих операциях, не беспокоясь о внедрении серверной части.

Оба являются важными инструментами в арсенале подкованных ИТ-специалистов, и большинство передовых средств, будь то IoT или другие, используют комбинацию двух технологий для достижения наилучших результатов.



About the author

Я выпускник Университета штата Юта по специальности компьютерная инженерия с более чем 10-летним опытом разработки программного обеспечения и разработки для Windows. Имею опыт работы с документами PDF и Office, а также создания гаджетов на платформах iOS и Android.



Related posts