Современные процессоры поставляются с двумя стандартными частотами или, если хотите, тактовыми частотами, которые говорят нам об их базовой скорости^{(base speed)} и скорости ускорения^{(boost speed)} . Чтобы иметь возможность регулировать свою скорость «на лету^{(speed on-the-fly)} », процессорам нужны алгоритмы, которые говорят им, когда это делать. Для процессоров ^(Ryzen)AMD Ryzen эти алгоритмы называются Precision Boost . Это встроенная в них функция, которая теоретически оказывает существенное влияние на их производительность. Нам было любопытно узнать, сколько, поэтому мы решили использовать процессор AMD Ryzen 7^{(AMD Ryzen 7)} 3700X и измерить^{(processor and measure)} его производительность с включенным Precision Boost и без него . Вот что мы узнали:

Компьютер, который мы использовали для измерения влияния Precision Boost

Ryzen 7 3700X — один из лучших процессоров 2019 года. Он имеет восемь физических ядер, 16 потоков, работает на базовой частоте 3600 МГц^(MHz) и может повышаться до 4,4 ГГц^(GHz) . Максимальная скорость ускорения^{(boost speed)} достигается с помощью функции Precision Boost , которая использует алгоритмы AMD для увеличения частоты процессора^(CPU) , когда это необходимо. Отключение Precision Boost означает, что процессор больше не может повышать свою частоту, поэтому он никогда не работает на более высокой частоте, чем его базовая тактовая частота^{(base clock speed)} 3,6 ГГц. Если вы хотите узнать больше о Precision Boost, прочитайте: Что такое Turbo Boost или Precision Boost^{(Turbo Boost or Precision Boost)}когда дело доходит до процессоров?.

Чтобы увидеть влияние^{(performance impact)} включения или выключения Precision Boost на производительность AMD Ryzen 7 3700X, мы провели несколько тестов. Вот компьютер, на котором мы это тестировали:

• Материнская плата: ASUS ROG Crosshair VIII Hero ( Wi-Fi )
• Кулер: ROG Ryou 120
• Память: память HyperX Predator DDR4 RGB^{(HyperX Predator DDR4 RGB Memory)} (2 x 8 ГБ, 3600 МГц)
• Видеокарта : ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti ^(Card)GAMING OC^{(Ti GAMING OC)}
• Хранилище: Твердотельный накопитель ADATA XPG Gammix S11 Pro^{(ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD)}
• Монитор: изогнутый игровой монитор ^{(Gaming Monitor)}ASUS ROG Strix XG32VQ (32 дюйма , WQHD, 2560 x 1440 , 144 Гц)
• Блок питания^{(Power Supply Unit)} : ASUS ROG Thor 850W Platinum
• Операционная система^{(Operating System)} : Windows 10 Pro x64 с обновлением от ^(Update)мая 2019 г.^{(May 2019)}

UEFI BIOS^{(UEFI BIOS)} на нашей материнской плате позволяет нам легко включать или отключать функцию Precision Boost процессора на его странице Extreme Tweaker .

Все тесты проводились на Windows 10 Pro версии 1903^{(version 1903)} , сборке 18362.418 и последних доступных драйверах.

Далее давайте посмотрим, какие результаты мы получили в играх и тестах при работе нашего AMD Ryzen 7 3700X со стандартными настройками, с включенным Precision Boost и когда мы его отключили.

Насколько процессор AMD Ryzen^{(AMD Ryzen processor)} выигрывает от Precision Boost ?

Мы начали с запуска теста Single-Thread, предлагаемого CPU-Z . Этот бенчмарк проверяет производительность процессора при максимальном использовании одного ядра. Таким образом, оценка процессора^(CPU) при включенной функции Precision Boost , когда процессор мог разогнаться до 4,4 ГГц, была намного лучше (на 17,82% лучше), чем когда она была выключена, и процессор^(CPU) работал на частоте 3,6 ГГц без ускорения.

В тесте CPU-Z Multi-Thread мы увидели то же самое. Включение Precision Boost^{(Precision Boost)} процессора означало значительное улучшение производительности^{(performance improvement)} , увеличившись на 13,35%.

В Cinebench R20 , который является тестом рендеринга, наш AMD Ryzen 7 3700X показал прирост производительности^{(performance boost)} на 11,40% при включении Precision Boost по сравнению с отключением.

Blender измеряет время, необходимое процессору для рендеринга двух разных сцен. Чем короче время, тем быстрее процессор. Включение Precision Boost означало, что наш Ryzen 7 3700X стал быстрее на 11,50%.

В тесте PCMark 10^{(PCMark 10)} , который оценивает процессор в повседневных вычислительных задачах, таких как просмотр веб-страниц^{(web browsing)} , видеоконференции^{(video conferencing)} , время запуска приложений, производительность и создание цифрового контента^{(content creation)} , включение Precision Boost означало увеличение производительности на 10,79%.

Тест сжатия^{(Compression test)} 7-Zip показал нам, что AMD Ryzen 7 3700X значительно быстрее сжимает файлы при включенном Precision Boost : если быть точным, на 30,76% быстрее.

В 7-Zip Decompression включение Precision Boost привело к увеличению производительности на 21,93 % increase .

В JetStream 2 , тесте просмотра веб-страниц^{(web browsing)} (мы запускали его в Google Chrome ), функция Precision Boost увеличила скорость на 18,40%.

Производительность одноядерного процессора представляет^{(processor performance)} наибольший интерес, когда речь идет об играх. Мы проверили, так ли это, протестировав несколько игр: Shadow of the Tomb Raider , Metro Exodus и World War^{(World War Z)} Z. Мы настроили их для работы с разрешением 1920 x 1080 пикселей и с самой низкой доступной графической детализацией, чтобы наша видеокарта не стала узким местом для AMD Ryzen 7 3700X.

В Shadow of the Tomb Raider измерение CPU Render^{(CPU Render measurement)} показало значительное увеличение производительности на 21,91% при включении Precision Boost .

В Metro Exodus расхождение между работой с включенным и выключенным Precision Boost было немного меньше, но, тем не менее, значительным: 5,81%.^{(Precision Boost)}

В World War Z включение Precision Boost означало увеличение на 29 кадров в секунду (увеличение на 16,57%) по сравнению с запуском игры с отключенной функцией Precision Boost процессора.^{(Precision Boost)}

На температуру также влияло состояние функции Precision Boost . Когда он был включен, максимальная температура составляла 89 градусов Цельсия^(Celsius) . Когда мы отключили Precision Boost , максимальная температура составила 71 градус Цельсия^(Celsius) . Поскольку Precision Boost был отключен, наш Ryzen 7 3700X не повышал частоту до 4,4 ГГц, что означало более низкие температуры.

Энергопотребление^{(power consumption)} также снижается при отключении Precision Boost . В нашем случае она выросла с максимальных 90 Вт^(Watts) до 69 Вт^(Watts) .

Мы также зафиксировали максимальную частоту процессора, достигнутую на одном ядре. Когда Precision Boost был включен, Ryzen 7 3700X достиг максимума в 4392 МГц, что близко к 4400 МГц, заявленным производителем. Отключение Precision Boost , очевидно, означало, что процессор^(CPU) больше не мог разгоняться, поэтому он всегда работал на частоте 3593 МГц.

Precision Boost оказывает значительное положительное влияние на производительность процессоров AMD Ryzen .

Это сравнение доказало, что функция Precision Boost не является маркетинговым трюком^{(marketing gimmick)} . Если вы хотите значительно повысить производительность любого приложения или игры^{(app or game)} , обязательно включите Precision Boost . Он должен быть включен по умолчанию, но в любом случае проверить не помешает. Вы получаете лучшую производительность, обычно на 10-20% больше, чем при отключенном Precision Boost . Тем не менее, температура процессора и энергопотребление^{(temperature and power consumption increase)} немного увеличиваются, но без недостатков ручного разгона, как показано в этом эксперименте: поддерживает ^(PBO)ли AMD^{(Does AMD)} PBO ( Precision Boost Overdrive ) и AutoOC (Auto OverClocking ) повысить производительность^{(increase performance)} ?

Что вы думаете о функции AMD Precision Boost^{(Precision Boost feature)} ?

Мы надеемся, что наш эксперимент показался вам интересным^{(experiment interesting)} , и призываем вас провести собственный анализ и тесты^{(analysis and benchmarks)} . Прежде чем уйти, расскажите нам о своем опыте работы с процессорами Precision Boost и AMD Ryzen . Довольны ли вы производительностью, которую они могут предложить? Комментарий^(Comment) ниже и давайте обсудим.

The performance impact of Precision Boost for AMD Ryzen processors

Mоdern processors come with two stock frequеncies, оr clocks if you prefer, which tell υs their base speed and their boost speеd. Tо be able to adjust their speed on-the-fly, processors need algorithms that tell them when to do that. For AMD's Ryzen procеsѕors, those algorithms are callеd Precision Boost. It is a feature that's built into them and which, theoretically, has a significant effect on their performance. We were curious to see just how much, so we decided to use an AMD Ryzen 7 3700X processor and measure its performance with and without Precision Boost turned on. Here is what we found out:

The PC we used for measuring the impact of Precision Boost

The Ryzen 7 3700X is one of the best processors of 2019. It has eight physical cores, 16 threads, runs at a base speed of 3600 MHz, and can boost up to 4.4 GHz. The maximum boost speed is attainable using the Precision Boost feature that uses AMD's algorithms to increase the CPU's frequency when it needs it. Disabling Precision Boost means that the processor can no longer boost its frequency, so it is never running at a higher frequency than its base clock speed of 3.6GHz. If you'd like to know more about Precision Boost, read: What is Turbo Boost or Precision Boost when it comes to processors?.

To see the performance impact of turning Precision Boost on or off for the AMD Ryzen 7 3700X, we ran some benchmarks. Here is the computer on which we tested it:

• Motherboard: ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi)
• Cooler: ROG Ryou 120
• Memory: HyperX Predator DDR4 RGB Memory (2 x 8GB, 3600MHz)
• Graphics Card: ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti GAMING OC
• Storage: ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD
• Monitor: ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor (32-inch WQHD 2560 x 1440, 144Hz)
• Power Supply Unit: ASUS ROG Thor 850W Platinum
• Operating System: Windows 10 Pro x64 with May 2019 Update

The UEFI BIOS on our motherboard lets us easily enable or disable the Precision Boost feature of the processor on its Extreme Tweaker page.

All the benchmarks were run on Windows 10 Pro, version 1903, build 18362.418, and the latest drivers available.

Next, let's see what results we had in games and benchmarks, while running our AMD Ryzen 7 3700X on stock settings, with Precision Boost enabled, and when we turned it off.

How much does an AMD Ryzen processor benefit from Precision Boost?

We started by running the Single-Thread benchmark offered by CPU-Z. This benchmark tests the performance of the processor when using a single core to the max. As such, the score of the CPU when Precision Boost was on and the processor could boost up to 4.4GHz was much better (17.82% better) than when it was off and the CPU ran at 3.6GHz with no boost.

In CPU-Z's Multi-Thread benchmark, we saw the same thing. Enabling the processor's Precision Boost meant a significant performance improvement, increasing by 13.35%.

In Cinebench R20, which is a rendering benchmark, our AMD Ryzen 7 3700X had a performance boost of 11.40% when we enabled Precision Boost, compared to when we disabled it.

Blender measures the time required for the processor to render two different scenes. The shorter the time, the faster the processor. Turning Precision Boost on meant that our Ryzen 7 3700X was faster by 11.50%.

In PCMark 10, which evaluates the processor in daily computing tasks, such as web browsing, video conferencing, apps start-up times, productivity, and digital content creation, turning Precision Boost on meant an increase in performance of 10.79%.

7-Zip's Compression test told us that the AMD Ryzen 7 3700X is significantly faster at zipping files when Precision Boost is enabled: 30.76% faster to be precise.

In 7-Zip's Decompression, enabling Precision Boost resulted in a 21.93% increase in performance.

In JetStream 2, a benchmark for web browsing (we ran it in Google Chrome), the Precision Boost feature brought an improvement of 18.40% in speed.

Single-core processor performance is of the highest interest when it comes to games. We checked to see if that's true, by testing a few games: Shadow of the Tomb Raider, Metro Exodus, and World War Z. We configured them to run at 1920 x 1080 pixels resolution and with the lowest graphics details available so that our graphics card did not bottleneck the AMD Ryzen 7 3700X.

In Shadow of the Tomb Raider, the CPU Render measurement showed a major increase in performance of 21.91% when turning Precision Boost on.

In Metro Exodus, the discrepancy between running with Precision Boost on versus off was a bit smaller, but significant nonetheless: 5.81%.

In World War Z, setting Precision Boost on meant 29 more frames per second (an increase of 16.57%), compared to when running the game with the processor's Precision Boost feature turned off.

Temperatures were also affected by the state of the Precision Boost feature. When it was enabled, the maximum temperature was 89 degrees Celsius. When we turned Precision Boost off, the maximum temperature was 71 degrees Celsius. Because Precision Boost was disabled, our Ryzen 7 3700X did not boost its frequency to 4.4GHz, which meant lower temperatures.

The power consumption also drops when Precision Boost is turned off. In our case, it went from a maximum of 90 Watts to a mere 69 Watts.

We also logged the processor's maximum frequency achieved on a single core. When Precision Boost was enabled, the Ryzen 7 3700X reached a high of 4392MHz, which is close to the 4400MHz stated by the manufacturer. Turning Precision Boost off obviously meant that the CPU couldn't boost anymore, so it always worked at 3593MHz.

Precision Boost has a significant positive impact on the performance of AMD Ryzen processors

This comparison has proven that the Precision Boost feature is not a marketing gimmick. If you want to enjoy significantly better performance in any app or game, make sure that you enable Precision Boost. It should be on by default, but it doesn't hurt to check either way. You get better performance, usually around 10% to 20% more than with Precision Boost disabled. However, the processor's temperature and power consumption increase a bit, but without the downsides of doing manual overclocking, as shown in this experiment: Does AMD's PBO (Precision Boost Overdrive), and AutoOC (Auto OverClocking) increase performance?

What is your opinion about AMD's Precision Boost feature?

We hope that you found our experiment interesting, and we encourage you to make your own analysis and benchmarks. Before you go, tell us about your experience with Precision Boost and AMD Ryzen processors. Are you satisfied with the performance that they have to offer? Comment below and let's discuss.

Related posts

• Повышают ли производительность AMD PBO (Precision Boost Overdrive) и AutoOC (Auto OverClocking)?

• AMD Ryzen 5 5600X разогнанный 4,8 ГГц: стоит ли?

• Разгон AMD Ryzen 7 3700X: что вы получаете, а что теряете? -

• Что такое Turbo Boost или Precision Boost для процессоров?

• Разгон AMD Ryzen 5 3600 по сравнению с Ryzen 5 3600X: вы получаете одинаковую производительность?

• Как использовать Windows Mobility Center в Windows 10

• Как настроить микрофон и динамики в Skype для Windows 10

• Обзор AMD Ryzen 3 3300X: новый король бюджетных игр!

• Как изменить настройки сенсорной панели в Windows 11

• Простые вопросы: для чего используются клавиши клавиатуры F1, F2, F3–F12?

• Как изменить звуковые устройства по умолчанию в Windows 10 (воспроизведение и запись)

• Какая модель моя Windows 10 PC, ноутбук или планшет? 8 способов выяснить

• 8 способов настроить яркость в Windows 11

• Как использовать Check Disk (ЧКДСК), чтобы проверить и исправить ошибки жесткого диска в Windows 10

• Что такое драйверы? Что делает водитель?

• M.2 против NVMe: в чем разница, когда речь идет о твердотельных накопителях?

• Сравнение производительности: использование AMD Ryzen 5 3600X на материнских платах X570 и X470

• Как проверить вашу RAM с Windows Memory Diagnostic tool

• Обзор AMD Ryzen 3 3100: новый взгляд на экономичность

• Обзор процессора AMD Ryzen 5 3600: Лучшее соотношение цена/производительность!