ASUS запустила три различные беспроводные ячеистые системы, каждая из которых называется Lyra . Они начали с ASUS Lyra , затем ASUS Lyra Trio , а теперь запускают ASUS Lyra Mini . За исключением цены и внешнего вида, их трудно отличить друг от друга и понять, в чем разница между тремя моделями. Вот почему мы решили провести подробное сравнение, которое охватывает: их внешний вид, аппаратное обеспечение, покрытие беспроводного сигнала, производительность беспроводной сети, скорость соединения Ethernet^{(Ethernet connection)} , функции безопасности и цену. Предстоит охватить многое, так что давайте начнем:

Сравнение внешнего вида сетчатых систем ASUS Lyra

ASUS Lyra Mini и ASUS Lyra^{(ASUS Lyra Mini and ASUS Lyra)} имеют одинаковый внешний вид и одинаковый размер. Ниже вы можете увидеть ячеистую WiFi-систему ASUS Lyra Mini^{(ASUS Lyra Mini mesh WiFi system)} с тремя станциями.

А вот и старший брат: ASUS Lyra . Вы не можете отличить их от Minis . Не могли бы вы?

Однако у станций ASUS Lyra Trio отчетливый вид, и они нам нравятся больше. Но другие пользователи могут чувствовать себя по-другому. Внешний^(Looks) вид всегда получает субъективную оценку.

Сравнение аппаратного обеспечения сетчатых систем ASUS Lyra

Аппаратная конфигурация^{(hardware configuration)} трех систем ASUS Lyra аналогична. ASUS Lyra и ASUS Lyra Mini^{(ASUS Lyra and ASUS Lyra Mini)} практически идентичны. Взгляните на таблицу ниже, чтобы узнать, что находится внутри каждой модели Lyra^{(Lyra model)} .

Единственная существенная разница между Qualcomm IPQ4018 (используется в ASUS Lyra Mini) и Qualcomm IPQ4019 (используется в ASUS Lyra ) заключается в том, что последний предлагает более высокую пиковую скорость^{(peak speed)} , что заметно в реальной жизни только при подключении высококлассных беспроводных сетевых^{(high-end wireless network)} карт. используется, как ASUS PCE-AC88 . На большинстве беспроводных устройств эта разница не заметна.

Что касается общей максимальной пропускной способности, ASUS Lyra — лучший выбор с общей пропускной способностью 2134 Мбит/с^(Mbps) . Однако ASUS Lyra — это трехдиапазонная система, а две другие — двухдиапазонные. Один из трех диапазонов используется ASUS Lyra исключительно для связи между станциями, входящими в комплект, чтобы обеспечить более стабильное беспроводное покрытие^{(wireless coverage)} для всех клиентов. Lyra Mini и Lyra Trio^{(Lyra Mini and Lyra Trio)} не имеют этой функции.

Покрытие беспроводного^(Wireless) сигнала. Победитель: Нет!

Мы измерили уровень сигнала для всех трех ячеистых WiFi -систем во всех комнатах нашей квартиры. Вы можете увидеть, как это было настроено, на схеме ниже:

Мы начали с беспроводного^{(GHz wireless)} диапазона 2,4 ГГц. Явного победителя не было. Иногда более дорогая ASUS Lyra была лучше, а иногда более дешевая ASUS Lyra Mini обеспечивала лучший уровень сигнала.

Когда мы оценили мощность сигнала в диапазоне беспроводной связи 5 ГГц^{(GHz wireless)} , борьба между ASUS Lyra и ASUS Lyra Trio^{(ASUS Lyra and ASUS Lyra Trio)} была близкой . ASUS Lyra Mini уступала двум другим системам.

К сожалению, четкой тенденции нет, и ASUS Lyra не превосходит других по силе беспроводного сигнала, который транслируется сетевым клиентам.

^{(Maximum WiFi)}Максимальный потенциал скорости WiFi . Победитель: ASUS Lyra Trio !

Этот тест было интересно проводить, потому что мы использовали лучшую беспроводную сетевую карту,^{(wireless network card)} доступную на рынке: ASUS PCE-AC88 . Мы запустили SpeedTest на настольном компьютере^{(desktop computer)} с этой картой. Компьютер находился в той же комнате, что и главная станция Lyra^{(Lyra station)} , которая была подключена к интернет-провайдеру^{(internet service provider)} . В этом тесте предсказуемо победила ASUS Lyra Trio , поскольку это единственная ячеистая система^{(mesh system)} от ASUS с поддержкой передачи 3x3 MU-MIMO . Два других предлагают 2x2 MU-MIMO .

ASUS Lyra также была предсказуемо быстрее, чем ASUS Lyra Mini , потому что ее процессор имеет более высокую пиковую скорость^{(peak speed)} , как указано в технических характеристиках.

Беда в том, что в реальной жизни большинство пользователей не замечают этих отличий, потому что на их устройствах нет таких высококлассных беспроводных сетевых^{(wireless network)} карт. Следующие тесты гораздо более значимы для реального опыта использования этих устройств.

Скорость в беспроводном^{(GHz wireless)} диапазоне 2,4 ГГц. Победитель: ASUS Lyra Mini !

Мы выполнили две серии измерений на частоте беспроводной связи 2,4 ГГц^{(GHz wireless)} . Первым было использование SpeedTest , чтобы увидеть, насколько быстро интернет-соединение^{(internet connection)} при использовании беспроводной сети^{(wireless network)} в диапазоне 2,4 ГГц^{(GHz band)} . Затем мы использовали тест PassMark Performance^{(PassMark Performance test)} для передачи данных между двумя компьютерами, подключенными к сети. Этот тест показал скорость, которую вы получаете при передаче данных по сети в диапазоне беспроводной связи 2,4 ГГц^{(GHz wireless)} .

Когда мы измерили загрузки с помощью SpeedTest , самой быстрой ячеистой системой^{(mesh system)} была ASUS Lyra Mini во многих комнатах, но не во всех.

То же самое было и при измерении скорости загрузки.

Когда мы измеряли сетевые передачи с помощью теста PassMark Performance^{(PassMark Performance test)} , ASUS Lyra Mini по-прежнему лидировала, но в некоторых комнатах ASUS Lyra опередила его.

То же самое было и при измерении скорости отдачи с помощью теста PassMark Performance^{(PassMark Performance test)} .

Судя по полученным нами результатам, ASUS Lyra Mini обеспечивает самую быструю беспроводную сеть в диапазоне 2,4 ГГц^{(GHz band)} . Иногда его опережает ASUS Lyra .

Скорость в беспроводном^{(GHz wireless)} диапазоне 5 ГГц. Победитель: ASUS Lyra Trio !

Мы выполнили те же измерения и в беспроводном^{(GHz wireless)} диапазоне 5 ГГц . С обычными повседневными сетевыми устройствами при запуске SpeedTest мы добились максимальной скорости загрузки^{(download speed)} при использовании ASUS Lyra Trio , но только в помещении, где была размещена центральная станция. В других комнатах Lyra Trio уступила ASUS Lyra .

При измерении скорости загрузки с помощью SpeedTest чемпионом по скорости^{(speed champion)} стала ASUS Lyra Trio . Его поддержка беспроводной передачи 3x3 MU-MIMO обеспечила более высокую скорость.

В тесте загрузки PassMark Performance ^{(PassMark Performance download)}ASUS Lyra показала лучшую скорость в большинстве комнат, за некоторыми исключениями, где ASUS Lyra Mini превзошла его.

В тесте загрузки ASUS Lyra Trio поднялась вверх по диаграмме и продемонстрировала лучшую общую производительность.

Когда дело доходит до скорости беспроводной сети^{(wireless network)} на частоте 5 ГГц^{(GHz frequency)} , ASUS Lyra Trio , как правило, является лучшим выбором благодаря поддержке передачи 3x3 MU-MIMO. Однако он не всегда является чемпионом по скорости^{(speed champion)} , так как другие системы сетки могут его превзойти. Но если вы посмотрите на средние результаты наших тестов, ASUS Lyra Trio показывает относительно стабильные результаты.

Скорость соединений Ethernet . Победитель: Нет!

Проблема с беспроводными ячеистыми системами заключается в том, что они имеют только два порта Ethernet на станцию. ^(Ethernet)Кроме того, поскольку они, как правило, связаны друг с другом через беспроводные радиочастоты, вы можете использовать только одно соединение Ethernet^{(Ethernet connection)} со скоростью 1 Гбит/^(Gbps) с на главной станции, которая подключена напрямую к Интернету.

Мы запустили SpeedTest на настольном компьютере^{(desktop computer)} , подключенном к основной станции Lyra^{(Lyra station)} . Самым быстрым оказался ASUS Lyra из-за более высокой пиковой скорости^{(peak speed)} . ASUS Lyra Mini заняла второе место.

Мы запустили передачу по сети^{(network transfer)} между двумя настольными компьютерами, каждый из которых был подключен кабелем Ethernet^{(Ethernet cable)} к другой станции Lyra^{(Lyra station)} . Поскольку станции были связаны друг с другом по беспроводной сети, передача осуществлялась через WiFi . Для этого измерения мы использовали тест PassMark Performance . ^{(PassMark Performance test)}Как видите, скорости передачи, которые мы получили, не впечатляют. ASUS Lyra Mini обеспечивает самую быструю загрузку, а ASUS Lyra Trio — самую быструю загрузку.

Трудно определить явного победителя при использовании соединений Ethernet в беспроводных^{(ASUS Lyra wireless)} системах ASUS Lyra.

Сравнение функций безопасности

Что касается функций, все системы ASUS Lyra одинаковы. Все Lyra^(Lyras) управляются через мобильное приложение ASUS Lyra для ^{(ASUS Lyra)}Android и iOS . Самое приятное то, что все они имеют расширенную антивирусную защиту^{(antivirus protection)} и двустороннюю систему предотвращения вторжений^{(intrusion prevention system)} . Вы также получаете предотвращение и блокировку^{(device prevention and blocking)} зараженных устройств, чтобы зараженные устройства не распространяли проблемы безопасности по вашей сети.

Родительский контроль также хорошо сделан. Родители могут создавать простые правила и расписания, а родительский контроль знает, какой контент блокировать и когда, автоматически, без необходимости ручного ведения черных списков. Большинство ячеистых WiFi -систем, произведенных другими компаниями, не включают в себя такие расширенные функции безопасности, как линейка ASUS Lyra^{(ASUS Lyra lineup)} . Другие предлагают аналогичные функции, но в течение ограниченного времени, а затем вам придется доплачивать.

Сравнение цен

ASUS Lyra и Lyra Trio^{(ASUS Lyra and Lyra Trio)} были запущены некоторое время назад. ASUS Lyra Mini доступна в Европе^(Europe) , но пока не доступна в ^(States)США^(United) . Согласно той небольшой информации, которую мы смогли найти в сети, он будет запущен по цене 299 долларов. Тем не менее, мы считаем, что цена будет снижаться довольно быстро, так как она отражает немного худшую аппаратную конфигурацию^{(hardware configuration)} . Мы верим, что вы скоро найдете его на рынке США^{(US market)} по цене около 249 долларов.

 

Если вы хотите приобрести любую из систем Lyra , вы можете найти их на Amazon , здесь: ASUS Lyra и ASUS Lyra Trio .

Какой ASUS Lyra вам больше нравится?

Теперь вы знаете, как три системы ASUS Lyra сравниваются друг с другом, чем отличаются, а что одинаковы во всех трех. Прежде чем закрыть эту статью, мы хотели бы знать, что бы вы выбрали. Вы хотите купить ASUS Lyra Mini или предпочитаете Trio ? Или вы нацелились на первую ASUS Lyra ? Комментарий^(Comment) ниже и давайте обсудим.

ASUS Lyra vs. ASUS Lyra Trio vs. ASUS Lyra Mini: Price, performance, and features!

ASUS has launched three different mesh wirelesѕ systems, all of them named Lyra. They began with ASUS Lyra, then ASUS Lyra Triо and now they are launching the ASUЅ Lyra Mini. Except for the priсe and their looks, it іs diffiсult to tell them apart and understand what is different bеtween the three models. That's why we decided to make a detailed comparison which covers: thеir looks, hardware, wireless signal coverage, wireless performance, Ethernet connection speeds, security features, and price. There іs a lot of ground to cоver, so let's get ѕtarted:

Comparing the looks of the ASUS Lyra mesh systems

ASUS Lyra Mini and ASUS Lyra have the same look and a similar size. Below you can see an ASUS Lyra Mini mesh WiFi system with three stations.

And here is the bigger brother: ASUS Lyra. You cannot tell them apart from the Minis. Can you?

However, the ASUS Lyra Trio stations have a distinct look, and we like them better. But, other users may feel differently. Looks always get a subjective evaluation.

Comparing the hardware of the ASUS Lyra mesh systems

The hardware configuration of the three ASUS Lyra systems is similar. ASUS Lyra and ASUS Lyra Mini are almost identical. Take a look at the table below to see what's inside each Lyra model.

The only significant difference between Qualcomm IPQ4018 (used in ASUS Lyra Mini) and Qualcomm IPQ4019 (used in ASUS Lyra) is the fact that the latter offers a higher peak speed, which is noticeable in real life only when high-end wireless network cards are used, like ASUS PCE-AC88. On most wireless devices, this difference is not noticeable.

When it comes to the total maximum bandwidth, ASUS Lyra is the better choice, with a total of 2134 Mbps. However, ASUS Lyra is a tri-band system, while the other two are dual band. One of the three bands is used by ASUS Lyra exclusively for communicating between the stations that make up the kit, to ensure a more stable wireless coverage for all clients. Lyra Mini and Lyra Trio do not have this feature.

Wireless signal coverage. Winner: None!

We measured the signal strength for all three mesh WiFi systems, in all the rooms in our apartment. You can see how it was set up, in the diagram below:

We started with the 2.4 GHz wireless band. There was no clear winner. Sometimes the more expensive ASUS Lyra was better, while other times, the cheaper ASUS Lyra Mini delivered the best signal strength.

When we evaluated the signal strength on the 5 GHz wireless band, the fight was close between ASUS Lyra and ASUS Lyra Trio. ASUS Lyra Mini was inferior to the other two systems.

Unfortunately, there is no clear trend, and there is no ASUS Lyra that beats the others when it comes to the strength of the wireless signal that is broadcast to network clients.

Maximum WiFi speed potential. Winner: ASUS Lyra Trio!

This test was fun to perform because we used the best possible wireless network card available on the market: ASUS PCE-AC88. We ran SpeedTest on a desktop computer with this card. The computer was in the same room as the main Lyra station, which was connected to the internet service provider. In this test, ASUS Lyra Trio predictably won because it is the only mesh system from ASUS with support for 3x3 MU-MIMO transfers. The other two offer 2x2 MU-MIMO.

ASUS Lyra was also predictably faster than ASUS Lyra Mini because its processor has a higher peak speed, as shared in the technical specifications.

The trouble is that in real life most users do not notice these differences, because they do not have such high-end wireless network cards on their devices. The following tests are a lot more meaningful to the real-life experience of using these devices.

The speed on the 2.4 GHz wireless band. Winner: ASUS Lyra Mini!

We performed two sets of measurements on the 2.4 GHz wireless frequency. The first was using SpeedTest, to see how fast the internet connection is when using the wireless network on the 2.4 GHz band. Then, we used the PassMark Performance test to transfer data between two computers connected to the network. This test showed the speed you get when making network transfers on the 2.4 GHz wireless band.

When we measured the downloads with SpeedTest, the fastest mesh system was ASUS Lyra Mini, in many rooms but not all.

The same was true when measuring the upload speed.

When we measured network transfers with the PassMark Performance test, ASUS Lyra Mini was still the leader of the pack, but in some rooms, the ASUS Lyra outpaced it.

The same was true when measuring the upload speed with PassMark Performance test.

Looking at the results we got, ASUS Lyra Mini delivers the fastest wireless networks on the 2.4 GHz band. Sometimes, it is outpaced by ASUS Lyra.

The speed on the 5 GHz wireless band. Winner: ASUS Lyra Trio!

We performed the same measurements on the 5 GHz wireless band too. With conventional everyday network devices, when running SpeedTest, we achieved the maximum download speed while using the ASUS Lyra Trio, but only in the room where the central station was placed. In other rooms, Lyra Trio was outperformed by ASUS Lyra.

When measuring the upload speed with SpeedTest, the speed champion was ASUS Lyra Trio. Its support for 3x3 MU-MIMO wireless transfers delivered better speed.

In the PassMark Performance download test, ASUS Lyra tended to deliver the best speeds in most rooms, with a few exceptions, where ASUS Lyra Mini outperformed it.

In the upload test, ASUS Lyra Trio climbed up the chart and delivered the best overall performance.

When it comes to the speed of the wireless network on the 5 GHz frequency, ASUS Lyra Trio tends to be the best choice, due to its support for 3x3 MU-MIMO transfers. However, it is not always the speed champion, as the other mesh systems can outperform it. But, if you look at the average of our test results, ASUS Lyra Trio delivers relatively consistent results.

The speed of Ethernet connections. Winner: None!

The trouble with wireless mesh systems is that they have only two Ethernet ports per station. Also, since they tend to be connected to each other through wireless radio frequencies, you can enjoy just one Ethernet connection running at 1 Gbps, on the main station that is connected directly to the internet.

We ran SpeedTest on a desktop computer connected to the main Lyra station. The fastest was ASUS Lyra, due to its higher peak speed. ASUS Lyra Mini was a close second best.

We ran a network transfer between the two desktop computers, each connected with an Ethernet cable to a different Lyra station. Since the stations were connected to each other wirelessly, the transfer was mediated through WiFi. We used PassMark Performance test for this measurement. As you can see, the transfer speeds we got were not impressive. ASUS Lyra Mini delivered the fastest downloads, and ASUS Lyra Trio the fastest uploads.

It is difficult to determine a clear winner when using Ethernet connections on ASUS Lyra wireless systems.

Comparing the security features

When it comes to features, all ASUS Lyra systems share the same. All Lyras are managed through the ASUS Lyra mobile app for Android and iOS. The best part is that they all benefit from advanced antivirus protection and a two-way intrusion prevention system. You also get infected device prevention and blocking, so that infected devices do not spread security problems through your network.

The parental controls are also well done. Parents can create simple rules and schedules, and the parental controls know what content to block and when, automatically, without the need for manual maintenance of blacklists. Most mesh WiFi systems made by other companies do not include such advanced security features as the ASUS Lyra lineup. Others offer similar features but for a limited time, and then you have to pay extra.

Price comparison

ASUS Lyra and Lyra Trio were launched a while ago. ASUS Lyra Mini is available in Europe, but not yet in the United States. According to what little information that we could find on the web, it will be launched at a price of $299. However, we think that the price will go down quite fast so that it reflects the slightly inferior hardware configuration. We believe that you will soon find it on the US market with a price of about $249.

 

If you want to purchase any of the Lyra systems, you can find them on Amazon, here: ASUS Lyra, and ASUS Lyra Trio.

Which ASUS Lyra do you like best?

Now you know how the three ASUS Lyra systems compare to each other, what is different, and what is the same in all three. Before closing this article, we would like to know which you would choose. Do you want to buy an ASUS Lyra Mini or do you prefer the Trio? Or you have your sights set on the first ASUS Lyra? Comment below and let's discuss.

Related posts

• 8 шагов для обеспечения максимальной безопасности маршрутизатора ASUS или сетевого Wi-Fi ASUS Lyra

• 8 шагов для повышения скорости WiFi на маршрутизаторе ASUS или ячеистой системе Lyra

• Анализ: насколько быстр Wi-Fi при создании собственного ASUS AiMesh?

• Лучший Back-школьный Wi-Fi маршрутизаторы от ASUS

• Как сбросить мой ASUS router на свои заводские настройки? (4 способа)

• TP-Link Archer AX20 review: переосмысление соотношение цены и качества?

• Удвойте скорость WiFi на ноутбуках и планшетах Windows с сетевыми картами Intel

• Обзор ASUS RT-AX92U: первая WiFi-система AiMesh с Wi-Fi 6!

• Обзор Bitdefender Box 2: безопасность домашней сети нового поколения!

• Обзор ASUS ROG Rapture GT-AX6000: идеально подходит для интернета со скоростью 2,5 Гбит/с!

• Sony PS5 & Wi-Fi 6: Как это работает с ASUS router для игр?

• Простые вопросы: что такое Miracast и как вы его используете?

• Экосистема TP-Link Omada: Wi-Fi для малого и среднего бизнеса! -

• Обзор ASUS Blue Cave: другой внешний вид, отличная производительность!

• Что такое ячеистая сеть Wi-Fi? Что такое ячеистая система Wi-Fi?

• Обзор TP-Link Deco M5 v2: красивая Wi-Fi-система для всего дома!

• Обзор ASUS 4G-AC68U: впечатляющие характеристики — залог отличного опыта?

• Обзор ASUS Lyra Voice: трансформеры и WiFi-маршрутизаторы!

• ASUS TUF-AX5400 review: маршрутизатор Wi-Fi 6 для геймеров!

• Wi-Fi 6 - экосистема, а не просто маршрутизатор