ASUS начала год с новостей о своей системе AiMesh^{(AiMesh system)} , которая позволяет существующим пользователям маршрутизаторов ASUS^{(ASUS router)} добавлять другие маршрутизаторы ASUS^{(ASUS router)} и создавать свои собственные самодельные ячеистые ^{(home-made mesh)} системы Wi^{(WiFi system)} -Fi . Если вы хотите улучшить покрытие и скорость беспроводной сети^{(wireless network coverage and speed)} в больших домах, покупка ячеистой системы Wi^{(WiFi system)} -Fi для всего дома имеет большой смысл. Но что, если вам это не нужно, и вы только что купили другой маршрутизатор ASUS^{(ASUS router)} для создания ячеистой сети Wi^(WiFi) -Fi ? Вы по-прежнему получаете реальные преимущества в скорости и покрытии Wi^{(WiFi speed and coverage)} -Fi ? Чтобы ответить на эти вопросы, мы создали собственную систему ASUS AiMesh.^{(ASUS AiMesh system)}и сравнил ее с конкурирующей системой Wi^{(WiFi system)} -Fi для всего дома . Вот что вы получаете в виде реальных загрузок и уровня сигнала WiFi :

ПРИМЕЧАНИЕ.^(NOTE:) Если вы не знаете, что такое ячеистая сеть Wi^(WiFi) -Fi , сначала прочитайте эту статью: Что такое ячеистая беспроводная сеть^{(wireless network)} или домашняя система Wi^{(WiFi system)} -Fi ?

Установка, которую мы использовали для тестирования ASUS AiMesh

Во-первых, давайте взглянем на квартиру, которая использовалась в нашем тестировании, и на то, как она устроена. Вы можете видеть, что основное устройство ASUS AiMesh^{(ASUS AiMesh device)} размещено в гостиной^{(living room)} . При использовании беспроводных маршрутизаторов мощность сигнала не так высока в таких комнатах, как кухня^(Kitchen) и средний^(Medium) балкон. Для улучшения покрытия сети я разместил второй роутер в Большой спальне^{(Big Bedroom)} . В результате средний балкон^{(Medium balcony)} должен иметь более стабильный Wi^(WiFi) -Fi . Затем третий роутер разместили прямо у входа на Кухню^(Kitchen) , чтобы улучшить покрытие и там.

Маршрутизаторы, которые мы использовали для создания настройки ASUS AiMesh,^{(ASUS AiMesh setup)} — это два ASUS RT-AC86U (один из них используется в качестве основного маршрутизатора для AiMesh ) и один ASUS RT-AC88U .

Наше тестирование проводилось с использованием быстрого интернет-соединения со скоростью 1 Гбит^{(Gigabit Internet connection)} /с, способного загружать файлы в Интернет со скоростью до 500 Мбит/с^(Mbps) . Мы использовали ноутбук HP Spectre 13 для наших измерений, и мы сравнили все результаты, полученные ASUS AiMesh с TP-Link Deco M5 (конкурирующая ячеистая система,^{(mesh system)} также состоящая из трех устройств), и с маршрутизатором ASUS RT-AC88U^{(ASUS RT-AC88U router)} , который у нас изначально был в тестовой квартире^{(test apartment)} , как единственный маршрутизатор, управляющий нашей сетью.

ASUS AiMesh в беспроводном диапазоне 2,4 ГГц^{(GHz wireless)} : стабильный уровень сигнала и загрузка в два-три раза быстрее

Мы измерили уровень сигнала с помощью inSSIDer , во всех комнатах нашей квартиры. Ниже вы можете видеть, что ASUS AiMesh обеспечивает превосходный уровень сигнала^{(signal strength)} во всех комнатах, с меньшими колебаниями, чем у TP-Link Deco M5 , и намного стабильнее, чем у традиционного маршрутизатора.

Затем мы использовали SpeedTest , чтобы увидеть, насколько быстро интернет-соединение во всех комнатах при использовании ^{(internet connection)}беспроводной^{(GHz wireless)} частоты 2,4 ГГц. ASUS AiMesh был выдающимся, обеспечивая скорость загрузки^{(download speed)} , которая была в два-три раза выше, чем у TP-Link Deco M5 , в зависимости от комнаты.

При измерении скорости загрузки различия были меньше, но все же существенны в большинстве комнат.

Затем мы использовали тест PassMark Performance^{(PassMark Performance test)} для передачи данных между двумя компьютерами, подключенными к сети, в диапазоне 2,4 ГГц^{(GHz band)} . Опять же^(Again) , ASUS AiMesh обеспечивает невероятно быструю загрузку во всех комнатах. За исключением одной комнаты, AiMesh был в два-три раза быстрее, чем TP-Link Deco M5 .

Когда мы измерили скорость загрузки, различия стали меньше, но даже здесь ASUS AiMesh показал себя превосходно.

Выводы, которые мы можем сделать из этих измерений в диапазоне 2,4 ГГц^{(GHz band)} , следующие:

• ASUS AiMesh обеспечивает очень стабильный уровень сигнала^{(signal strength)}
• ASUS AiMesh предлагает невероятно быструю загрузку, иногда в три раза быстрее, чем TP-Link Deco M5.
• ASUS AiMesh обеспечивает быструю загрузку

ASUS AiMesh в беспроводном диапазоне 5 ГГц^{(GHz wireless)} : стабильный уровень сигнала, быстрая загрузка, значительно более быстрая загрузка

Мы измерили уровень сигнала с помощью inSSIDer , во всех комнатах нашей квартиры. ASUS AiMesh обеспечивает невероятно стабильный уровень сигнала во всех комнатах, который отличается намного меньше, чем у TP-Link Deco M5 .

Затем мы использовали SpeedTest , чтобы увидеть, насколько быстро интернет-соединение^{(internet connection)} при использовании беспроводной частоты 5 ГГц . ^{(GHz wireless)}ASUS AiMesh работал очень быстро во всех комнатах нашей тестовой квартиры^{(test apartment)} . В некоторых случаях ASUS AiMesh^{(ASUS AiMesh)} был значительно быстрее, чем TP-Link Deco M5 , в то время как в других различия между ними были относительно незначительными.

При измерении скорости загрузки ASUS AiMesh стабильно и значительно быстрее, чем TP-Link Deco M5 .

Далее мы использовали тест PassMark Performance^{(PassMark Performance test)} для передачи данных между двумя компьютерами, подключенными к сети, в диапазоне 5 ГГц^{(GHz band)} . ASUS AiMesh был очень быстр во всех комнатах, но в некоторых из них достойным соперником оказался TP-Link Deco M5 .

Измерения скорости загрузки еще раз показали, что ASUS AiMesh значительно быстрее, чем TP-Link Deco M5 .

Выводы, которые мы можем сделать из этих измерений в диапазоне 5 ГГц^{(GHz band)} , следующие:

• ASUS AiMesh обеспечивает очень стабильный уровень сигнала^{(signal strength)}
• ASUS AiMesh предлагает гораздо более быструю загрузку, чем TP-Link Deco M5 .
• ASUS AiMesh обеспечивает быструю загрузку

Вы^(Did) создали свою собственную систему ASUS AiMesh^{(ASUS AiMesh system)} ?

Мы считаем, что со стороны ASUS^(ASUS) это отличная идея , позволяющая своим пользователям создавать свои ячеистые WiFi -системы, чтобы улучшить покрытие беспроводной сети^{(wireless coverage)} в своих домах и квартирах. Настройка не так сложна, хотя требует времени и терпения^{(time and patience)} , а результаты кажутся отличными. Прежде чем закрыть эту статью, сообщите нам, создали ли вы свой собственный ASUS AiMesh , какие маршрутизаторы вы использовали и довольны ли вы результатами. Комментарий^(Comment) ниже и давайте обсудим.

Analysis: How fast is the WiFi when you create your own ASUS AiMesh?

ASUS started the year with news of its AiMesh system, which allows existing userѕ of ASUS routers to add other ASUS routers and create their own home-made mesh WiFi systems. If you want to improve the wireless network coverage and speed in large homes, buying а mesh whole-home WiFi system makes a lot of sense. But what if you did not have to, and yоu just bоught аnother ASUS router to create a mesh WiFi? Dо you still get real-life benefits in WiFi speed and cоvеrage? To answer these qυestions, we created our own ASUS AiMesh system and comparеd it with a competing whole-home WiFi system. Hеre is what уou get as real-lifе downloаds and WiFi signal ѕtrength:

NOTE: If you do not know what a mesh WiFi is, please read this article first: What is a mesh wireless network or whole-home WiFi system?

The setup we used for testing ASUS AiMesh

First, let's take a look at the apartment that was used in our testing and how it is set up. You can see that the primary ASUS AiMesh device is placed in the living room. When using wireless routers, the signal strength is not that high in rooms like the Kitchen and the Medium balcony. To improve the coverage of the network, I placed the second router in the Big Bedroom. As a result, the Medium balcony should benefit from stabler WiFi. Then, the third router was situated just near the entrance to the Kitchen, to improve the coverage there too.

The routers we used to create the ASUS AiMesh setup are two ASUS RT-AC86U (one of them used as the main router for the AiMesh), and one ASUS RT-AC88U.

Our testing was done using a fast 1 Gigabit Internet connection that's capable of uploads on the internet of up to 500 Mbps. We used an HP Spectre 13 laptop for our measurements, and we compared all the results obtained by ASUS AiMesh with TP-Link Deco M5 (a competing mesh system also comprising three devices), and with the ASUS RT-AC88U router that we initially had in the test apartment, as the only router managing our network.

ASUS AiMesh on the 2.4 GHz wireless band: Stable signal strength, and two to three times faster downloads

We measured the signal strength with inSSIDer, in all the rooms in our apartment. You can see below that the ASUS AiMesh delivered very excellent signal strength in all rooms, with smaller variations than the TP-Link Deco M5, and a lot stabler than that of a traditional router.

Then, we used SpeedTest to see how fast the internet connection is in all rooms when using the 2.4 GHz wireless frequency. ASUS AiMesh was outstanding, delivering a download speed which was two to three times better than the TP-Link Deco M5, depending on the room.

When measuring the upload speed, the differences were smaller but still significant, in most rooms.

Next, we used the PassMark Performance test to transfer data between two computers connected to the network, on the 2.4 GHz band. Again, ASUS AiMesh delivered outstandingly fast downloads, in all rooms. Except in one room, the AiMesh was two to three times faster than TP-Link Deco M5.

When we measured the upload speed, the differences became smaller, but even here ASUS AiMesh performed admirably.

The conclusions we can draw from these measurements on the 2.4 GHz band are the following:

• ASUS AiMesh delivers very stable signal strength
• ASUS AiMesh offers incredibly fast downloads, sometimes three times as fast than TP-Link Deco M5
• ASUS AiMesh provides fast uploads

ASUS AiMesh on the 5 GHz wireless band: Stable signal strength, fast downloads, significantly faster uploads

We measured the signal strength with inSSIDer, in all the rooms in our apartment. ASUS AiMesh delivered incredibly stable signal strength in all rooms, which varied a lot less than that offered by TP-Link Deco M5.

We then used SpeedTest to see how fast the internet connection is when using the 5 GHz wireless frequency. ASUS AiMesh was very fast in all rooms on our test apartment. In some, ASUS AiMesh was significantly faster than TP-Link Deco M5, while in others the differences were relatively insignificant between the two.

When measuring the upload speed, ASUS AiMesh was consistently and significantly faster than TP-Link Deco M5.

Next, we used the PassMark Performance test to transfer data between two computers connected to the network, on the 5 GHz band. ASUS AiMesh was very fast in all rooms, but in a few of them, TP-Link Deco M5 proved to be a worthy challenger.

The upload speed measurements showed one more time that ASUS AiMesh is significantly faster than TP-Link Deco M5.

The conclusions we can draw from these measurements on the 5 GHz band are the following:

• ASUS AiMesh delivers very stable signal strength
• ASUS AiMesh offers much faster uploads than TP-Link Deco M5
• ASUS AiMesh provides fast downloads

Did you create your own ASUS AiMesh system?

We think that it is an excellent idea on ASUS's part to allow their users to create their mesh WiFi systems so that they improve the wireless coverage in their homes and apartments. The setup is not that difficult, even though it takes some time and patience, and the results seem to be great. Before closing this article, let us know whether you have created your own ASUS AiMesh, what routers you used and whether you are satisfied or not with the results. Comment below and let's discuss.

Related posts

• 8 шагов для обеспечения максимальной безопасности маршрутизатора ASUS или сетевого Wi-Fi ASUS Lyra

• Обзор ASUS RT-AX92U: первая WiFi-система AiMesh с Wi-Fi 6!

• 8 шагов для повышения скорости WiFi на маршрутизаторе ASUS или ячеистой системе Lyra

• ASUS Lyra против ASUS Lyra Trio против ASUS Lyra Mini: цена, производительность и возможности!

• Лучший Back-школьный Wi-Fi маршрутизаторы от ASUS

• Review ASUS RT-AX68U: Классический переработан для Wi-Fi 6!

• Wi-Fi 6 - экосистема, а не просто маршрутизатор

• Обзор ASUS Blue Cave: другой внешний вид, отличная производительность!

• Что такое ячеистая сеть Wi-Fi? Что такое ячеистая система Wi-Fi?

• Удвойте скорость WiFi на ноутбуках и планшетах Windows с сетевыми картами Intel

• Руководство по покупке маршрутизатора ASUS Wi-Fi 6 на Рождество 2021 года -

• Как установить time schedule на вашем маршрутизаторе Wi-Fi TP-Link Wi-Fi

• ASUS Mesh Wi-Fi: лучшее из двух миров!

• Обзор TP-Link Deco M5 v2: красивая Wi-Fi-система для всего дома!

• Почему устройства IoT, такие как Amazon Echo, являются целью злоумышленников и как защитить себя

• Обзор ASUS ROG Rapture GT-AX6000: идеально подходит для интернета со скоростью 2,5 Гбит/с!

• Обзор ASUS RP-AC87: Чудовищный как по размеру, так и по скорости загрузки

• Что означает AC1200, AC1750, AC1900 или больше и в чем разница?

• Wi-Fi 6 против Wi-Fi 5 против Wi-Fi 4 на маршрутизаторах TP-Link

• TP-Link Archer AX20 review: переосмысление соотношение цены и качества?