AMD только что потрясла рынок потребительских ПК^{(consumer PC space)} мощной линейкой новых процессоров AMD Ryzen 3000^{(new AMD Ryzen 3000 CPUs)} , о которых я недавно рассказывал на HDG . Не пора ли наконец перейти с Intel на AMD ?

В этой статье я рассмотрю новые процессоры AMD Ryzen и дам несколько советов о том, какую марку процессора^{(processor brand)} вам следует выбрать в 2019 и 2020 годах при сборке нового компьютера.

Имейте в виду, что, поскольку чипы AMD Ryzen 3000 настолько новые, мы пока не можем предложить точные сравнительные тесты^{(t offer precise benchmarking)} , но мы все же можем предоставить приблизительное сравнение цены и производительности^{(performance comparison)} между новыми процессорами AMD Ryzen ^(CPUs)3000^{(Ryzen 3000)} и эквивалентными предложениями Intel.

Для недорогих бюджетных сборок обязательно прочитайте мой пост о Intel и ^{(Intel vs)} AMD ( процессоры Ryzen 5 и Ryzen ^(CPUs)7^{(Ryzen 7)} ). В этой статье речь пойдет о высокопроизводительных процессорах^(CPUs) обеих компаний.

AMD Ryzen 9 3900X против Intel i9-9900K

Мы начнем с самого верха, потому что думаем, что именно здесь будет приковано наибольшее внимание. Если вы серьезный геймер или создатель контента, лучшим доступным процессором был Intel i9-9900K с большим отрывом. Но AMD Ryzen 9 3900X может полностью это изменить.

Во-первых, давайте поговорим о ценообразовании. AMD Ryzen 9 3900X будет стоить 499 долларов, тогда как i9-9900K сейчас стоит около 485 долларов. Цены на лучший игровой процессор^(CPU) Intel могут снизиться в попытке конкурировать с новой линейкой Ryzen^{(Ryzen lineup)} , но на данный момент цены очень сопоставимы.

На первый взгляд, у AMD Ryzen 9 3900X достаточно мощности, чтобы превзойти i9 9900K . Мы все еще ждем тестов, но есть много поводов для волнения. Во-первых, новый AMD Ryzen 9 3900X использует 7- нанометровый техпроцесс^{(nanometer process)} . Транзисторы меньшего размера^(Smaller) означают, что процессоры^(CPUs) могут быть более энергоэффективными, позволяя выполнять больше вычислений без ограничения температуры.

Итак, переход с 14 нанометров на 7 нанометров — это уже большое дело для Ryzen , и это должно означать лучшую однопоточную производительность. Базовая тактовая частота^{(base clock speed)} составляет 3,8 ГГц, что больше, чем базовая частота^{(base clock)} 3,6 ГГц у i9 9900K , и вы также получаете гораздо больший кэш-память 6 МБ/64 МБ по сравнению с 2 МБ/16 МБ. Для многопоточной производительности все выглядит довольно впечатляюще. Вы получите 12 ядер и 24 потока с Ryzen 9 3900X по сравнению с 8 ядрами и 16 потоками на Intel i9 9900K .

В конечном счете, Ryzen 9 3900X легко может стать более мощной альтернативой i9 9900K практически по той же цене. А если вам нужно еще больше вычислительной мощности, AMD Ryzen 9 3950X за 749 долларов выводит все на невероятный уровень, предлагая 16 ядер, 32 потока, кэш-память 8 МБ/64 МБ и базовую тактовую^{(base clock)} частоту 3,8 ГГц. Intel определенно беспокоится прямо сейчас.

AMD Ryzen 7 3800X против Intel i7-9700K

Небольшим шагом вниз по сравнению с i9-9900K является i7-9700K, который обычно продается по цене около 400 долларов. Новым конкурентом AMD в этой ценовой^{(price point)} категории является AMD Ryzen 7 3800X.

В очередной раз 3800X использует 7- нанометровый техпроцесс^{(nanometer process)} , что значительно превосходит 14-нанометровый техпроцесс, используемый Intel i7-9700K . Что касается других необработанных спецификаций, Ryzen 7 3800X оснащен 8 ядрами, 16 потоками с базовой тактовой^{(base clock)} частотой 3,9 ГГц . Общий объем кэш-памяти составляет 4 МБ/32 МБ.

У i7-9700K всего 8 ядер, 8 потоков и 12 МБ кэш-памяти L3. Еще раз, я не удивлюсь, если AMD выбьет мяч из парка с точки зрения производительности, если вы поставите AMD Ryzen 7 3800X против i7-9700K.

AMD Ryzen 5 3600 против i5-9600K

Но как насчет нижнего предела? Внезапно AMD , возможно, только что превзошла Intel по производительности для игр на высоком уровне, но смогут ли они по-прежнему удерживать свой титул лучшего бюджетного процессора^(CPU) ? Что ж^(Well) , лучший способ узнать это — сравнить новый AMD Ryzen 5 3600 с i5-9600K.

Во-первых, i5-9600K сейчас стоит 230 долларов, а AMD Ryzen 5 3600 будет стоить 199 долларов. Я был бы очень шокирован, если бы Intel не снизила цену на i5-9600K, чтобы конкурировать с новым Ryzen 5 3600, так что давайте просто предположим, что цены будут такими же.

Даже в этой ценовой^{(price point)} категории AMD по-прежнему выигрывает благодаря лучшей архитектуре — их самый дешевый новый AMD Ryzen 5 , 3600, по-прежнему использует 7-нм процессор, оставляя 14-нм i5-9600K позади. Оба процессора можно разогнать, но i5-9600K начинает с 3,7 ГГц по сравнению с базовой тактовой^{(base clock)} частотой 3,6 ГГц у Ryzen 5 3600.

Эти дополнительные 100 МГц ничего не значат, когда вы понимаете, что Ryzen 5 имеет 6 ядер и 12 потоков. Сопоставление этого с однопоточными шестью ядрами на i5 дает Ryzen 5 3600 гораздо больше возможностей для повышения производительности.

Я бы предположил, что AMD Ryzen 5 3600 покажет гораздо лучшие результаты тестов по сравнению с i5-9600K.

AMD против Intel в 2020 году — кто победит^{(Who Will Win)} ?

В конечном счете, во всех ценовых категориях^{(price point)} AMD полностью^(AMD) превзошла предложение Intel . Так что же будет делать Intel , чтобы конкурировать? На данный момент Intel может немного снизить свои цены, чтобы предложить покупателям более выгодную сделку, но даже в этом случае AMD , скорее всего, выиграет в игре цена/производительность.

Intel , конечно же, работает над запуском собственной линейки процессоров^{(CPU range)} , изготовленных по 7-нм техпроцессу . Когда они это сделают, мы не удивимся, если дела Intel снова пойдут на лад, но это может произойти не раньше 2020 года или позже. Если вы ищете хороший игровой процессор^(CPU) , новая линейка AMD Ryzen^{(AMD Ryzen lineup)} — отличное место для начала.

Если вы геймер или создатель контента, я абсолютно не могу рекомендовать AMD больше, чем Intel . Новая линейка будет запущена 7 июля^{(July 7)} , поэтому я бы посоветовал подождать несколько месяцев после этой даты, чтобы убедиться, что не возникнет никаких серьезных производственных проблем. Это сделало бы новый процессор ^(CPU)AMD Ryzen 3000 идеальным подарком в период праздников^{(holiday period)} .

Резюме

Итак, стоит ли вам переходить на новую линейку AMD Ryzen 3000 ? Ну, если вы ищете новый процессор^(CPU) , конечно. Если у вас уже есть i9-9900K, обновление может не иметь смысла, если только вам не нужен новый ПК в течение следующих 6 месяцев.

Если вы используете что-то менее мощное, то обновление процессора^{(CPU upgrade)} до нового процессора ^(CPU)AMD Ryzen 3000 определенно принесет вам достаточно улучшений производительности, чтобы окупить инвестиции.

Should You Buy the New AMD Ryzen 3000 CPUs or Stick with Intel?

AMD just shocked the consumer PC space with a powerful lineup of new AMD Ryzen 3000 CPUs, which I recently covered on HDG. Is it finally time to make the switch from Intel to AMD?

In this article, I take a look at AMD’s new Ryzen processors and offer some tips on which processor brand you should go for in 2019 and 2020 when building a new computer.

Keep in mind that because the AMD Ryzen 3000 chips are so new, we can’t offer precise benchmarking comparisons yet, but we can still provide a rough price to performance comparison between AMD’s new Ryzen 3000 CPUs versus Intel’s equivalent offerings.

For low-end budget builds, make sure to read my post on Intel vs AMD (Ryzen 5 and Ryzen 7 CPUs). This article will focus on the higher-end CPUs from both companies.

AMD Ryzen 9 3900X vs. Intel i9-9900K

We will start at the very top because we think this is where the biggest attention will be drawn. If you’re a serious gamer or content creator, the best CPU available was the Intel i9-9900K, by a long shot. But the AMD Ryzen 9 3900X has the potential to completely change that.

First, let’s talk about pricing. The AMD Ryzen 9 3900X will cost $499, whilst the i9-9900K is sitting at around $485 right now. The pricing for Intel’s best gaming CPU may drop in an attempt to compete against the new Ryzen lineup, but for now, the prices are very comparable.

At a glance, the AMD Ryzen 9 3900X has enough power to outperform the i9 9900K. We are still waiting for benchmarks, but there’s a lot to get excited about. Firstly, AMD’s new Ryzen 9 3900X is using a 7 nanometer process. Smaller transistors mean that CPUs can be more power efficient, pushing out more calculations without hitting temperature limits.

So, a jump to 7 nanometer from 14 nanometer is already a big thing for Ryzen, and it should mean better single threaded performance. The base clock speed is 3.8GHz, bigger than the 3.6GHz base clock of the i9 9900K, and you also get a much larger cache of 6MB/64MB versus 2MB/16MB. For multi-threaded performance, things are looking pretty spectacular too. You’ll get 12 cores and 24 threads with the Ryzen 9 3900X, versus the 8 cores, 16 threads on the Intel i9 9900K.

Ultimately, the Ryzen 9 3900X easily has the potential to be a more powerful alternative to the i9 9900K at basically the same price. And, if you need even more computing power, the AMD Ryzen 9 3950X for $749 takes things to ridiculous levels by offering 16 cores, 32 threads, 8MB/64MB cache and a base clock of 3.8GHz. Intel is definitely worried right now.

AMD Ryzen 7 3800X vs Intel i7-9700K

A slight step down from the i9-9900K is the i7-9700K, usually retailing for around $400. AMD’s new competitor at this price point is the AMD Ryzen 7 3800X.

Once again the 3800X is using a 7 nanometer process, giving it a big leg up on the 14nm process used by the Intel i7-9700K. In terms of other raw specifications, the Ryzen 7 3800X is fitted with 8 cores, 16 threads at a 3.9GHz base clock. Total cache is 4MB/32MB.

The i7-9700K has just 8 cores, 8 threads, and a cache of 12MB of L3. Once again, I won’t be surprised if AMD knocks the ball out of the park in terms of performance if you put the AMD Ryzen 7 3800X against the i7-9700K

AMD Ryzen 5 3600 vs i5-9600K

But what about the low end? All of a sudden, AMD may just have beat Intel in performance for gaming at the high end, but can they still hold onto their title for best low end CPU? Well, the best way to find out is to compare the new AMD Ryzen 5 3600 vs the i5-9600K.

Firstly, the i5-9600K sits at $230 right now, and the AMD Ryzen 5 3600 will launch for $199. I would be very shocked if Intel doesn’t drop the price of the i5-9600K to compete with the new Ryzen 5 3600, so let’s just assume price points will be the same.

Even at this price point, AMD still wins with the better architecture – their cheapest new AMD Ryzen 5, the 3600, is still using a 7nm processor, leaving the 14nm i5-9600K in the dust. Both processors can be boosted, but the i5-9600K starts at 3.7GHz, versus the 3.6GHz base clock of the Ryzen 5 3600.

That extra 100mHz isn’t going to mean anything when you realize that the Ryzen 5 has 6 cores and 12 threads. Putting that against the single threaded six cores on the i5 gives the Ryzen 5 3600 so much more room for better performance.

I’d suggest that the AMD Ryzen 5 3600 will hit far, far better benchmark results against the i5-9600K.

AMD vs Intel in 2020 – Who Will Win?

Ultimately, at every single price point, AMD has completely beaten Intel’s offering. So what will Intel do to compete? For now, Intel may drop their pricing a little to offer a better deal for customers, but even then, AMD is still likely to win the price/performance game.

Intel are of course working to launch their own 7nm CPU range. When they do, we wouldn’t be surprised if things look up for Intel again, but that may not be until 2020 or beyond. If you’re in the market for a good gaming CPU, the new AMD Ryzen lineup is an excellent place to start.

If you are a gamer or a content creator, I absolutely cannot recommend AMD more than Intel at this point. The new lineup will launch on July 7, so I’d suggest waiting a few months after that date to make sure there aren’t any major manufacturing issues that come up. This would make a new AMD Ryzen 3000 CPU the perfect gift around the holiday period.

Summary

In summary, should you switch to the new AMD Ryzen 3000 lineup? Well, if you are in the market for a new CPU, absolutely. If you already have the i9-9900K, it may not make sense to upgrade unless you’re absolutely after a new PC within the next 6 months.

If you are on anything less powerful, then a CPU upgrade to a new AMD Ryzen 3000 CPU will definitely bring you enough performance improvements to make the investment worth it.

Related posts

• Сравнение лучших бюджетных игровых процессоров 2019 года — Intel против Ryzen для младших сборок

• 7 вещей до Bear в Mind, когда вы сравниваете поставщики New Internet

• Как Fix Twitch Error 3000

• Лучший способ переключиться на новый адрес электронной почты

• Как переключить или перенести данные на новый iPhone

• Как найти Memories на Facebook

• OLED vs Microled: Если вы ждать?

• Что такое Uber Passenger Rating and How, чтобы проверить это

• Ваш Computer Randomly Turn само по себе?

• Как Fix Disney Plus Error Code 83

• Как перезапустить Fire TV Stick

• Как найти лучшие раздорные серверы

• Как транслировать Apple Music на Fire TV Stick

• Как включить Caps Lock на Chromebook

• Как проверить Your Hard Drive для ошибок

• Как исправить ошибку Steam "Очередная транзакция"

• 7 Quick Fixes, когда Minecraft Keeps Crashing

• Как Post статью на Linkedin (и Best LinkedIn publishing до Post)

• Как создать новый профиль браузера и почему у вас должно быть несколько

• Как Download and Install Peacock на Firestick