В то время как Intel^{(Whilst Intel)} раньше держала корону лучших игровых процессоров^(CPUs) , теперь она полностью изменилась, когда AMD представила в отрасли свою линейку Ryzen.

Начнем с того, что Ryzen полностью выбил своих конкурентов из воды на низком уровне, и в течение некоторого времени Ryzen был очевидным выбором для бюджетных машин. Но Intel^(Intel) не потребовалось много времени , чтобы дать отпор.

В наши дни чипсеты более позднего поколения i3^{(generation i3)} и i5 оснащены так же, как и процессоры Ryzen^{(Ryzen CPUs)} . Битва продолжается, и каждый производитель ЦП^{(CPU manufacturer)} постоянно борется за то, чтобы быть впереди. Но в 2019 году какой вариант выделяется как лучший?

В этом руководстве мы сосредоточимся на том, какие бюджетные игровые^{(budget gaming)} решения 2019 года являются лучшими между Intel и Ryzen^{(Intel and Ryzen)} .

Самый дешевый Intel против самого дешевого Ryzen — i3 8100 ^{(Cheapest Intel vs Cheapest Ryzen – i3 8100)} против AMD Ryzen 5^{(versus AMD Ryzen 5)} 2400G

Таким образом, у нас есть два варианта шеи и шеи^{(neck and neck choices)} с точки зрения ценообразования на очень низком уровне. i3 8100^{(i3 8100)} , по сути, является самым дешевым и новейшим чипсетом i3^{(i3 chipset)} , доступным для настольных игр^{(desktop gaming)} в 2019 году. С другой стороны забора у нас есть эквивалент Ryzen 5 2400G.

Что касается цены, i3 8100 стоит 129 долларов на Amazon , а Ryzen 5 2400G — 139 долларов. Итак, цены близки, но если у вас действительно ограниченный бюджет, каждый лишний доллар на счету.

Однако с точки зрения производительности, в чем разница между i3 8100 и AMD Ryzen 5 2400G? Ну, на удивление производительность очень и очень близка. Оба имеют 4 ядра с тактовой частотой^{(clock speed)} 3,6 ГГц, оба показывают очень похожие результаты в тестах при использовании видеокарты высокого класса, а типичный TDP для обоих составляет 65 Вт.

Теперь у Ryzen 5^{(Ryzen 5)} 2400G есть небольшое преимущество . Если у вас очень ограниченный бюджет, встроенная графика в чипе Ryzen^{(Ryzen chip)} намного лучше, чем чип Intel UHD Graphics 630 в Intel i3-8100.

Вы также можете увеличить тактовую частоту^{(clock speed)} чипа Ryzen^{(Ryzen chip)} до 3,9 ГГц, и если вы планируете выполнить обновление в будущем, у вас будет больше шансов сохранить свою материнскую плату, если вы приобретете хорошую материнскую плату B450 с опцией Ryzen^{(Ryzen option)} .

Таким образом, с точки зрения реальной производительности^{(world performance)} процессоры идут ноздря в ноздрю. С точки зрения цены i3-8100 лучше, но если вы не получите видеокарту, Ryzen 5 2400G выигрывает.

Победитель: Ryzen со встроенной графикой, i3-8100 с отдельной видеокартой^{(Winner: Ryzen for integrated graphics, i3-8100 with standalone graphics card)}

ЦП среднего уровня — Intel^{(Mid-Range CPUS – Intel)} i5-8400 против Ryzen 5^{(vs Ryzen 5)} 2600X

В этой конкретной ценовой^{(price point)} категории есть явный победитель. Во-первых, i5-8400 продается за 201 доллар, а Ryzen 5 2600X — за 175 долларов. Цены на материнские платы одинаковы независимо от того, что вы выберете.

Я бы порекомендовал этот вариант только в том случае, если вы планируете приобрести отдельную видеокарту, иначе ваш процессор^(CPU) будет узким местом, поэтому графика не имеет большого значения. Однако я должен упомянуть, что Ryzen 5 2600X не имеет встроенной графики.

Что касается сырой производительности, тесты ставят оба процессора^{(CPUs neck and neck)} ноздря в ноздрю , при этом некоторые результаты показывают, что Intel i5-8400 немного опережает, в то время как другое программное обеспечение для тестирования показывает, что Ryzen 5 2600X немного опережает. Однако с точки зрения реальной игровой производительности^{(gaming performance)} Ryzen 5^{(Ryzen 5)} 2600X значительно превосходит i5-8400.

Еще одна замечательная особенность Ryzen 5 2600X заключается в том, что, как только вы получите этот процессор^(CPU) , вам придется подождать несколько поколений и обновить его, в отличие от i5-8400, для которого потребуется новая материнская плата после того, как мы перейдем на процессоры^(CPUs) 10-го поколения .

С точки зрения технических характеристик это тоже имеет смысл. Ryzen 5 2600X имеет 6 ядер и 12 потоков. Intel i5-8400 имеет только один поток на каждое из шести ядер. Оба процессора^(CPUs) имеют максимальную турбо-частоту^{(max turbo frequency)} , но Ryzen работает на частоте 4,2 ГГц, что выше 4,0 ГГц у i5-8400.

TDP для Ryzen 5 составляет 95 Вт, что довольно энергоемко^{(power hungry)} , в то время как i5-8400 составляет всего 65 Вт, но для продуктов среднего класса это не должно иметь большого значения. Важно не экономить на блоке питания независимо^{(power supply regardless)} от вашего бюджета, так что это не должно быть проблемой.

Победитель: Райзен 5 2600Х^{(Winner: Ryzen 5 2600X)}

Лучший процессор до 300 долларов — Intel i5-9600k против AMD Ryzen 7^{(vs AMD Ryzen 7)} 2700X

Если вы еще не заметили тенденцию, я объясню ее для вас. В 2019 году Ryzen^(Ryzen) побеждает в войне среднего и низкого уровня. Их процессоры^(CPUs) имеют лучшую игровую производительность во всех ценовых категориях, и при цене менее 300 долларов это не исключение.

i5-9600K, безусловно, отличный процессор^(CPU) , но AMD Ryzen 7 2700X лучше. Хотя разница в цене^{(price difference)} может быть проблемой. AMD Ryzen 7 2700X стоит 285 долларов, а I5-9600K — 260 долларов. Однако, возможно, прирост^{(performance increase)} производительности намного лучше, чем рост цены^{(price increase)} , что дает Ryzen 7 2700X более высокий price/performance score .

У Ryzen 7 2700X гораздо больше возможностей. Вы получаете 8 ядер с 16 потоками, в то время как i5-9600K по-прежнему имеет 6 ядер и 6 потоков. Не все игры будут эффективно использовать все эти ядра, но в 2019 году мы, наконец, достигли точки, когда большее количество ядер действительно имеет значение.

Тактовая частота^{(clock rate)} i5 выше при максимальной тактовой частоте 4,6 ГГц , а максимальная тактовая частота ^{(max clock speed)}AMD Ryzen 7 2700X составляет 4,3 ГГц. Однако с улучшенной архитектурой и количеством ядер^{(architecture and core count)} производительность еще лучше. Оба процессора^(CPUs) потребляют много энергии: AMD Ryzen 7 2700X имеет TDP 105 Вт , а Intel i5-9600K имеет TDP 95 Вт .

Победитель: Райзен 7 2700Х^{(Winner: Ryzen 7 2700X)}

Резюме

Таким образом, в каждой ценовой^{(price point)} категории до 300 долларов Ryzen побеждает как лучший игровой процессор^(CPU) в 2019 году. В будущем все может измениться, но в настоящее время AMD удерживает титул короля бюджета^{(budget king)} . Если у вас есть какие-либо вопросы об оборудовании, упомянутом в этой статье, оставьте комментарий ниже, и я отвечу, как только смогу.

Best 2019 Budget Gaming CPUs Compared – Intel vs Ryzen for Low End Builds

Whilst Intel υsed to hold the crown for the best gaming CPUs, it has completely changed now that AMD hаs brought their Ryzen line into the industry.

To begin with, Ryzen absolutely blew their competition out of the water at the low end, and for some time, Ryzen was the clear choice for low end machines. But it didn’t take long for Intel to fight back.

These days, both later generation i3 and i5 chipsets are just as equipped as Ryzen CPUs. The battle is ongoing, and each CPU manufacturer is constantly fighting to be ahead. But in 2019, which option stands out to be the best?

In this guide, we focus on which are the best 2019 budget gaming options between both Intel and Ryzen.

Cheapest Intel vs Cheapest Ryzen – i3 8100 versus AMD Ryzen 5 2400G

So we have two neck and neck choices in terms of pricing at the very low end. The i3 8100 is essentially the cheapest, and latest i3 chipset available for desktop gaming in 2019. On the other side of the fence we have the equivalent, the Ryzen 5 2400G.

In terms of pricing, the i3 8100 sits at $129 on Amazon, whilst the Ryzen 5 2400G sits at $139. So, the pricing is close, but if you’re really on a tight budget, every extra dollar counts.

However, in terms of performance, what’s the difference between the i3 8100 and the AMD Ryzen 5 2400G? Well, surprisingly the performance is very, very close. Both have 4 cores at a clock speed of 3.6GHz, both score very similarly in benchmarks when using a high end graphics card, and the typical TDP for both is 65W.

Now, there is a slight advantage to owning the Ryzen 5 2400G. If you’re on a very tight budget, the integrated graphics in the Ryzen chip is far better than the Intel UHD Graphics 630 chip in the Intel i3-8100.

You can also boost the clock speed of the Ryzen chip to 3.9GHz, and if you plan to upgrade in the future, you may stand a better chance at being able to keep your motherboard if you get a good B450 motherboard with the Ryzen option.

So in terms of real world performance, the processors are neck and neck. Pricing-wise, the i3-8100 is better, but if you won’t be getting a graphics card, the Ryzen 5 2400G wins.

Winner: Ryzen for integrated graphics, i3-8100 with standalone graphics card

Mid-Range CPUS – Intel i5-8400 vs Ryzen 5 2600X

At this particular price point, there’s a clear winner. Firstly, the i5-8400 sells for $201, whilst the Ryzen 5 2600X sells for $175. Pricing for motherboards is similar no matter what you choose.

I’d only recommend this option if you plan to get a standalone graphics card, otherwise your CPU will be bottlenecked, so the graphics doesn’t really matter. However, I should mention that the Ryzen 5 2600X does not have integrated graphics.

In terms of raw performance, benchmarks put both CPUs neck and neck, with some results showing the Intel i5-8400 coming slightly ahead, whilst other benchmarking software shows the Ryzen 5 2600X ever so slightly in the lead. However, in terms of real gaming performance, the Ryzen 5 2600X is quite the step up from the i5-8400.

Another great thing about the Ryzen 5 2600X is that once again, once you get this CPU, you will have a few generations to wait and upgrade, unlike the i5-8400, which will require a new motherboard after we move onto 10th generation CPUs.

In terms of specifications, it makes sense, too. The Ryzen 5 2600X has 6 cores, but 12 threads. The Intel i5-8400 has just one thread per each of its 6 cores. Both CPUs have a max turbo frequency, but the Ryzen comes in at 4.2GHz, ahead of the 4.0GHz of the i5-8400.

TDP for the Ryzen 5 is 95W, which is quite power hungry, whilst the i5-8400 is just 65W, but for mid range products this shouldn’t matter all that much. It’s important not to be cheap on a power supply regardless of your budget, so this shouldn’t be a concern.

Winner: Ryzen 5 2600X

Best CPU Under $300 – Intel i5-9600k vs AMD Ryzen 7 2700X

If you haven’t spotted the trend already, I’ll spell it out for you. Ryzen is winning the low to mid end war in 2019. Their CPUs have better gaming performance at all price points and at a sub-$300 it’s no different story.

The i5-9600K is a great CPU, for sure, but the AMD Ryzen 7 2700X is better. The price difference may be a concern though. The AMD Ryzen 7 2700X is $285, whilst the I5-9600K is $260. Arguably, though, the performance increase is far better than the price increase, giving the Ryzen 7 2700X a higher price/performance score.

The Ryzen 7 2700X just has far more going for it. You get 8 cores with 16 threads, whilst the i5-9600K still has 6 cores and 6 threads. Not all games will utilize all of those cores efficiently, but in 2019 we’re finally reaching the point where more cores really does matter.

The clock rate of the i5 is higher at 4.6GHz max clock speed, with the max on the AMD Ryzen 7 2700X being 4.3GHz. However, with the improved architecture and core count, the performance is better still. Both CPUs are power hungry, with the AMD Ryzen 7 2700X listed to have a 105W TDP and the intel i5-9600K has a 95W TDP.

Winner: Ryzen 7 2700X

Summary

In summary, at every price point up to $300, Ryzen wins as a better gaming CPU in 2019. In the future, things may change, but as it currently stands, AMD holds their title to be the budget king. If you have any questions about the hardware mentioned in this article, leave a comment below and I’ll reply as soon as I can.

Related posts

• Стоит ли покупать новые процессоры AMD Ryzen 3000 или придерживаться Intel?

• Как собрать бюджетный игровой ПК в 2019 году

• Как загрузить A Video на YouTube - Step by Step Guide

• FLAC против MP3 — почему вы должны подумать о преобразовании своей музыкальной коллекции в FLAC

• OTT объясняет, почему ваш iPhone сначала заряжается быстро, а затем замедляется

• Как Fix Hulu Error Code RUNUNK13

• Как получить Rid Yahoo Search в Chrome

• Как сделать любой Wired Printer Wireless в 6 пунктах Different

• Как изменить язык на Netflix

• 4 Ways Чтобы найти лучший Интернет Options (ISPs) в вашем районе

• Как Detect Computer & Email Monitoring или Spying Software

• Как Mute Someone на Discord

• Что такое Discord Streamer Mode and How, чтобы установить его

• Как Search Facebook Friends от Location, Job или School

• Как отбрасывать до Roku TV от PC or Mobile

• Как исправить ошибку Steam "Очередная транзакция"

• Как взять Screenshot на Steam

• Как найти Memories на Facebook

• Как Fix Disney Plus Error Code 83

• OLED vs Microled: Если вы ждать?